材料取自網絡各大新聞媒體，小思只有評論!

李光滿胡踢勁互懟說明什麼？朕的大權正在旁落

本文試圖破解李光滿、胡錫進互懟後面的深刻實質，這種出爾反爾的中共宣傳已經不是第一次，但是這一次尤其明白，不是一般意義上的烏龍可以解釋的。

究其原因，從習上任以來可能一直沒有安全感，除了心理問題，也確實時刻受到暗中勢力的監督和明目張胆的進攻，因此他的政策和話語總是不斷在重複改變，然後又再次不斷強調。為了更加保險，他的組長位置之多也是毛澤東都望塵莫及地。一系列的烏龍媒體言論從來就沒有停止，這一次不過更為嚴重，影響很大。進一步說明他的一尊地位和絕對領袖權力在旁落，慢慢地離他而去。

習近平最初願望很好，其實沒有錯。他最近的一系列活動表明，要破舊立新，清除改革開放40年的污泥濁水，整肅文藝界教育界，打擊民營企業大資本家，收回農民土地，整頓金融房地産，掃蕩網絡黑嘴，似乎就是四面出擊。李光滿可能比較敏感，是文革急先鋒那種人，迫不及待出來當打手。當然他的博客文章如果沒有中共主要媒體青睞，是不會引起一場深刻變革風雨欲來的感覺滴。

表面上習是大權在握，沒有毛澤東發動文革的必要性。因為毛主席那時候大權旁落，心裡不爽，要搞倒劉少奇。但是實際上，他好像有些大權旁落，是虛無飄渺，似是而非。

既然如此，人們大惑不解的是，文革派和改革派大打出手，他們的後台是誰？李光滿自媒體“冰點時評”點擊率只有1000多，無人關注。一旦出現在全國黨媒網站，輿論大嘩。可能中央軍委也牽涉其中。宣傳部的頭子可能都不敢冒然行事，必須王滬寧作主，習可能過目了。話說回來，李光滿與習近平的想法很契合，所謂惺惺相惜。

胡錫進又是怎麼回事？他本來也是習的心腹，是臭名昭著的民族主義急先鋒的人物。因為出來和李造反唱對台戲，最近受到了烏有之鄉等更左的勢力的連鎖攻擊。胡錫進作為反對派，背後是誰在撐腰？一般人認為如非習旨意，他不敢冒然出頭露面抨擊李光滿。所以，習是自知沒趣，朝令夕改了，沒有辦法呀！

中共看來最近在不斷暴露內部的衝突，習權力不穩定的實質正在逐步浮出水面。比如，他想推動文革的想法與身邊的官員說法也不一樣。近來李克強、劉鶴等人公開發表鼓勵民營企業發展的講話，試圖讓民營企業家相信：政府仍重視他們的格外努力有衝突。那麼習怎麼內外交困吶，自己的心腹劉鶴都不太聽話了？

懷念文革的主要是老弱病殘，是70歲以上的工農大眾和工農兵大學生。而那些乳臭未乾的小青年，黨國的指導肯定會積極響應，尤其是那些沒有得到改革開放紅利的貧困工農大眾和激進大學生。中國人的特色是一呼百應，加上現在反美熱潮愈來愈狂暴，乾柴烈火，一點就着。

一般人不喜歡李光滿，認為他出來屬於發瘋，是一記昏招，是一次意識形態宣傳的擦槍走火。他的舉措和習自己希望的道路背道而馳。儘管習的初衷如此，在（國內外、黨內外）重重壓力不得不改弦易轍。

習表面上大權在握，人人都畢恭畢敬，骨子裡卻是另一種想法，同床異夢。處處設障礙，時時想反撲。在壓力下不得不裝裝好人，民主集中制，集體領導制。

從胡錫進很快出面反擊李光滿來看，我不認為李光滿代表了官方的“全部意志”，官方至少有“兩個意志”。大權在握的習近平為什麼時時處處強調以他為核心，最近一直在講鬥爭哲學。說明他實際權力遭到巨大打擊，可能朝不保習了。如日中天的毛澤東其實也是花架子一個，中共的人和大部分中國人差不多，是兩面三刀的偽君子。

當然，現在勝負並不分明。兩派在背後仍然在激烈叫陣，意味着北戴河的內鬥激烈異常，兩派都互不相讓。

僅僅一年的中共20大之前，黨內還正在和即將進行一場生死存亡的劇烈較量。一場大戲即將開演拉，大家搬好板凳，靜觀其變。