说说中国的共产民族主义

万沐

对于目前中国严重的排外浪潮，大家习惯将其冠以民族主义的称呼。其实，我认为这是不准确的，而且模糊了焦点。

仔细看看，现在中国的所谓民族主义者其实并不排外，只是反西方而已。

比如，他们就对黑非洲非常喜欢。现在中国大学有一个怪象，就是那些十个阿拉伯数字都说不清楚的非洲留学生，被请到中国来好吃好住好招待，每年还有十万元的津贴，更有两三个妙龄的伴读美女--------但这种严重不合理、甚至很羞辱囯格的留学制度，国家上上下下似乎都视为自然而然，而全然无视国内寒门秀才上学的困苦，以及有的高考状元家长由于担心孩子上学交不起学费而自杀的噩耗。对这种尽中华之物力，结昆仑奴之欢心的丧权辱国行为，我好像也没有听到哪个“爱国”的粉红出声批评。

另外，这些民族主义者，对强占我国土151万平方公里土地（算上以前更多）的苏俄老毛子，以及中国为之卷入战争、并长期喂养的朝鲜金家，更是情有独钟。似乎根本就没有想到中国与之打交道是何等的吃亏、不合算，却对此等国家关系如兄如弟、甘之如饴，还豪情满怀！准备为保卫小金家族，再来一次抗美援朝、抗西方援朝。

更好笑的是，按说民族主义排斥外来的思想，就应该对外来学说一视同仁都予以反对。但可惜中国的民族主义者反对的却是法治、民主、自由、人权这些普世价值，但却对列宁主义如痴如醉，立为国教，更不堪的是，前些年就连黄帝陵、孔林都要毁坏的时候，四处却要高悬外国几个大胡子、小胡子的圣象。

现在虽然提倡孔孟之道了，但中国的那一套精华的仁义礼智信的价值观，他们其实并不感冒，甚至可以说非常鄙视。他们从内到外就是崇尚战狼哲学，奉行无赖主义。对绅士撒野，对流氓下跪。

您说，这所谓的中国“民族主义”及“民族主义者”奇怪不奇怪？变态不变态？

我们知道，民族主义的最高目标就是国家利益。尽管挺立民族主流思想价值，但并不盲目排外，而且还能正视外来优秀的思想文化。比如梁启超、新儒家就是这样的民族主义者。蒋介石、邹容、陈天华，包括军阀吴佩孚、段祺瑞等等凡是坚持民族主流文化价值、有真正爱国心的人，其实都应该称为民族主义者。

但现在这种对国家民族成事不足、坏事有余，远承义和团愚昧、近接红卫兵野蛮，却对共产文化体系一往情深的思潮该称什么呢？

我想，还是将就现在的称谓习惯，在“民族主义”前，加上“共产”二字，定义一下，叫它 “共产民族主义”吧！免得它鱼目混珠，到处坏事，把我们中国人一起拖下水。