北京早知道「美軍在台灣」？ 解放軍消息人士：說破即挑釁中國底線

蔡英文總統日前接受美國CNN訪問時公開證實有美軍在台灣協助訓練國軍後，引起中國強烈不滿。而北京軍方消息人士透露，過去40年來，美中兩國對於美軍在台灣一事彼此心照不宣，有着戰略「默契」。該名共軍消息人士強調，把這件事說破，就是「挑釁」中共當局。

香港《南華早報》引述匿名北京軍方消息來源提到，北京知道自1980年以來，美國在台灣留下部分軍事人員作為聯絡官，進行非官方的防務交流。中國注意到「美國在1980年代後在台灣以『顧問』的官方頭銜，保留約十幾名低階軍官。」這群美軍軍官就像聯絡團隊，負責華府和台北之間的防禦行動，比如協助訓練，這應該是華府和北京之間的戰略默契。

該名共軍消息人士指出，北京還知道另一批美國海軍陸戰隊隊員在台灣，負責維護美國在台協會 （AIT） 的安全，但他們並不是現職美國軍官。過去這些美軍雖然「存在」，但並未對外公開，北京也幾乎沒有提出抗議。台灣前副國防部長林中斌則稱，美國海軍陸戰隊保衛AIT以及他們與台灣軍官的軍事接觸，幾十年來一直是公開的秘密，根本不是什麼大問題。

林中斌說：「有時美國會派軍事人員幫助訓練台灣軍隊，這可能是他們售後服務的一部分，有時只是純粹的訓練援助。大家都有共識，美國軍官不會在台灣穿制服。」美國國防部前官員湯普森 （Drew Thompson） 表示，美國軍售包括培訓和支援，而不僅是硬體。最近媒體披露的情況並沒有表明現狀有任何改變。在這個問題上唯一的新進展是北京出於政治動機的憤怒。」

蔡英文上周公開證實有美軍在台灣協助訓練國軍後，北京做出嚴厲回應，並警告美國不要向台獨團體發出「錯誤訊號」。該名共軍消息人士認為，40多年默契遭打破是「出於政治動機，企圖挑釁當局的底線」，把戰略性默契變成公開承認，目的就是「將這種共識轉化為政治問題」。此舉進一步複雜了美中、兩岸，以及台美之間的關係。

(以上轉自台灣新頭殼)

--------------------分界線---------------------

胡平：言論自由是中共暴政的阿基里斯之踵(ZT)

10月8日，挪威諾貝爾委員會宣布，將2021年諾貝爾和平獎授予瑪麗亞•雷沙（Maria Ressa）和德米特里•穆拉托夫（Dmitry Muratov），以獎勵他們在堅持言論自由方面所作出的貢獻。

每年一度的諾貝爾獎評選和頒發是舉世矚目的一件大事。在諾貝爾獎的五個獎項中，以和平獎最受關注，各國媒體的報導也最多最詳細。但唯有中國是例外。在中國，各家媒體只是轉發了中國新聞社發出的一句話簡訊：「挪威諾貝爾委員會剛剛宣布，將2021年諾貝爾和平獎授予瑪麗亞•雷沙和德米特里•穆拉托夫，以表彰二人做出的貢獻。」

極其可笑的是，中新社這條一句話新聞只說了「表彰二人做出的貢獻」，但是卻沒有說二人到底是做出了什麼貢獻。這算哪門子新聞報導呢？新聞報導必須具備五個基本因素即五個W，分別為何時（when）、何地（where）、何事（what）、何因（why）、何人（who），缺一不可。堂堂中國新聞社難道連這都不懂嗎？

當然不是不懂。比如去年的和平獎，中新社發表的報導是：「10月9日，挪威諾貝爾委員會宣布，將2020年諾貝爾和平獎授予世界糧食計劃署(WFP)，以表彰該組織努力消除飢餓，為改善受衝突影響地區的和平條件所做的貢獻，以及在防止將飢餓用作戰爭和衝突武器的努力中發揮的推動作用。」新聞報導五要素，一個不缺。再看前年的報導：「挪威諾貝爾委員會11日宣布，將2019年諾貝爾和平獎授予衣索比亞總理阿比·艾哈邁德·阿里，以表彰他在謀求和平和國際合作方面所作努力，尤其是在解決與厄利垂亞邊境衝突方面的決定性舉措。」同樣很簡短，但五個要素都齊全。

可見，中新社完全懂得，要報導諾貝爾和平獎這件事，必須說出獲獎人是因為在什麼問題上作出貢獻而獲獎。那麼，為什麼這一次中新社的報導偏偏要漏掉這一點呢？把中新社的報導和挪威諾委會的公告一比照，答案出來了。原來，中新社的報導是故意漏掉了「言論自由」四個字。這固然反映出中共對言論自由的敵視，但更反映出它對言論自由的恐懼。

我把言論自由比作極權專制的阿基里斯之踵。整個極權專制就是建立在對言論自由的打壓之上，但是它又不敢公開地否定言論自由原則，所以言論自由就成了極權專制的最致命也最脆弱的一點。另外，言論自由這個概念還不像民主。中共可以詭辯說，民主不是可口可樂，全世界都是一個味道。你們西方有你們西方式的民主，我們中國有我們中國式的民主。我們實行的是中國特色的社會主義民主。但是言論自由就是言論自由，中共沒法說你們實行的是西方式的言論自由，我們實行的是中國特色的言論自由。再者，一說起在中國實行民主，有人就會說條件還不成熟，有人就會說民主會導致天下大亂，總之對現在就實行民主有很多擔憂和疑慮，但是說起在中國實現言論自由，這些擔憂和疑慮就多餘了。挪威諾委會主席說得對，言論自由是民主和持久和平的先決條件。在當前，我們爭取民主，無論是在戰略上還是在策略上，都應當把爭取言論自由置於首位。

(以上轉自網路)