陳國祥觀點：中共副總理、鋼琴王子的「性事」如果發生在台灣(ZT)

性侵與嫖娼哪個可譴責性大？哪個違法嚴重程度高？

在正常的法治社會，當然是性侵嚴重多多，罪無可恕，難逃牢獄之災。

但在中國大陸，首先要看他是誰，屬於什麼身分，他與官方的關係為何；最重要的是，官方處理案件的政策性目標為何？

在極端的事例中，被控性侵者可能沒事，還受保護；嫖娼則身敗名裂，事業全毀。

中國網球女將彭帥日前在微博驚爆，曾遭前中共政治局常委、國務院副總理張高麗「強迫發生性關係」，

她發的帖子很快被刪掉，至今也未傳出張高麗被黨的紀委或是警方、檢察官調查。

反觀鋼琴王子李雲迪，他嫖娼不是「現場」被逮，只是曾在女子帳號留下匯款紀錄，被公告後立即就彌天蓋地的譴責聲浪席捲，相關專業組織急着把他除名。

他們兩個所涉及的性出軌事件，

如果發生在台灣，李雲迪最多淪為笑談，聲名與事業受損有限；

張高麗就法網難逃了，被法辦、被罵臭是最起碼的，連帶他所屬的政黨也要承擔罵名，負起連帶責任。

兩種不同社會，處理方式為什麼差別那麼大？

張高麗可不是老百姓，他從省長當到直轄市黨委書記再當上副總理並貴為政治局常委。而且，彭帥描述自己遭張高麗性侵，發生在市委書記任內，以後與他斷斷續續維持不倫關係。不管彭帥發帖子的動機為何，但貼文很快就被刪除，連她的名字、甚至「網球」等詞都不太能搜索到，這足以說明由民眾揭露共黨高官的不當行為，目前仍是禁區，即使是受害者，也完全沒有言論自由。

彭帥談與張高麗戀情長文，才上網就被消失。（微博）

中共的官員經常有人被揭露「權色交易」犯下惡行，但都是被查處或是判刑者，而且都是由官方文書宣告，鮮有由民眾自下而上揭發的。誠如紐約時報所說，中國當局此前曾因兩性關係不端而起訴過不少高級政府官員，但通常是與腐敗調查同時進行，從沒有像張高麗如此位高權重者被指控過兩性關係不端，頗不尋常。更不尋常的是，被揭發者有權力傘保護，除非被當局列為鬥爭對象，否則可能不受調查與懲處，連進入司法程序都不至於。反而是揭露者要小心了，可能被調查、被封殺，甚至挨整。

中國大陸發生的性侵指控事件，官方處理方式因人而異，輕重大不相同。華裔加拿大影視明星與歌手吳亦凡今年7月被指控後立即被逮捕，成為整肅「劣跡」藝人的反面樣板。隨後，中國電商巨擘阿里巴巴一名男性高管遭女性員工指控，男方趁她爛醉時進她房間性侵，他很快被解僱，可能是因為阿里巴巴正被官方嚴厲檢查中。《華郵》指出，吳亦凡和阿里巴巴這兩案的揭發與討論未受限制，完全允許網民熱烈討論，官媒甚至還發表文章批評涉案被告。但是，彭帥的爆料所受待遇截然相反，她的貼文立即遭全面封殺，原因當然是因為張高麗的官職實在太高，經歷太過亮麗。

這起指控事件後續發展如何，要看緣起是否涉及權力鬥爭或是政治整肅，除非是最高當局設定的政治議程，或是懲處有利於政治目標的遂行，否則還是會被「吃案」。中共中央紀律委員會隨後突然公布天津有重大違規案件，部分案情還可能涉及張高麗任職天津市委書記期間的房地產開發作為，目前尚難確定中紀委往後是否會將調查矛頭指向張高麗，如果朝此方向發展，就可猜想這起性侵疑案以及婚外情醜聞染上中共權力鬥爭與整肅色彩。否則的話，對他只是醜聞侵擾，而非大禍臨身。（相關報導：「玩完就不要了」！中國女網名將彭帥指控前政治局常委張高麗始亂終棄｜更多文章）

李雲迪涉嫌嫖娼網路批評洶湧而至。（圖／翻攝自李雲迪微博）

至於從無官職也無父蔭鋼琴家李雲迪，所受待遇就悲慘多了，他涉嫌嫖娼即刻在北京被拘留，「鋼琴王子」的美譽頓然被輿論扔進垃圾堆。北京公安先得意洋洋地在網上公示，各個官媒跟着發出海量批判文章，激起網路上議論浪潮，造成「牆倒眾人推」的輿論殺人效應。即使將嫖娼列為違法行為的中國大陸，量刑並不重，但對名人的實際懲罰卻被無限放大了。令人不解的，李雲迪好歹也是鋼琴國寶，受到如此不堪的對待，莫非是要再塑造一個了「劣跡」藝人的壞榜樣？警方後來貼出了一張鋼琴鍵的照片，配上的文字是：「這個世界的確不止黑白兩色，但一定要分清和畫清黑與白。這個，絕對不可以錯……。」或許正是反映北京當局如是渲染的用心，或許也是要宣揚「崇德守法，才有未來」的教條。

各方說得最篤定的是「朝陽群眾」又立了一個大功。有人戲虐：「朝陽群眾的眼睛到底是雪亮雪亮的，舉報了那麼多明星」；「北京朝陽區群眾厲害，其他區群眾也要跟上哈」。「朝陽群眾」是基層線報人員較為人熟知的泛稱，以位在朝陽區而得名。在北京，舉辦尖兵除了朝陽群眾，「西城大媽」的名氣等量齊觀的，近年崛起的「海淀網友」、「豐臺勸導隊」等組織也不遑多讓，都是以行政區名稱，以及當地基層民眾的特徵而得名。這些組織的成員多以民眾面貌出現，其中不乏已退休者或只兼職輕度勞動工作的老年人，也有小販、清潔工、送貨員等較能自行掌控工作時間或采輪班制工作的中壯年人。在這些基層組織的強力運作之下，包括房祖名、柯震東等藝人以及敢言善道的公共知識分子薛必群（網名薛蠻子）等人都栽一一落網。這回北京警方大肆宣傳李雲迪嫖娼被舉報案件，或許只是為了替「朝陽群眾」壯大威勢，讓各方有名無名人士知所警惕，收斂一點，不要太過囂張。否則，下場就會像李雲迪一樣，被「掛着牌子在互聯網上遊街」，相關行業與其「畫清界限」也可能會在第一時間趕到。

李雲迪花錢享樂的行為在一般國家不算犯罪，甚至無關道德，但在常拿禮教殺人的中國大陸，卻被官方拿來做為立威或是塑造道德標準的祭旗。

真正該受司法追訴並承擔法律責任的，反而是張高麗這種利用權勢侵害弱女子的達官顯要，但他卻獲得保護網的庇蔭，除非他涉及貪腐或是遭受鬥爭，才會遭受調查或是法辦。

這樣的差別待遇，難道就是「社會主義現代文明國家」的是非標準與法制原則？

(以上轉自台灣風傳媒)

----------------分界線-----------------

顏純鈎：連同事的女兒都敢性侵，還有什麼狠毒的事干不出來(ZT)

習近平重回極左死路，戰爭叫囂四起，政治空氣詭異。某地隧道堵車，司機們下車在隧道里大唱紅歌；小學實行愛國教育，小孩子穿軍裝背炸藥包，作上戰場之狀。

森嚴的政治生活，滲透到社會的每個角落，無遠弗屆，無孔不入，中國人的基本人性，便被無形中改造，變成僵化冷血的黨性。人與政權之間，人與人之間，不再以傳統的倫理道德維繫，而以權勢﹑財富﹑手段較量，社會以謊言與暴力維繫，人唯有屈服於國家機器。

中共以黨性治國，以滅絕人性為基本國策。人性不滅絕，黨性難以發揚光大，唯有以黨性壓榨人性，扭曲人性，黨性才有機會鵲巢鳩占，移形換影，把人改造成黨的訓服工具。

對孩子從小灌輸革命思想和戰爭意識，以殺人為職志，培養殘忍的性情，孩子長大起來，便以冷酷為時尚，以滅絕人性為光榮，人與人之間只有恨沒有愛，生死相搏。

此所以中小學都采軍事化建制，學生長期實行軍訓，嚴明紀律，剝奪自由，鼓勵篤灰，爭取表現。習近平所謂「減負」，嚴禁外教和西方教材，限制電子遊戲，目的都是加重政治灌輸和思想管控，形塑一代又一代的黨性機器人，讓每個孩子都成為黨的工具。

早前有一個視頻，某大學女生宿舍，有負責學生來查房。一個胖女孩滿身橫肉，惡形惡相，在小囉嘍簇擁下喝罵同學，儼如黑社會大姐大。看到這一幕，我就為中共治下的孩子擔心：你要做人上人，先要變成黑社會，你不是大姐大，就是被人踐踏的賤民。

近日網上流傳一封上海國安局官員沈根林實名舉報國安局局長黃寶坤的信件，事發今年10月。沈帶女兒一起和局長晚宴，沈因事提早離開，其後女兒被灌醉，由黃開車送沈的女兒回家，黃寶坤遂在歸途中性侵沈的女兒。

事發後，黃寶坤「消極回應和躲避，至今沒有個說法」，沈多次到公安機關報警立案，均無法成功立案，向上海紀委和監察委舉報，也無果。沈出於無奈，只好「破釜沉舟」，委託海外朋友實名舉報。

沈根林本身是國安局官員，橫行霸道慣了，不料在沒有人性的黨國，連自己的女兒也無法保護，女兒被性侵還投訴無門，這是一個怎麼樣的社會？

什麼人會瘋狂到性侵下屬的女兒？他每天要與受害者父親見面，身為局長也要人模狗樣扮崇高。如此明目張胆犯罪，就是在他心目中，下屬就不是人，只是奴才。

連自己同事的女兒都敢性侵，還有什麼狠毒的事干不出來？一個政權滅絕人性，就沒有人會被當人看待，沈銀林也只有在女兒被羞辱的時候，才發現自己還有一點人性。

沈根林是官，攀附一個邪惡政權作威作福，享盡榮華富貴，他有份養起一個邪惡的政權，這個政權反噬他，說句不好聽的，這是咎由自取。女兒受辱要算帳，先要算到他自己頭上，誰叫他是黃寶坤的下屬，誰叫他為取悅上司，連自己的女兒都叫去陪酒？

一個合理健康的社會，永遠都建立在人性的基礎之上，唯有人性是所有人共通的本質，唯有人性可以涵蓋所有人的需求，唯有人性是所有人互相溝通的渠道。中共並非不懂人性，中共太懂人性了，深知人性的複雜，善用人性的弱點。

中共利用人的貪婪自私，潛移默化，剝奪人性，植入黨性；中共又利用人的恐懼心理，以精神和肉體傷害為脅迫，達到控制思想的目的。當黨性侵奪人性，每個人都失去自我的靈魂，變成行屍走肉，一粒專政的螺絲釘，被擰死在龐大的國家機器里。

但有一點中共不明白，人性是千古不易之理，是人的本能，人會暫時迷失本性，但人性深植在內心最深處，根深蒂固，黨性可得逞於一時，主宰不了一世。文革時黨性最猖獗，文革未結束中國人已覺醒，四人幫就擒全國歡呼，鄧小平改革開放，就是應人性之訴求。

香港建制藍絲們逢君之惡，為中共的專制統治效犬馬之勞，日後香港全盤大陸化，他們也會是滅絕人性的高壓統治下的受害者，異日之苦，便是今日助紂為虐的報應。

由邪歸正，前景可期，由正返邪，豈可久乎？習近平倒行逆施，可以摧殘人性，但無法剷平人性，人性重光之日，就是黨性覆滅之時。

(以上轉自網路)