材料取自網絡各大新聞媒體，小思只有評論!

習近平曠世奇才還是我們孤陋寡聞

六中全會給我們的懸念是什麼？就是習明年是否繼續干的問題，似乎現在對於人事安排仍然不明，有可能他就自然留任，因為諾大一個宇宙，龐大的中國，就找不到一個接班人。因為他自命不凡，而不是自大才疏，所以他認識中有一種難以想象的空檔。

我們也許就是孤陋寡聞，而他就是天才一個，曠世逸才，無人能夠及其項背。現在他的許多做法是同事不恥，是有些眾叛親離，紅二代都不買賬的。更不用說那些受到嚴格打擊的各行各業的精英們。

習的不同尋常的一系列行動不斷引起共產黨內部的權力鬥爭。對習近平而言，政治鬥爭遠遠大過經濟。關於習是否會繼續留任，面前尚無定論。習近平在壓力下可能採取鄧小平模式--垂簾聽政：讓出總書記，保留軍委主席。當然，他也可以全身而退，不留把柄。但是假如那樣，他就沒有必要修改憲法中國家主席任期限制問題。

六中全會之後，二十大之前，習近平的重要任務，和首要目標對付黨內敵手，而不是面對的外部挑戰，真正完成統一大業。

首先，內部和外部挑戰已經緊密連接在一起。從中美貿易戰到香港人權，再到疫情擴散全球引發與國際社會的衝突，還有國內破壞環境來發展經濟等。很明顯這些問題放着單個不是那麼嚴重，但是國際國內相向而行，必然造成相當大的損失。

其次，習控制不了國外，在國內採取嚴捆方法，其尺度之嚴格讓人噓唏。許多不讓人喜歡的文革和文革前的方針政策死灰復燃。其中包括不妄語中央，不反對毛澤東，胡溫江時代的自由寬鬆早已是昔日黃花。人們都噤若寒蟬，不敢大聲提出看法。不得不承認，現在自媒體方便，中共容易受到攻擊，不嚴格管治，有可能壓不住局面。他嚴格的原因是可以理解的一個方面。

習倒行逆施，停發中國護照，限制中國人出去。還有對房地產、互聯網貿易、文化教育、娛樂事業一刀切等等。最近的雙十一明顯沒有馬雲影響那種繁榮昌盛，長此以往，國將不國，因為整個經濟和社會的形勢會很低落。 

在國際上的戰狼外交方法，與美國死死作對使得中共在國際上越來越孤立，美國為首的西方陣營現在正在密切集結。一代一路，好像是爛尾工程，至少是入不敷出。浪費資源。當然習一直有些自作聰明，他不完全聽從下面的勸告和參謀往往是自作聰明，自作主張，現在有些自作自受了。但是一意孤行，離開正道越來越遠了。但是他病入膏肓，看不到危險性，外面批評並不能接受。

習對於局勢和未來的認知是否正確一直有爭議。他在政治判斷、認識和決策上的缺陷和很多原因有關。文化休養，家庭教養，年輕時的經歷都重要。至於他是裝聾賣傻，騙人上任的，還是本身不壞，後來慢慢地變化成了現在這個樣。無人可以解釋。

我是自己富於思考的人，往往從簡單道理分析得出結論，而不是從理論上推導和解釋領導人，因為那樣是行不通的。領導人的策略往往是瞬息萬變，指導思想有可能也是不斷演進，沒法預測。我們一個基本判斷是習不苟言笑，心裏面時時刻刻打着小九九。他審時度勢，隨機應變。而不是採取一種意志堅定的方針邏輯。但是他喜歡妄自為之，而不是順從別人。所以他的下屬讀他和影響他談何容易。我以為他在邏輯上喜歡得到別人幫助，但是在政治方面不想讓人指手劃腳。他在總體上是注重細節，喜歡收買人心，親民和關心基層問題。扶貧和反腐是他唯一不受詬病的成績。但是也是他性格中最早形成的核心。

習的中心人格特點還具備控制權力的欲望和能量是超越了前任很多的，有時候可以說有些高屋建瓴，高瞻遠矚滴，因此想發動政變吃掉他的人噤若寒蟬。江曾兩人肯定有些後悔，把似乎木納的他放到那個位置。但是木已成舟，生米煮成熟飯，現在悔之已晚。

六中全會前，江派頭目曾慶紅侄女曾寶寶的花樣年陷入債務危機，江派大員中共前常委張高麗遭網球名將彭帥指控性侵。習可能是敲打對手但是不否定江澤民的成績和地位，這說明習最終與江派妥協。

由於沒有長遠計劃，和深思熟慮的政策策略，習政策不時左右搖擺，出現朝令夕改的情況，而且反反覆覆，好像是處理的沒有方法，也沒有定則。也許他就是摸着石頭過河，也許他就是控制不住局面，也許是權勢不穩的真正局面。所以，作為一上任，就給自己十九個小組長的聰明過人的領導人。不得不讓人深思，習葫蘆裡面賣的什麼樣的藥？

中共六中全會提到習十七次，毛澤東7次，鄧小平，江胡等人只有一次，不足掛齒。實際上確定習與毛澤東差不多的地位，遠遠的把鄧小平和前任拋在九霄雲外了。他把自己的權勢搞成了獨裁和霸權，沒有人可以挑戰。因此假如真正發動台海戰爭，也無人感敢勸告。獨裁政府對於世界的震盪可以是翻江倒海，也可以毀滅人類，改變世界格局甚至影響許多年的未來。

中共近期針對台灣的軍事脅迫和內部宣傳等高調行為，不符合制敵機先的戰爭規律，並被外界視為是習近平尋求連任、展示強硬形象的政治表面現象。但客觀上看，這些行為本身並未降低其原本的意義，武力攻台真正可能。不過全會公報只有一處提到台灣問題，即“堅決反對‘台獨’”。

中共也加大了針對台灣的軍事威脅和展開輿論宣傳，拜登起初承諾防衛台灣，白宮隨後澄清說，美國的對台政策並未改變。拜登向李克強在內的亞太18國領導人，重申了對台灣的承諾“堅如磐石”。因此，目前中共硬，美國軟，反粒子傾向。反歷史規律。拜登開始了綏靖政策，以便減緩國際動盪。當然，習真的打了台灣，美國也不至於當年朝鮮問題那麼不顧一切，全力干涉滴。

儘管我的分析有特色，但是不能肯定習的政策對於中共和中國甚至世界影響是否是像某些悲觀人士那麼慘，還是某些看好中國的那些人士那麼陽光明媚。讓我們拭目以待吧！