民主教

美国有个科学教，汤姆克鲁斯是成员，据说有点邪。54运动请来两个先生，现在看德先生似乎没有赛先生走运。。。但至少当时看，德先生是重要的，是西方成功的关键。电影“十月围城”里把林肯的‘民享，民主”，当作了救世秘诀。电影“革命军”说的也是救世，但一个是资本主义道路，一个是共产主义道路。

中共宣称现在的道路是因为中国尝试了其他方法都失败了。宋教仁被刺，西方的民主道路寿终就寝。。。罗斯福夫妇请蒋介石夫妇吃饭，席间罗夫人问宋美龄国民政府如何处理中国工人罢工，蒋夫人微笑着做了一个抹脖子动作，让罗夫人大吃一惊，后称蒋根本不懂民主。

民主最早始于希腊，投票把苏格拉底判了死刑，苏可以逃生，但丫不干，称这样会破坏民主。弟子帕拉图于是就很不屑民主，主张精英政治。同一时间中国这边，专制的孔子杀了少正卯，有意思的是，几条罪名和苏格拉底一模一样。连对他最服帖的子贡都对杀少连发质疑，孔子极力解释，子贡最后仍然想不通。

希腊比较民主的雅典后来败给了专制的斯巴达。罗马开始也是民主，元老院权大，凯撒要独裁，被刺，养子（侄子）屋大维上台正式拉开帝国独裁的帷幕。。。罗马步入独裁肯定有其必然性，但效果不能完全尽人意，有几个皇帝臭名远扬。

历史上宗教作用很大，几乎都认非本教的其他信仰，或其他教派为邪教，而且异教徒若不改信，往往杀之。现在西方玩政治，意识形态，不玩宗教了，但本质一样---以我划线，民主教。民主制度宗教化了。。。不再杀你，但是和你竞争。人类竞争几百万年，把能灭掉的人种，种族都灭了。。。

“十月围城”迷信西方话语权。。。但就是现在中共也是只能在这个话语权的陷阱里跳舞，创造出一些关于民主的名词。。。当然中共在国共战争时，同样鼓吹民主，，宛如歌词所云---民主政府爱人民。。。但那个时候其实出于反蒋独裁的需要，将蒋一军罢了。。。毛选里面，‘民主’这个词不多。。。‘独裁’倒还多一些。。。毛打天下靠的是两杆子，美国也是，笔杆子---话语权更重要，打败苏联阵营靠这个，这就是民主神话的来由，三人成虎，世人皆说民主好，只有霸权忘不了。。。现在要打垮中共这个竞争者，占领道德制高点是最重要的一步。

今天美国‘民主’乱象丛生，我们一天天烂下去。。。新中国成立，标志中国正式的不民主（独裁）开始，国内一片疮痍，平均寿命35，民间黄金也被蒋介石搜刮卷走，而美国如日中天。。。。可72年下来，中国人平均寿命超过了美国，民主胜出在哪里呢？。。。而且，中国现在的种种乱象和社会问题，很大程度也是美国病的反映，中国政府不得不加强管控之抑制。中国缺乏美国的种种优势，如果完全西化，美国化，民主化，中国人民只能是万劫不复。走资派乱搞，却仍是比民主国家更好，这实在是靠了农耕文明的优质。

美式民主，两个候选人都是大资本的代表，条条大路通罗马，哪个当选都一样。。。所谓民主，就是人民负责，我不负责，谁选我，谁否则，锅甩得干干净净。总统不听话，暗杀也很容易。

而拜登这次所谓的民主峰会，则完全是闹剧，其唯一目的是进一步强化巩固话语权，道德制高点，也让中国因不得参与而难堪，更加陷于被动。但是假戏好唱真难演，所提议题所谓民主国家情况更糟，也无解，没有任何好处。本来就是假戏，所以也不会有哪个国家表现积极，就是露个脸，不得罪美国而已（除了巴基斯坦），因为议题根本是空对空，谁有兴趣为了迎合美国装腔作势？美国自己一团糟，暴力，犯罪，冲击国会山，死掉80万，哪个在意？可能林肯会。。。却一定要关心中国人民。这是什么精神？民主教精神。真所谓‘尴尬人难免尴尬事’啊。拜登，弱智总统，有的是沙利文那样自以为聪明的弱智团队。

现今政治制度主要就是多党制和一党制，新加坡，日本，中国，越南，古巴，是一党制，俄罗斯，伊朗，委内瑞拉。。。准一党制。。。威权体制不一定不好，乱哄哄你唱罢了我登场不一定好。。。美国现在就是世界的笑话，祸根，还仍然好意思世界民主领袖的大旗。。。误杀了阿富汗人最后还说没错。。。所谓民主，就是黑水公司，可以花钱杀人。。。。

民主教，科学教，两个先生是邪教