我與某遠去之MM三次絕交兩次和好始末  畢汝諧 （作家 紐約） 

某位和我打過許多筆墨官司、兩度絕交而又兩度復交的（中國與塞內加爾等國也曾

兩度絕交而又兩度復交）女網友，毅然離去了，不留下一片雲彩。

我深感遺憾。因為她是我的一位老朋友、好朋友。我這樣說絕不是謬托知己；她的連篇累牘的文字留在我的博客里，對我稱讚有加。她是最早問我能不能轉發我文章的萬維網友。我與她談得來。她兩次拉黑了我，我從沒有拉黑她（除非罵髒話，我不拉黑任何人）。因為我始終覺得她是我的一位知己。

牙齒舌頭還打架呢。我們曾經兩次吵翻了。第一次是為了傅聰；我實事求是地指出傅聰的某些缺點，激怒了她，就把我拉黑了。那時候，我還以為她是一位男士呢。為此，於2021/1/2專門寫了一篇文章就傅雷傅聰事與某某往來的八個回合——

按：鄙人就傅雷傅聰事與某某往來八個回合，原是尋常事；豈料斯人單方面刪除我的斯文言論，只見他攻我，不見我回擊，仿佛我怯陣似的；閒着也是閒着，將八個回合錄以備忘。

我深感遺憾：這某某看似言辭圓融，談吐有禮，我本以為某某乃冰山之一角，誰想竟然只不過是一餅！

謹此寄語斯人——您為何刪除我的彬彬有禮的留言?您的出身經歷甚至相貌決定了您的格局和視野----只許自己發言，禁止對方發言；典型的紅衛兵做派！您不敢亮相，不敢承擔責任，可嘆！

傅聰是條漢子，比您強多了；我們談及隱私話題——他與台灣美女胡茵夢戀愛的傳言，他表示不想見報，我尊重其意願。

請您恢復我的留言！

第一回合——

作者：畢汝諧留言時間：2020-12-30 15:59:25

時間和善意能夠湮沒種種真相——傅雷遺書云：單單養育了叛徒付聰，我們便死有餘辜！付聰得知噩耗表示：幹革命就是要有犧牲！我擁護毛主席，擁護文化大革命！

作者：某某 回復 畢汝諧留言時間：2020-12-30 16:08:02

傅雷的說法不就是當時的普遍看法？傅聰能說什麼？他弟弟還在國內呢，這就是暴政真正令人恐懼的地方，

即使你逃到天涯海角，依然不敢實話實說。第二回合——

作者：畢汝諧 回復 某某留言時間：2020-12-30 16:48:281

1,傅雷作為父親，作為三年困難時期傅聰食品包裹的受益者，對愛兒的看法應當有別於社會普遍看法。2，傅聰對噩耗完全可以保持沉默，他在英倫享有保持沉默的自由。1987年夏，我在曼哈頓中城紅樓飯店專訪傅聰，當面質疑此事。

作者：某某 回復 畢汝諧留言時間：2020-12-31 01:10:19

暴政下的宏大敘事，每個人都不免受感染，即使是傅雷父子那麼卓越且有勇氣的人。您的那篇採訪很珍貴呀，能不能再發一次。我一直想對傅聰聞聽父母噩耗後那段激烈痛苦的思緒有更多了解，他真可以彈貝多芬了，可惜這方面的敘述一直或缺，也許是太敏感大家都不好問。

第三回合——

作者：畢汝諧作者：畢汝諧 回復 某某

留言時間：2020-12-31 03:37:09

我的那篇採訪確乎與眾不同，可惜沒有電子版，連紙質本都遺失了。您活動能量非凡，且一向愛護鄙人，或許可以助我——1987年夏，香港新聞天地雜誌。

我們從小被當局灌輸一個著名謠言：傅聰叛逃後潦倒不堪，只得在咖啡館伴奏；這個謠言一直到傅聰回國方止。1987年夏，傅聰對我說（當着董光光）：我對自己的出走一直抱愧。我頗不以為然：傅聰落地倫敦即申請政治庇護，充分享受冷戰年代民主國家對東方變節者的優渥待遇，重重牽累父母親人；何苦如此表白？

作者：某某 回復 畢汝諧留言時間：2020-12-31 08:41:35

傅聰在波蘭就演出了幾百場，因此才能租房乘出租。他是梅紐因的女婿，不可能落魄。株連是封建專制的惡行，不能怪到傅聰頭上。我今天還看到有人罵他不忠不孝，封建糟粕真是頑固。人首先應該忠實於自己，自己的天性，自己的追求，自己的理想。大陸人為何那麼兇殘惡毒，還不是活得壓抑不痛快，被壓抑的人性最可怕。

第四回合——畢汝諧：

1987年夏，我與傅聰面對面，我敏銳地感到——傅聰作為新中國第一代新民主主義青年團（共青團的前身）團員，從來不缺乏政治頭腦；傅聰落地倫敦時有兩種選擇：旅遊或者政治庇護，他毫不猶豫地選擇了後者；同時又聲明永不加入外籍，幾年後，為了演出方便，加入英籍。

許多清高的藝術家不問政治，而傅聰卻對毛澤東及文革大放厥詞!言及雙親罹難，傅聰冷若冰霜！又，傅雷是崇毛親共的左派，視傅聰為叛徒乃題中應有之義；然而，困難時期，傅雷又苦求傅聰惠寄食品，言辭卑微，令人不忍卒讀。

畢汝諧畢竟是畢汝諧，不醜化，不溢美，秉筆直言。

後來，一位女鋼琴家告訴我：付先生不高興你的文章。我只能報以淡淡一笑。

作者：某某 回復 畢汝諧留言時間：2020-12-31 17:18:21

畢先生：傅聰本來就是政治避難，不僅他，還有努里耶夫等多個叛逃的藝術家都是真正的政治避難。他開始是不想換國籍，可是以中共在世界的形象，他不換國籍就無法演出，那麼如何生存呢？傅聰一生的經歷戲劇且傳奇，他一定有很多痛苦和分裂的地方。請您看看上面的照片；傅聰手捧父母骨灰時那眼神里的傷痛，那已是13年後了，由於時代的顧忌，人有時講話言不由衷，甚至故意輕描淡寫，但是不必只看表象，拘泥一時，人家內心隱藏的大傷痛我甚至不忍心去靠近。傅雷其實更像政治的逍遙派，那時哪個知識分子不對中共存有幻想？祈求海外親人寄食物那是生存本能，您該看過一滴淚和夾邊溝吧。中共體制對人與事的解讀經常是非黑即白的幼稚簡單，因為高大全的傳統對人更是求全責本的苛責，這近乎一種偏執，而只揪住某句話或某個時段的表現，就一葉障目，以偏概全，是非常不公平的，也缺乏整體性，但感謝您提供了一些生動的細節。傅雷和傅聰父子都是非常卓越·有成就·有勇氣的人，傅雷的譯著是一座豐碑，至今無人超越；傅聰音樂的詩意空靈已成絕響，其實，我更關注他們給世界留下的精美高超的精神財富，其他還是寫意點好。

第五回合——

作者：畢汝諧 回復 某某留言時間：2020-12-31 18:02:12

人無完人，忽視甚至着意將複雜的人性簡單化，不可取！一位文革期間採訪過傅聰的華裔老記者對我說：傅聰活脫脫就是紅衛兵；我笑道：非也，他就是一個青年團員！

傅聰手捧父母骨灰時那眼神里的傷痛，恰恰印證其一度泯滅天良——付聰得知噩耗表示：幹革命就是要有犧牲！我擁護毛主席，擁護文化大革命！

鄙人揭露這一切，恰恰是尊重而非淡化歷史悲劇——傅雷遺書云：單單養育了叛徒付聰，我們便死有餘辜！

又，傅雷傅聰的成就在此勿論。

作者：某某留言時間：2021-01-01 05:57:38

任何話語都有它的前後語境，不同的人也有不同的理解。傅家父子的文字和音樂都有一種千錘百鍊般的純淨美，對我來說，這就夠了。

第六回合——作者：畢汝諧 回復 某某留言時間：2021-01-01 12:05:06

文革前，趙丹曰：我很想見毛主席，請他給我一個寫了免字的牌牌；就是免斗！我想說真心話，又怕挨斗。

趙丹臨終前得知自己來日無多，說：對於我，已經沒有什麼可怕了；方石破天驚吐露真言！

傅雷卻堅定地恪守毛澤東時代的政治準則，不肯為傅聰摘取叛徒惡冠，直至生命的最後一息，至死不悟！

現刊傅雷家書是經過大刪大砍的——傅雷喋喋宣傳毛澤東的偉大功業，難以見容於廣大讀者。

毛澤東改造了傅雷傅聰的靈魂，這是最可怕的地方。

作者：某某 回復 畢汝諧留言時間：2021-01-01 10:25:59

呵呵，傅雷和趙丹去世的時間可以說是兩個時代，好像沒有可比性，他用生命抗議了暴政。想起魯迅一句話：有缺點的戰士還是戰士，完美的啥還是啥來着……

第七回合

作者：畢汝諧 回復 某某留言時間：2021-01-01 07:19:45

不怕不識貨，只怕貨比貨——傅聰在文革期間的崇毛親共謳歌文革言論，與另一位叛逃的音樂大師馬思聰在文革期間的斥毛反共批判文革言論，高下立見！

傅雷臨終前馴順如羊，與另一位上海文藝大家趙丹臨終前吐露真言“黨管得太死，文藝沒希望”（當局罵他臨死還放了個屁），高下立見！

我尊重傅雷傅聰，卻不能無視其微小瑕疵；因為我是畢汝諧，畢汝諧認為——恰恰是這些微小瑕疵，更深地揭露了毛澤東時代的罪孽！

恰如老舍攜帶手抄毛澤東詩詞投湖，較老舍空身投湖，更深地揭露了毛澤東時代的罪孽！

作者：某某 回復 畢汝諧留言時間：2021-01-02 09:31:39

哈哈哈，恁的執著讓我想起《圍城》中船上的夥計老劉，撿到人家約會落下的發卡，就如獲至寶，不時展示，有趣。揪住人家三句話，不斷地上綱上線，這是當年紅衛兵作風嗎？傅聰的叛逃在當時石破天驚，有幾個敢這樣做？他絕對是反抗的先驅！我採訪的名人肯定不比您少，但我不會為了自己文章出彩，就給別人帶來現實的麻煩。既然您這樣執拗，就把自己寫傅聰的那篇拿出來晾涼，省的您老不甘心。

第八回合（突然被刪，只得補寫）——

畢汝諧：您既然是圈內人，何妨報出真名，震懾我等！

您的出身經歷決定您高看名人（神秘感！），鄙人則不然——我出生於世代書香門第，名家權威，代代有之；成長於中宣部大院，看遍黨內一小撮高級知識分子；故而視名人為常人！

我20歲創作九級浪，一舉進入中國文學史（以及心靈史！），系文革批判現實主義第一人；我敢於頂撞共產黨，何論宵小？

當年在北京，我是小有名氣的單身漢;傅崇碧夫人黎虹阿姨甚至開玩笑說:我們這些老太太應當專門成立一個委員會, 為小畢找對象。 何至於像某些其貌不揚者（哈哈哈，你我心知肚明！）以把玩發卡自娛？ 

言歸正傳——千古艱難唯一死；傅雷死都不怕，卻害怕摘除傅聰的叛徒惡冠!傅聰遠遁英倫，享有沉默的自由（這是大陸高級中級低級知識分子渴盼的自由！），卻大肆宣揚崇毛親共謳歌文革的言論！  

幾個月之後，她恢復給我留言，我很高興與其和好——

作者：畢汝諧 回復 某某留言時間：2021-06-30 12:38:59

哎呀呀，1987年我採訪傅聰問及此事，他只是乾笑，無一語，誰能夠單憑笑聲寫文章呢？

期以一個真實故事矇混過關——

我的朋友董君，早年在家具公司打工，給胡美人家送給家具，瘋狂愛上胡，拼命給胡寫情書，用盡天下美好辭藻；胡偶爾回他簽名照片，奉為至寶；最後因愛生恨，一夕毀之。

天氣真熱，我想起兒時歌謠，莞爾相贈——

咱倆好，咱倆好，咱倆買件大皮襖；

冬天我穿，夏天你穿。

2021年夏天，我開始刊登畢汝諧奇人奇事系列。這位MM對此多有好評。我很感動。

然而，2021年10月，我與MM又在某萌文章男性社會性圖騰等級留言區吵翻了，她二度將我拉黑。

我有些不舍，在某萌園地致言——

作者：畢汝諧 回復 某某留言時間：2022-01-03 13:27:51

某某網友——請解凍，以便在貴園地留言。謝謝。

又，出國前，我經常在中國青年報發表文章，因與畢熙東500年前是一家，我們很要好。

八十年代首都新聞界風氣良好，沒想到九十年代這麼黑。

回復 | 1

於是，我們二度和好了。

第三次口角，則是為了劉亞洲。她把劉亞洲吹成了完人，而我則實事求是地指出了劉亞洲的那些北京幹部子弟圈人人皆知的毛病，再一次激怒了MM。      

孔子曰：一朝之忿，忘其身，以及其親，非惑與？

某某MM你看看，有多少萬維網友稀罕你挽留你啊。Including me！何苦匆匆而去呢？你我兩度絕交兩度和好，鄙人已不敢奢望三度和解矣！今後，誰也不要搭理誰；大路朝天。各走一邊就是了；或者換個馬甲再回來吧。所謂網絡，只不過是阿慶嫂的春來茶館——相逢開口笑，過後不思量。委實不必認真。