德國之聲中文網，《法蘭克福評論報》1月10日在一篇題為《美麗新中國》（Schöne neue Volksrepublik）的文章中寫道，新冠疫情爆發至今已有兩年，在中國，自2020年春季那一波疫情以來，該病毒幾乎被消滅了，但針對病毒的零容忍措施給這個社會留下了創傷。“毫無疑問：中國在過去的兩年裡發生了根本性的變化。而為此付出的代價也不小。”

作者Fabian Kretschmer指出，中國一些地方針對違反防疫規則的人充滿羞辱的懲處，讓人不禁聯想起當年的文化大革命。“外國人現在成為了一種可疑的外來物種，作為潛在的新冠患者受到關注。……即便是國家一把手習近平，也已經兩年沒跨出國門。這一切都太危險了。”

文章表示，中國在對抗新冠疫情方面取得的成功，實際上加劇了人們對這種病毒的恐懼。儘管中國通報的實際病例並不多，“但新冠已經在中國人的心靈深處烙下了痕跡”。

“隨着奧密克戎的出現，可以想象的是，中國的孤立可能還將持續數年。因為中國只批准了國內生產的疫苗，而根據初步研究，這些疫苗對新變種的效力有限。所有預測中最樂觀的是，中國在2022年底嘗試‘與病毒共存’。大多數專家認為，目前的現狀至少會持續到2023年——如果屆時沒有出現一個新的變種病毒肆虐的話。”

《法蘭克福匯報》也在1月10日聚焦中國疫情，表示奧密克戎變體“讓中國的清零政策面臨嚴峻考驗”。文章指出，天津距離北京很近，兩地的人流往返頻繁，而且該變體已經傳到了500公里外的河南安陽，這表明病毒已經流傳了一段時間，感染數字在未來幾天可能顯著增加。

作者Friederike Böge寫道，這次疫情再起“發生在敏感時期”。“還有不到四周時間，北京冬奧會就要開始了。而還有三周就是春節假期，春節時，數以百萬計的中國人會回家過年。”

文章稱，迄今為止，中國方面關心的主要是如何防止新冠病毒從防疫“泡泡”中逃脫。在冬奧會期間，來自世界各地的運動員、教練員和記者都必須在閉環中活動。北京人本周一被告知，如果與奧運車輛發生車禍，一定不要下車發生接觸。“為了避免奧運人員與當地居民有接觸，任何事情都不能聽之任之。”

德國《商報》同樣關注了中國目前在防疫上面臨的重壓。一篇題為《奧密克戎如今來到了中國，對清零政策提出挑戰》（Omikron ist nun in China angekommen – und fordert die Null-Covid-Strategie heraus）的文章寫道：“在很長一段時間裡，這似乎是一個奇蹟：當奧密克戎變體以驚人速度在世界其他地方傳播時，擁有14億人口的中國卻沒有任何病例的報告。而這種情況如今發生了改變。”

作者Dana Heide表示，北京面臨的一個特別大的挑戰是2月4日開始的冬奧會。數以千計前來參加體育賽事的運動員、隨行人員以及記者在抵達中國後須進入閉環，直到離開中國。而1月初，也已經有大量清潔人員、廚師等務工人員搬入閉環內的設施，以保證冬奧會順利進行。他們在冬奧會結束前也不能離開防疫泡泡。

與《法蘭克福匯報》文章一樣，這篇報道也關注到中國當局對於“與冬奧專用車輛發生事故後要避免接觸“的要求，稱這顯示出“北京對病毒的恐懼已經到了如此地步”。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

而另外新聞報道出來的一則新聞，看似離武漢肺炎真相更進一步的真相即將揭幕，期待。

福奇郵件曝光 涉掩蓋武漢實驗室泄漏

1月11日，美國眾議院共和黨人公布了白宮防疫專家“福奇”的部分電子郵件，證明福奇早就知道新冠病毒可能是從“武漢病毒所”泄漏的情況。

被公開的郵件內容顯示，早在2020年2月1日，福奇就已經和國立衛生研究院（National Institutes of Health）前院長柯林斯（Francis Collins）在電話會議上討論了新冠病毒的起源問題，當時福奇和柯林斯都被告知，病毒可能是從武漢病毒研究所泄漏，而且可能已經過基因修改。

　　然而參加這次電話會的科學家，在隨後發給福奇和柯林斯的病毒起源文件中，卻沒有對“病毒源於實驗室”説法的論證。共和黨議員因此懷疑，福奇或柯林斯可能有意掩蓋“實驗室泄漏病毒”的說法。

　　無獨有偶，美國知名調查媒體“真相工程”11日晚間披露的一份軍方文件，同樣指向福奇隱瞞了病毒起源的真相。

　　這份由美國國防高級研究計劃局（DARPA）前研究員墨菲（Joseph Murphy）寫給國防部監察長的報告顯示，非政府組織“生態健康聯盟”（EcoHealth Alliance）曾為其“病毒功能增強”的研究項目，向其申請資金，在遭到拒絕後，卻得到了國家過敏和傳染病研究所的支持，在武漢等地投入資金，進行“病毒功能增強”研究。

　　這份報告也讓外界更加質疑：福奇此前否認參與“生態健康聯盟”“病毒功能增強”研究的說法是否屬實。

https://news.creaders.net/us/2022/01/11/2440035.html