仍有四點共同利益 美中可避免冷戰？

www.creaders.net | 2022-01-19   萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《1945》網站（19FortyFive）日前發表韓國釜山國立大學政治學系國際關係教授、該網站特約編輯凱利（Robert E. Kelly）的文章說，中共國與美國的共同利益，可能會減緩兩國滑向冷戰的速度。現在很明顯，美國和中共國正在走向某種漫長的地緣政治競爭。國際關係學者已看到，從冷戰後的美國單極向中共國和美國之間新的兩極分化的趨勢，俗話說看起來像是一場冷戰，即肯尼迪總統提到的那種“朦朧鬥爭”。

2021年11月拜登、習近平視頻會晤

美蘇冷戰雖然沒有導致第三次世界大戰，但代價極大。雙方軍備競賽數十年，消耗了全世界的扶貧資源。冷戰也極其危險，兩個全副武裝的對手及其盟國，以大規模殺傷性武器對峙數十年，幾次差點觸發大戰。美蘇冷戰還從歐洲和東北亞延申到地球其他地方，極大地加劇了非殖民化的壓力以及中東、拉丁美洲、非洲的緊張形勢，越南和阿富汗是最明顯的例子。

如果美國必須與中國展開一場那樣的冷戰，那麼理當應戰。自由世界不應接受中共國在東亞的地區霸權，民主國家將找到許多夥伴來支持這一目標。但美國不應該渴求戰鬥。中美之間的冷戰是可以避免的，因為美國和中國至少有四點共同利益。

其一是朝鮮。中共國和美國都反對朝鮮不受約束地核武化。北京對聯合國安理會所有9項加強對朝鮮制裁的決議投了贊成票。北京與其希望平壤政權無核化，不如說更願意讓朝鮮半島永久分裂。也就是說，中共國為防觸發朝鮮的政權危機，不會過分迫使平壤無核化。但將朝鮮拉入某種軍控機制，符合中美兩國的共同利益，因為雙方都擔心朝鮮的核安全和核擴散。美國和中共國在防止朝鮮發生切爾諾貝利事故，或阻止平壤出售導彈或彈頭設計方面，也有共同利益。

其二是貿易。美國和中共國是世界上最大兩個經濟體，雙邊貿易巨大。雙方都希望進入對方市場，在對方國家的公司不受歧視，能享有基本保障。中國加入世貿組織對雙方都有巨大好處。中共國得到世貿組織的助力快速增長，同時在20年間壓低了美國消費者的物價。現在美國商界對中共國的信心已不像過去那麼樂觀，知識產權保護已成為大問題。但考慮到兩國關係的深度，因地緣政治壓力而解除這種關係，對雙方來說都將付出高昂代價。

其三是金融。美國和中共國為了彼此的商品和服務貿易融資，都從對方購買了大量的證券資產。中共國是全球第二大美國證券持有者。如果美國和中共國“脫鈎”，將打擊雙方的貨幣價值。如果限制中共國進入美國市場，其所持美元資產的價值將會縮水，北京在恐慌中可能會試圖拋售這些資產。一萬億美元的中國證券資產突然進入全球資本市場，將推動美元通貨膨脹，與貿易脫鈎一樣，雙方都將蒙受損失。

其四是氣候變化。到目前為止，僅靠富裕的民主國家顯然不足以減慢氣候變化，必須要有中國、巴西、印度等污染大國的合作。中美在這個問題上的共同利益顯而易見。兩國都有很長的海岸線，未來將有數千萬居民面臨洪災。兩國圍繞當前氣候，都設計有複雜的經濟體系，又都是世界上最嚴重的排放國。能在氣候變化問題上發揮帶頭作用的國家，一定是美國和中共國。兩國在理想情況下，應該通力合作。