「牛逼」是種哲學

　　　　——哲學·四千六百三十九

　　新認識的網友道：「哎，看你還比較講道理，還能和你聊一下，李劍芒那種頑固貨，雖然是科大的，話不投機幾句話就崩了。你說的劉剛是誰？」

　　首先，我要鄭重地對劉剛大師說：「哈哈，又有人不知道你，而且還是你們科技大的校友。」

　　再答這位網友：你可以隨便說，我不可以隨便說。只能告訴你：劉剛，好佬一個！寫過〈顧曉軍是先知先覺〉。

　　至於李劍芒，比劉剛差遠了。但，李劍芒是少年班的（儘管如今少年班有一人出家、一人避世、一人患上了精神病，但少年班畢竟是少年班），他有權看不起你。這是其一。其二，觀念不同，你又喜歡碎嘴嘮叨，想硬扳正人家，人家不想理睬你，這也當在情理之中吧？

　　我也不算你說的「還比較講道理」（按理，絕大部分人，都知道講道理；然，有時、有的人不一定願意與你講），而是悟到了——應該放平心態。

　　想當初，我網紅的時候，說真的，李劍芒根本就不入我眼。不過，我也有一點好的，就是我願與普通網友聊天；所以，我如今才可能擁有「死忠粉」般的顧粉團。

　　願意與普通網友聊天，也不等於我不「牛逼」。你找到的部分、當年的「秋天楊」的殘章，文章的原名叫〈顧曉軍——當代中國最狂妄的人〉；可見，當年我「牛逼」到了啥地步。

　　自然，得勢時「牛逼」不好。可，又有多少人在得勢時不「牛逼」呢？澳羊，也「牛逼」過。王立軍、孫立軍，都「牛逼」過。

　　我不清楚徐州女的情況，不去說。反正，我想，當初，我如果是不「牛逼」或少「牛逼」一點，現在、也許就不止是你說的、只是「被提名」了。

　　人，沒有前後眼，但人是善於學習的。

　　「牛逼」，是種行為，是種哲學態度。而不「牛逼」，不更是一種行為，更是種哲學態度嗎？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-2-18