當然這個“假如”是不可能發生的。

谷愛凌的母親是科工二代，是大院子弟中比較爭氣的類型，對中國的社會狀況也有清醒的認識，所以才早早逃離了中國。谷愛凌本人是銜着金鑰匙出身的公主。一開始我並不了解這個人，只是國內有人問起的時候查了一下她的簡歷，斷言她肯定是身在千萬（美元）級別的家庭，否則創造不了這麼輝煌的履歷。所以如果生活在中國，儘管谷愛凌天真到分分鐘會落入虎口，但是以母親的閱歷和本人的條件，不可能以身犯險以至於被拐賣。

目前可以查到的被拐賣婦女的最高級別，是一位在讀的研究生。被拐賣的研究生當然很快被營救了。因為研究生失蹤，事件很大條，學校、公安都不敢掉以輕心，解救過程比較順利。所以即使谷愛凌被拐賣，以中國的恢恢天網和嚴密的社會管控網絡，估計當天也就被解救了，不會落到“八孩女”那樣的慘境。

中國有人口買賣的悠久文化。我小時候念書，會有“憶苦思甜”的內容，窮人的“苦”，除了逃荒要飯，還有一條公然就是“賣兒賣女”，可見共產黨認為人口買賣在特定情況下具有正當性。我在礦區長大，即使“文革”時期，人販子也是一個半公開的職業，其實就是職業媒婆轉行。她們把農村的窮姑娘”介紹“到河南、廣東嫁人，為礦工”介紹“安徽、雲南的姑娘做老婆。為什麼兩頭都要捨近求遠？因為這是買賣，”貨“遠才保險。

電影《盲山》很真實地揭露了人販子拐賣人口的全套流程，而最震撼觀眾的是解救的艱辛。當地公安是不管這事的，要娘家公安找上門來也不容易，立案、經費、人手這些實際問題。好不容易立案了，當地公安也配合，你以為就可以把人帶走？休想。解救一個被拐賣的婦女，比拐賣一個婦女麻煩多了，工作要更隱蔽才行。否則，被拐婦女被藏起來，下落不明還是小事，激起民變就不利於”維穩“了。

這就說到正題了。中國的拐賣婦女問題之所以臭名昭著，深層的原因就是中共變態的”維穩“。在中共看來，人口販賣雖然野蠻，但是傷不到政權的穩定。相反如果嚴厲打擊拐賣婦女，特別是解救被拐婦女，倒是可能影響”穩定“。中國的刑法有一條”拐賣人口罪“，這並不是為嚴厲打擊人口販賣犯罪而設，相反是根據中國人口販賣的文化傳統，為人口販賣特別是買方減責脫罪。因為人口販賣過程中的綁架、強姦、故意傷害、非法拘禁、有組織犯罪等等，每一項罪名受到的懲處，都比買一個婦女當性奴要重。在中國，買一個婦女比買一隻鸚鵡所受的刑罰還要輕。”八孩女“成了熱點，背後是誰在推波助瀾不清楚，但是以我的經驗，中共處理這件事的”領導小組“，此刻正在做的事不是核實受害者身份、追查犯罪人員線索和瀆職人員責任，而是在排查”境外勢力“、管控消息源和傳播途徑。

“八孩女”事件最終肯定會推動打擊臭名昭著的拐賣婦女兒童犯罪，但是這個熱度維持不了多久。除非谷愛凌被拐賣，可能才會像孫志剛案一樣，徹底終結一部惡法。當然這個假設太邪惡了，我當場收回。而且，以谷愛凌的條件，估計一般的小領導連性勒索的念頭都不敢有，何況拐賣。