美國億萬富豪PayPal創始人之一大衛-薩克斯（David Sacks）：

社會信用體系在加拿大出現。

賈斯汀-特魯多剛剛創造了一個經濟賤民的種姓。

我們能阻止這一烏托邦式的政策在美國紮根嗎？

大衛-薩克斯寫的《自下而上》--

2月20日

去年夏天，我曾警告《常識》雜誌的讀者，金融脫媒將是下一波在線審查制度。像貝寶(PayPal)這樣的大型科技公司已經在與ADL和SPLC這樣的左翼團體合作，定義應該被拒絕服務的個人和團體名單。隨着越來越多有類似想法的科技公司效仿（正如社交媒體審查所發生的那樣），這些可悲的人將被取消平台，被刪除，並最終被完全拒絕進入現代經濟，作為對他們不可接受的觀點的懲罰。

這一預言已經成為現實。

我無法預料的是，這將首先發生在我們溫和的北方鄰居身上，由加拿大政府自己指揮報復行動。但任何關心美國作為一個公民可以自由抗議其政府的地方的未來的人，都需要了解剛剛發生的事情，並努力阻止它在這裡紮根。

在過去的三周里，成千上萬的卡車司機聚集在渥太華和加美邊境，抗議Covid的限制和規定。加拿大總理賈斯汀-特魯多沒有與他們接觸或傾聽他們的關切，而是首先譴責他們有 "不可接受的觀點"。然後，他把他們妖魔化為白人至上主義者、種族主義者和 "揮舞納粹標誌的人"。

周一，當特魯多援引《緊急狀態法》時，言辭變成了行動。這部此前未被使用的1988年的法律賦予政府30天內處理危機的幾乎無限權力。在目前的情況下援引該法需要威脅或使用 "嚴重暴力"，但絕大多數抗議者完全是和平的--播放 "我們是世界的 "並揮舞楓葉旗。事實上，除了特魯多經常哀嘆卡車司機所謂的"仇恨言論 "之外，政府幾乎沒有試圖證明需要緊急權力的理由。他的公共安全部長馬可-門多西諾說，由於 "恐嚇、騷擾和仇恨的表達"，這種非常措施是必要的。也許他沒有意識到，這些都沒有在法律中被列為援引法律的有效理由。

周二晚上，特魯多將事情進一步升級，他發布了一項名為《緊急經濟措施令》的新指令。該命令援引一項名為《犯罪所得和恐怖主義融資法》的反恐戰爭法，要求金融機構--包括銀行、信用社、合作社、貸款公司、信託，甚至是加密貨幣錢包--停止向與抗議活動有關的任何人（"指定人員"）"提供任何金融或相關服務"。據CBC報道，這導致了 "賬戶被凍結，資金被滯留，信用卡被取消"。

根據這項新命令，銀行有 "責任確定 "其客戶是否為 "指定人員"。一個 "指定的人 "可以指任何 "直接或間接 "參與抗議活動的人，包括通過眾籌網站 "提供財產以促進 "抗議活動的捐助者。換句話說，被指定的人可以是一個捐贈25美元支持卡車司機的老奶奶，也可以是車隊的組織者之一。

由於眾籌網站GiveSendGo的捐贈者數據被黑--泄露的數據顯示，加拿大人捐出了800萬美元籌款中的大部分--成千上萬守法的加拿大人現在面臨着僅僅因為支持反政府抗議活動而遭到經濟報復和毀滅的前景。

安大略省的一名低級政府官員在她的100美元捐款被曝光後被解僱。一家冰激凌店在店主被揭露向抗議活動捐款後收到威脅，被迫關閉。周三，司法部長大衛-拉梅蒂上了加拿大電視台，大聲說出了安靜的部分，即任何為 "親特朗普運動 "捐款的人都應該 "擔心 "他們的銀行賬戶和其他金融資產被凍結。

當這些抗議者或那些支持他們的人因為失去工作、生意或銀行賬戶而最終陷入經濟困境時，那些試圖幫助他們的人將會怎樣？加拿大的金融機構會不會被迫玩六度空間的遊戲？擔心被抓到，肯定會對那些被懷疑有 "不可接受的觀點 "的人的商業前景產生寒蟬效應，形成一個賤民階層，沒有人敢與之交易或幫助他們。

B.J. Dichter是抗議活動的組織者之一，他的所有銀行賬戶和信用卡都被凍結，他表達了這種絕望的感覺。"這感覺就像被放逐到中世紀的村莊任其自生自滅"。

事情是如何走到這一步的？多年來，意識形態主義者利用對偏執的指責來追捕人們的工作，把他們從社交媒體上踢開，並取消他們參與網絡經濟的權利。然而，許多觀察家把這些案例當作離群索居的例子，因為它們影響了不具同情心的個人，所以可以忽略不計。但是，現在我們有一個廣泛的工人階級群體和他們的支持者，他們因為公民不服從而在經濟上被剝奪了權利。

加拿大卡車司機被邊境兩邊的媒體徹底詆毀為種族主義者和偏執狂，以至於很少有人考慮到對普通公民的噩夢般的影響。在大多數情況下，CBC、CNN、MSNBC和兩國的主要報紙都在為特魯多的專制主義行為歡呼和鼓勁--甚至在加拿大各省取消最初激發抗議的疫苗規定的時候。

也許沒有人比CNN撰稿人Juliette Kayyem更熱心。她在推特上鼓勵特魯多政府首先 "砍掉輪胎，清空油箱，逮捕司機"，然後 "取消他們的保險，吊銷他們的駕駛執照，禁止今後對卡車司機進行任何監管核查"，以及其他看起來很極端的想法，直到特魯多採納了其中的幾個。"相信我，"卡耶姆宣稱，"我不會用盡各種方法來讓這一切受到傷害。" 人們懷疑特魯多也不會，即使大流行病的結束使整個爭端變得無關緊要。有趣的是，這幾乎就像 "殘酷是重點 "一樣。

這些學者和政客的自我概念與現實相差無幾。他們一邊冒充民主的捍衛者，一邊未經立法或公開辯論，或者在沒有緊急情況的情況下援引緊急權力。他們聲稱多樣性和寬容是他們的最高價值，同時堅持認為只有一種政治觀點是可以接受的，並對其他觀點進行審查。最重要的是，進步的精英們將自己視為弱勢群體的擁護者，同時妖魔化工人階級的男人和女人，他們的經濟生計已經被他們苛刻的科維德政策破壞了。

這些精英們很快就會轉向下一個Twitter的憤怒，但在每一輛卡車被拖走，最後一個抗議者被催淚瓦斯、眩暈手榴彈和騎馬的警察清除之後，加拿大人民將長期承受特魯多行動的後果。事實上，在周末，渥太華警察局長告訴記者，他們將在未來數周和數月內追捕抗議者。"如果你參與了這次抗議活動，我們將積極查找你的身份，並採取後續的經濟制裁和刑事指控。絕對的。"

雖然緊急命令只授權凍結資產30天，但銀行和金融機構將警惕恢復與任何 "指定人員 "的業務關係--或者他們認為將來可能成為指定人員的人。由於確信這些私營企業將為他們做骯髒的工作，政府可能會退縮，但對政治異議的寒蟬效應將繼續存在。這是中國社會信用體系的西方版本，它並不完全禁止政治異議，但使其成本過高，以至於對普通公民來說變得不切實際。

我們如何阻止這種烏托邦式的政策在美國紮根？

我在科技界的一些朋友說，去中心化的區塊鏈和加密貨幣提供了一個答案--對於那些可以在世界任何地方做零工的假名計算機程序員來說，這可能是真的。但它不會幫助那些在加拿大皇家騎警監督下在現實世界中運營的卡車司機。

真正的答案在於政治和法律。政策制定者需要在我們的法律中建立保障措施，以保護公民的財務權利，防止未來出現某種緊急情況，作為剝奪這些權利的藉口。正如芝加哥大學教授理查德-愛潑斯坦(Richard Epstein)提議，最大的社交媒體公司應被視為普通運營商，以禁止它們限制言論，我們可能需要禁止最大的金融機構因為不喜歡公民的政治而拒絕他們進入金融系統。為了防止基於信仰的歧視，政治信仰可能需要成為一個受保護的類別。

我們還必須阻止圍繞 "恐怖主義 "的定義蠕動，這個詞的使用已經變得如此有彈性，現在甚至包括憤怒的母親與學校董事會的鬥爭。

就在這個月，國土安全部對其國內恐怖主義的定義做了一個鮮為人知的改變，稱 "關於未經證實的廣泛選舉欺詐和COVID-19的虛假或誤導性敘述在網上廣泛傳播 "是其認為國內恐怖威脅環境加劇的一個關鍵驅動因素。正如我們20多年來所看到的，"恐怖主義 "是一個神奇的詞，任何限制權利和擴大政府權力的行為都可以以此為由。

美國公民絕不能僅僅因為行使憲法規定的自由發言、自由禮拜或和平集會抗議的權利而被貼上恐怖分子的標籤。當然，無論是在巴格達還是在布魯克林，為激進事業而實施的暴力行為都是恐怖主義，但受憲法保護的言論則不是。與大學行政人員和人力資源部門實行的安全主義相反，言論不是暴力。一個公民在社交媒體上發帖，即使她是在質疑疫苗或抨擊面具任務，也不是在煽動恐怖主義。

我們這些自由世界的人被要求在這場大流行中為了我們的集體健康而暫停我們的許多自由。但是，要求我們損害和平抗議的權利，或者以虛假的緊急情況為名，未經適當的法律程序扣押我們的財務，永遠不能成為正常的。用Gorsuch法官的話說，"即使憲法在這場大流行病中放了假，也不能成為一個休假。"

**********

美國國會議員伊維特-赫雷爾議員（R-NM）宣布，她將提出立法，向在特魯多的加拿大受到政治迫害的卡車司機提供庇護。

赫雷爾議員在推特上宣布了這一消息，此前她將特魯多與統治委內瑞拉的馬克思主義者等殘暴的獨裁者進行了比較。

北馬里亞納州眾議員Yvette Herrell表示，她計劃提出一項法案，給予加拿大 "自由車隊 "卡車司機臨時庇護，這些卡車司機在過去一個月裡一直在抗議該國對卡車司機的COVID-19疫苗授權。

加拿大警方已經開始在加拿大首都渥太華逮捕抗議者。截至周日上午，大約有200人被逮捕，到目前為止有57輛車被拖走。據Townhall報道，在被逮捕的人中，有103人被指控，主要是阻撓。

赫雷爾周六在推特上說："就像我們為政治犯提供庇護一樣，我們也應該為那些遭受暴力、財產被沒收、銀行賬戶被一個迅速成為自由世界的尷尬的政府凍結的卡車司機做同樣的事情。我正在提出立法，將暫時向受到本國政府迫害的無辜的加拿大抗議者提供庇護。我們不能對我們的北方鄰居受到如此惡劣的對待而保持沉默"。