此前，一篇名為《客觀評價習近平（四萬字，慎讀）》的文章在外網“廣為流傳”，被各大媒體瘋狂轉載炒作。匿名寫手“方舟與中國”耗費心思、妄加揣測，歪曲事實，紙上談兵般的以四萬字拼湊而來的文章，對習近平進行了客觀的評價。題目名為是“客觀”，實則一點都不“客觀”。通篇都是荒誕怪談，毫無事實依據。我們姑且不談論文章如何荒誕，我們且來看看習近平在任期間究竟文治武功如何。

習近平在任期期間，一是大力開展掃黑除惡專項鬥爭，清除黑惡勢力，整治了中國社會風氣，充分體現了共產黨以人民為中心的執政理念，滿足人民對美好生活的嚮往，讓人民有了安全感、幸福感。二是持續開展脫貧攻堅，解決了中國人民的民生問題，如今已經實現了“兩不愁、三保障”，人民的生活、教育得到大大的改善，人民的幸福感得到大大的提升。三是積極推動“一帶一路”，“一帶一路”開展以來，亞歐地區國家積極參與建設，持續將各自發展規劃同“一帶一路”對接，如今中歐班列猶如“鋼鐵駱駝”，日夜在亞歐大陸奔馳，拉動東西方貿易快速發展，見證絲路復興繁榮，“一帶一路”的碩果持續造福沿線各國人民。這些都是事實，是中國人民和世界各國人民所見證的，並非誇大其詞、空穴來風。

接下來，我們再來看看匿名寫手“方舟與中國”所寫文章的荒誕之處，由於數量過多，在此只列舉兩處。一是文章指出習近平深情僵硬，缺乏領袖魅力。此觀點極為荒誕，試問歷史上哪位偉人，是以面容神情來評價其文治武功地。若以面容神情來評價，演員也許在這方面有得天獨厚之處，因為演員可以塑造各種角色並呈現不同神情，美國前總統特朗普就是一名演員，可以說神情變幻多端，且看他是否具有領袖魅力，反觀其在任期間，猶如小丑一般，新冠疫情爆發之後，也只能任由民主等待死亡。因此以面容神情來斷定領袖魅力何其荒謬。二是文章大部分內容，將薄熙來與習近平進行對比比較，薄熙來何許人也。薄是一個受賄、貪污、濫用職權的有罪之人，寫手將其與習近平進行對比比較，其目的猶如司馬昭之心路人皆知，無非是想以此貶低習近平、藉此抹黑習近平，來到達攻擊共產黨的目的。由此可見，該寫手為何匿名，因為其不敢面對事實，怕遭到睿智的世界人民的反駁，因此只敢在網上誇誇其談，造謠生事。

俗話說，耳聽為虛眼見為實。任何事情都要相信我們的眼睛，不能相信別人的胡編亂造，毫無事實根據的口水文章。像此等文章，不管再如何天花亂墜，也無法蒙蔽中國人民和世界各國人民睿智的眼睛。