普京開打烏克蘭之日，筆者在拙文《為何說“老奸巨猾”的拜登是烏克蘭事件最大贏家？》中，指出拜登所布局的一盤“大棋”已得到激活。從連日來各種信息的反饋來看，筆者的這一判斷是準確的。其實，筆者早在去年6月，就判斷拜登團隊有下一盤“大棋”的可能。在拙文《“人類命運共同體”會變成“人類共同討債體”嗎？》一文中，筆者分析了拜登團隊，為洗刷“偷票”“惡名”而極有可能“干一票大事”的緣由。

在一般人看來，此或為高深莫測之舉，但從人性出發，其實又是情理之中之事。托爾斯泰曾說過：“幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭各有各的不幸！”如果我們把這句話，改成“聰明人（或正常人）的想法總是相似的，愚蠢人的想法各有各的不同！”道理其實也是一樣的。因為真理只有一個，越聰明的人越容易靠近。筆者就是基於這樣一個人性邏輯，來推斷出拜登組閣後的政策走向。在相關拙文中，筆者曾這樣寫道——

“拜登真的贏了嗎？沒有！就像一個小偷，偷錢包沒被發現，算贏了，被發現了，還能算贏嗎？！拜登看似坐上了‘總統寶座’，但實際被‘押’上了歷史的審判台。在一個民主根基並未完全摧毀的國度里，一個政客甚至一夥政客的力量，在洶湧的民意面前，其實是非常弱小的。不要說拜登自上台以來就遭到選民的恥笑，還時不時傳來特朗普即將回歸的‘小道’消息……拜登團隊不會不知道他們將要承擔的歷史責任！”

“對於一個幾乎鐵板釘釘要被釘上歷史恥辱柱上的政客或政黨來說，如何才能“鹹魚翻身”，估計乃當事人朝思暮想之舉。對於拜登團隊抑或民主黨來說，為了在歷史上不留下或少留下罵名，‘干一票大事’恐是‘不二之選’。”（《“人類命運共同體”會變成“人類共同討債體”嗎？》）

當時筆者急着撰寫此文，主要是因拜登命令美國情報部門，90天內報告新冠病毒來源，看架勢要“抹黑”中國。作為一位經常進出國門的中國人，自然“心急如焚”。在拙文中，筆者“提醒”一旦“抹黑”成功，中國能否承受？事實證明筆者的擔心是“多餘的”，此事後來“不了了之”，中國人“逃過一劫”。這次烏克蘭事件，讓筆者恍然大悟，或原因有二：一是拜登上台，確實花了人家不少銀子，即使翻臉，也不想給別人落下“恩將仇報”的口實；二是中美“哥倆好”畢竟時間太長，在中國的“朋友”太多，“團結一切可以團結的力量”，作個“最後”努力，對美國來說也沒有什麼壞處，就像馬雲所說：“萬一成功了呢！”

平時經常有人把天氣的變化比作小孩的臉，“說變就變”。其實有時政治變得更快。有誰會想到普京到“滑鐵盧”的速度有這麼快！。例如去年G7峰會後的拜普會，筆者就在拙文中寫道：“從視屏上看，普京無疑是笑得最開心的人，因為形勢對俄方大大有利，用中國人‘左右逢源’來形容一點也不過分。熬了這麼多年的普京，終於等來了美國的‘青睞’，這無疑對其國家利益的增添，或其個人政治素質的展現，都是利好之舉。當然，世間萬事萬物都在不斷變化中，笑得最好的人不一定能笑到最後，尤其在風雲詭譎的政治舞台。”（《中美俄三國演義的理想終局在哪兒？》）

普京這麼快就“收斂”笑容，確實是全世界大多數人都沒有想到的。這也從側面又一次證明拜登“老奸巨猾”。因為能讓一個在世界面積最大國家“一把手”位置上，呆了近20年的“政治強人”“摔跟斗”，沒有幾把刷子是不可能的。就像筆者在拙文中所說：“這盤‘大棋’下得如此到位，不管是故意還是碰巧，對未來人類產生的影響將是巨大的，而且又一次奠定了西方世界最終取得勝利的基礎。”（《為何說“老奸巨猾”的拜登是烏克蘭事件最大贏家？》）

許多人說拜登“老眼昏花”，近乎“白痴”，不可能有這樣的智慧，就算這種說法是對的，要知道，他後面還有一個“年輕力壯”的奧巴馬。俗話說：“沒有完美的個人，只有完美的團隊”，民主黨“東山再起”，和普京早就結下“梁子”的奧巴馬，會放過繼續跟普京“扳手腕”的機會？！換了你，恐怕也要激情上陣吧？！

何況，這次“扳手腕”，已經到了決勝局了！要不，同樣是“老謀深算”的普京，怎麼會在打烏克蘭受阻沒幾天，就發出核武器狂嘯呢！顯然普京知道輸不起，因為一旦輸了，就是“西風”和“東風”的關係；西方世界當然也知道輸不起，萬一輸了，引以為傲的“自由世界”就沒了。所以接下來，雙方使出“吃奶力氣”“拼決賽”是大概數。

常言道，事在人為。同樣是面對俄羅斯軍隊侵略，有的國家一下就趴下了，烏克蘭這次卻“挺”下來了，贏得了世界人民的尊重。其總統澤連斯基功不可沒！毛澤東就說過：“路線方針定下來之後，幹部是決定因素。”西方也有諺語：“獅子帶領的一群羊可以打敗羊帶領的一群獅子”。說明“領頭人”的重要性。

對西方世界而言，有一個現實問題必將面對，那就是在與普京的較量中，拜登和川普，到底選誰，才有必勝的把握？美國中期選舉臨近，這也是拜登或西方能否“可持續性”的關鍵指數之一。由於眾所周知的原因，至少到目前為止，川普的支持率是“爆棚”的，按現在人氣，川普在下一任總統選舉中獲勝，也可能是妥妥的。信心滿滿的川普，早就在高爾夫球場，“宣布”自己為美國“第47任總統”。這就意味着以“美國優先”為口號的“重商主義”川普即將回歸。

筆者不是川粉，只是一個“看熱鬧”的“吃瓜學者”。在2020年的美國大選中，因實在看不下去了，寫了多篇拙文和接受專訪，力挺川普，為其鳴不平。不過，說實話，筆者為川普鼓與呼，並不是對其政治能力有多認同，只不過是站在公正的立場上說幾句公道話，明知人微言輕，起不了多大作用，但至少表明了一位以研究人類文明進步為己任學者的人生態度、基本良心。在接受採訪時，筆者也指出了川普的不足——

“客觀地說，特朗普還不能算作‘新型政客’。雖然他不‘貪婪財富’（那是因為“他有錢”），也不‘迷戀權力’（即使謀求連任），但他有一個不足，就是‘人類意識’不足。這與奧巴馬差距不小。這也是為什麼拜登一宣布當選，就有許多國家急着發‘賀電’的緣由之一。拙作（指《旅遊整合世界》，作者注）重點談到，‘人類意識’是未來社會衡量政治人物是否是傳統政客或‘新型政客’的關鍵指標之一。除了美國之外，特朗普的‘美國優先’理念一開始，就受到世界眾多國家的不待見，造成其在國際政界的頻頻‘失分’。作為一位商人出身的總統，在國際關係抑或人類文明進步中，特朗普不應只算經濟賬，還要算‘政治賬’、‘道德賬’。否則，全世界為什麼公認美元是‘老大’，難道僅僅是因為經濟實力嗎？！希望特朗普在第二任期能夠彌補不足。”（《特朗普"鹹魚翻身"對未來世界將有哪些影響？》）

筆者一直認為，對於川普而言，長期的商業經歷既是他的優勢，也是他的包袱。這一次烏克蘭事件，顯然證明一向以“意識形態”優先的民主黨，在“地球村”時代，更能長袖善舞、受到歡迎。因為它不僅重新團結了西方世界，也讓全球愛好自由與和平的群眾看到了希望、鼓舞了信心。這讓川普“美國優先”的“重商主義”理念立馬顯得“蒼白”。這也又一次證明，光算“經濟賬”是不能代替算“政治賬”的。川普今日在公開場合說：“如果我在，俄羅斯就不敢侵略烏克蘭。”這種缺乏邏輯的政治“遐想”，更讓人看到其在政治生態圈的“幼稚”。

如果川普回歸，顯然又要按照其“美國優先”的路子走下去。這沒有什麼不對，誰都有自己的“執政理念”。問題是，在“地球村”時代，川普選擇的道路，對美國抑或世界來說，是最好的嗎？儘管之前美國老百姓普遍說好。不過，在拜登首次“國情咨文”後，其支持率飆漲9%，達到43%。美國公民普遍支持其烏克蘭政策，他們認為為了反侵略，即使因制裁給自身生活帶來不便或成本提升，也值得。這說明美國大眾並沒有完全把“經濟”放在首位，“道義”和“責任”依然處在心中“王位”。

或許，除了“美國優先”之外，川普還有其它“經邦緯世”之才。但說實話，至少到目前為止，還沒發現！相反，川普的政治手腕，仍予人“破殼雞仔嫩黃雞”的感覺。在人類文明轉型的關鍵時期，地球人還有沒有時間讓其“試錯”？俄羅斯人民就是一個例子，普京曾誇下海口說：“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”。事實呢，或正如筆者在拙文《普金：人設已完全垮塌》中所言：“通過這次烏克蘭戰爭，估計俄羅斯人再也不會有這個想法了！”當然，筆者承認，川普與普京有天壤之別！

反過來，拜登團隊政治手段的“老辣”，是經過實踐證明了的。不僅從奧巴馬執政時期可見一斑，從這次烏克蘭事件，更是能看到其團隊具有下“大棋”的才幹。而世界的“大棋”目前是一個什麼“格局”呢？在這裡也不妨“普及”一下：

大家都知道，我們生活在“地球村”時代，而這一時代的到來，是“全球化”的結果。筆者曾在接受採訪時說道：“平時大家都在談全球化，但真正了解全球化涵義的並不多。全球化分為四個層次，最早實現的是信息全球化，短波的出現是標誌;其次是"距離"的全球化，也就是物理空間的全球化，波音客機的問世是標誌;第三則是經濟全球化;人類最後一個全球化，就是文化的全球化。”（《大瘟疫過後的世界會怎麼走？》）

筆者也在拙作《旅遊整合世界》中寫道：“人類的交流已進行了兩次大的飛躍。第一次發生在英國工業革命時期，由於生產力的提高，人們有了閒時和經濟條件，旅遊不再是少數人的專利，人類開始進入"大眾旅遊"時代;第二次飛躍發生在上個世紀八十年代末，由於前蘇聯的解體，經濟全球化得以真正實現。人類資源、資金、技術、產品、市場的大規模流動，促動了人類前所未有的交流，人類進入到"全球旅遊"時代。人類旅遊活動的第三次飛躍雖然還沒有發生，但當有一個現象出現時，則表明第三次飛躍已經開始，那就是‘核心價值觀’的統一。”

為什麼說"核心價值觀"的統一，才是人類旅遊活動第三次飛躍的標誌呢？因為只有全人類"核心價值觀"的統一，傳統的政治、宗教矛盾才能基本消除，人類才能最大限度地將地球資源，用於提升人類的整體力量，而非浪費在製造屠殺自己的武器上來。雖然，筆者也承認，“旅遊整合世界”“最後一公里”是靠和平手段完成，還是流血衝突解決，考驗着政治家們的智慧。

在拙作中，筆者曾論述人類文明進步的理想狀態：“鑑於各個國家、各個地區的歷史、經濟、文化千差萬別，人類還無法同步進入民主社會，這就要求已經進入民主社會的國家，幫助而不是強迫‘落後’國家加快民主步伐;而那些尚未實現民主的國家和地區，必須以理性的眼光看待人類文明的發展規律，要充分認識到，世界‘多元化’並不是落後體制或文化的保護傘，‘多元化’是人類文明的一種積極生存狀態，是一種優化中的‘多元化’，如果寄希望於‘多元化’來對落後甚至反人類的行為予以延護，那是與‘多元化’的本質相違背的。”（《旅遊整合世界》）

從烏克蘭事件爆發來看，這一“理想狀態”似乎正在被“現實的骨感”所戳破。眼下這盤“大棋”，與其說是拜登擔任主角，筆者更相信是奧巴馬在操盤。因為只有“世界胸懷”“歷史眼光”的政治家才能有如此格局。筆者曾在拙文中說：“作為剛上台就被授予諾貝爾和平獎的美國首位黑人總統以及馬丁·路德金衣缽的繼承者，筆者以為，‘和平’已植入其心底。從他極力推動氣候峰會達成協議，以及急着讓TPP落地，內行人一看，就知其‘良苦用心’。只是作為大權在握的總統，時間已晚，顯得有點手忙腳亂。”（《民主黨面臨"身敗名裂"，奧巴馬該怎麼辦？》）

如今，他又有了施展才華的機會，來完成其未竟事業，至少讓地球公民在與普京的戰鬥中，更有穩操勝券的信心！筆者曾在拙文中寫道：“奧巴馬八年任期，從世界範圍來說，他確實沒有讓關注人類文明進步者失望。從上台伊始赴埃及展開‘對話’，到任期即將結束時的‘古巴之旅’、‘美伊核協議’等，憑良心說得到地球上大多數人的贊同。筆者其實對奧巴馬，在其上任之初也沒有什麼‘特別’關注，他的案例只是筆者撰寫《旅遊整合世界》過程中收集的諸多素材之一。筆者真正對其‘目不轉睛’，‘十分關注’，是在聽說其閱讀了拙作之後。想看看其是否受拙作影響，這也是所有著作者都會有的‘本能’吧！”（《從"旅遊整合世界"看政客在大轉型中的歷史抉擇》）如果真是這樣，可以這麼說，奧巴馬應該是我們這個時代‘為數不多’的“用新理論武裝頭腦”的政治家。這從他給中國人“十年旅遊簽證”、自己親自參加《荒野求生》旅遊節目等，也可見一斑。

或許有人會問：“那道德還要不要？”筆者回答：“當然要！”筆者指的是“非常時期”。俗話說：“形勢比人強”。三國時曹操“唯才是舉”，戰爭中讓囚犯戴罪立功，都是各國常見現象。正如筆者在拙文中所說：“歷史的經驗告訴我們，世上並無完人，一個人抑或一個團隊都有犯錯的時候，但如果你對人類的貢獻大於你的犯錯，善良的人們總會忽略你的過失而記住你的‘好’。”為了戰勝俄羅斯，如今澤連斯基已將犯人“請”上戰場，因為情況危急，只有戰爭結束後才是算“總賬”的時候！

對待拜登團隊，何嘗不是如此呢？！