《人民日报》1950年1月17日

【日本人民解放的道路】

我们没有看到日本共产党的很多文献。但是即就我们所看到的日本共产党领导者之一野坂参三同志的少数论文（包括他在一九四九年所写的论文）来说，我们也不能不认为，其中是含有严重的原则错误的。野坂参三在他的论文中告诉日本人民可以利用资产阶级的议会和平地取得政权，并且努力企图证明他的这一个判断在日本的条件之下是可能的。

《评论》

中共认为，非共产党国家中的共产党必须走“武装夺取政权”的道路，即推翻合法政府。①这一思想贯穿整个毛泽东时代。

党报对此给予说明，“马克思主义根据对社会历史的阶级分析，根据对历史上一切剥削阶级的阶级本性的分析，早就论证了无产阶级阶级斗争的主要的形式是武装斗争。议会斗争只是无产阶级阶级斗争的一种合法的、和平的形式，从来只具有从属的非主要的意义。它不过是为无产阶级武装夺取政权并建立无产阶级专政这个革命总任务服务的一种辅助手段。”②在中共的认识中，“合法、和平的手段”只具有“从属”的意义，因为“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。”③

苏共不赞同中共的这个观点，认为“教条主义者力图引导兄弟党在一切情况下，在任何条件下只走武装夺取政权的道路。这种观点是同列宁主义相违背的。”④这是中苏两党分歧的根本原因。

————————————————————————————————————

①《人民日报》1969年5月16日“毛主席教导说：‘革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。’各国革命者坚持走武装夺取政权的道路”

②《人民日报》1964年4月2日“资产阶级议会制度的反动本质”

③《人民日报》1964年3月31日“无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义 八评苏共中央的公开信”

④《人民日报》1964年2月21日“苏联真理报一月七日的编辑部文章”