《人民日報》1950年2月28日

【紀念“二·二八”】

“二·二八”事件，是蔣介石匪幫繼續日本法西斯血腥統治的殘暴作風，對台灣人民進行大規模屠殺的一次事件。

“二·二八”事件，也是台灣人民爭取民主自由、反抗蔣介石匪幫殘暴統治的一次英勇鬥爭。台灣人民爭取解放的鬥爭，是全中國人民爭取解放鬥爭中的一環，是與全中國人民的解放鬥爭事業不可分的。

《評論》

當天的黨報登載另外一篇文章，題目是“台灣‘二·二八’起義三周年”，作者是民主黨派“九三學社”的理事長許德珩。許德珩在1979年89歲時加入中國共產黨。他在文章中說：“我們來紀念三年前台灣同胞以人民大眾的力量反抗美蔣血腥統治的‘二·二八’武裝起義，謹以極沉重的心情向死難的諸烈士致哀，同時並向正在英勇鬥爭前線的台胞們致崇高的敬禮！”①許德珩似乎不知道“二·二八事件”的原由，想當然的認為凡是與國民党進行鬥爭的就是“起義”，就是“革命鬥爭”。

“二·二八事件”本身既非起義，亦非革命鬥爭。

1947年2月27日，中年守寡帶一兒一女在台灣台北市擺地攤的一台籍婦女（林江邁，40歲）正在販煙，6名稽查員隨同4名警察來到這裡。稽查員對她說這是走私煙，必須沒收。日本統治台灣時期，煙草屬專賣對象，必須持有販賣煙草的執照。但是國民黨統治大陸期間，並沒有規定煙草屬於專賣。而此時——按照國民黨的說法台灣已“光復”二年，民眾認為既然大陸可買，為何台灣不行？這是引起衝突的起因。婦人跪地哀求，稱有二個幼小孩子待哺，千萬不要沒收賴以為生的煙草。婦人緊緊抱住自己貨物不放，稽查員葉得根用手槍把柄猛敲婦人的頭部，婦人立即鮮血滿面。周圍的人同情她看不下去，圍住稽查人員。稽查員付學通逃出人群後，開槍示警，打死一位圍觀的台籍市民陳文溪，這是“二·二八事件”爆發的導火索。②

1945年日本戰敗，國民黨接手台灣，經過50年的日本殖民統治台灣民眾對“光復”抱有極高的期待。但是，派去接受台灣的國民黨軍隊軍紀敗壞，歧視台民。按照《台灣戰後七十年》一書的說法，“台灣在日據時期，雖然飽受殖民統治的痛苦，可是日本據台時期，政治相對較為清明，法制也較為良好，陳儀人馬到了台灣後，政治腐敗，貪污橫行，加上經濟蕭條，民生困苦。與日本治台比較，一夕之間，清濁倒轉，不忍卒睹，導致取締煙販的芝麻小事於1947年引爆民變大事件。所謂‘冰凍三尺，非一日之寒’，二二八事件絕不是突發事件。”③“陳儀”系蔣介石的同鄉，因此被派到台灣任台灣行政長官公署長官兼台灣警備總司令。

2月28日，“群眾的大規模請願遊行。群眾向長官公署的請願本來是和平的，群眾雖然很氣憤，但無非是要求嚴辦肇事的兇手。當時群眾的隊伍尚未越過長官公署前十字路口的圓盤，離長官公署尚有一、二百米之遠，衛兵事先沒有發出警告即從長官公署陽台上向手無寸鐵的請願群眾開槍掃射。群眾當場死傷數十名，這是對群眾的怒火火上加油。憤怒的群眾占領了電台，登高一呼，全台灣各地的民眾就紛紛起來響應了。”④次日起，事件蔓延到全台灣，演變成反抗政府的暴力行為。台籍人士主要針對大陸入台人士，即外省人。而軍警主要針對台籍人士，即本省人。

3月2日台籍人士（以大學教授、醫生為主體）組成了“二·二八事件處理委員會”，與行政長官陳儀溝通協議，事態趨於平緩，但這時陳儀卻在背後請求蔣介石從大陸調集軍隊增援。國民黨軍隊到達後在台灣各地展開鎮壓，甚至清鄉，造成民眾大量死傷。⑤死亡人數一直沒有準確數字，1994年2月20日以“行政院研究二二八事件小組”的名義出版的《二·二八事件研究報告》，也只是估計死亡人數為18,000到28,000人，主要是本省人即台籍人士。其中包括那些“二·二八事件處理委員會”的大學教授以及醫生，⑥這些人都是台灣的精英。“二·二八事件”是台灣近代史上一大浩劫，造成台灣人民心中難以撫平的痛苦。

“二·二八事件”爆發時，國民黨在台灣尚未站穩腳跟，蔣介石擔心台灣獨立運動，因此支持大規模鎮壓。台灣共產黨（台共）參與了“二·二八事件”後的暴動，但所謂“起義”無從談起。從抗戰時期起台共就主張台灣獨立，而在抗戰中中共也支持過台灣獨立。“二·二八”事件觸發了後來的台灣獨立運動。五十年代中共認為只要反對蔣介石，就是支持中共。因此一直到九十年代末，中共都定期紀念“二·二八事件”，這其實在一定程度上鼓勵台灣獨立。

1995年2月28日台北市建立“台北市二二八紀念公園”，在二·二八事件50周年之際，鐫刻碑文。碑文如下。

1945年戰敗投降，消息傳來，萬民歡騰，脫離不公不義之殖民統治。詎料台灣行政長官陳儀，肩負接收治台重任，卻不諳民情，執政偏頗，歧視台民，加以官紀敗壞，產銷失調，物價飛漲，失業嚴重，民眾不滿情緒瀕於沸點。

1947年2月27日，專賣局人員於台北市延平北路查緝私煙，打傷女販，誤殺路人，激起民憤。次日，台北群眾遊行示威，前往長官公署請求懲凶，不意竟遭槍擊，死傷數人，由是點燃全面抗爭怒火。為解決爭端與消除積怨，各地士紳組織事件處理委員會，居中協調，並提出政治改革要求。不料陳儀顢頇剛愎，一面協商，一面以士紳為奸匪叛徒，徑向南京請兵。國民政府主席蔣中正聞報即派兵來台。3月8日，21師在師長劉雨卿指揮下登陸基隆。10日，全台戒嚴。警備司令部參謀長柯遠芬、基隆要塞司令官史宏憙、高雄要塞司令彭孟輯及憲兵團長張慕陶等人，在鎮壓清鄉時，株連無辜，數月之間，死傷、失蹤者數以萬計，其中以基隆、台北、嘉義、高雄最為慘重，事稱二二八事件。

斯後近半世紀，台灣長期戒嚴，朝野噤若寒蟬，莫敢觸及此一禁忌。然冤屈鬱積，終須宣泄，省籍猜忌與統獨爭議，尤屬隱憂。1987年戒嚴後，各界深感沉疴不治，安和難期，乃有二二八事件之調查研究、國家元首致歉，受難者與其家屬之補償，以及紀念碑之建立。療愈社會巨創，有賴全民共盡心力。勒石鐫文，旨在告慰亡者在天之靈，平撫受難者及其家屬悲憤之情，並警示國人，引以殷鑑。自今而後，無分你我，凝為一體，互助以愛，相待以誠，化仇恨於無形，肇和平於永恆。天佑寶島，萬古長青。

財團法人二二八事件紀念基金謹立⑦

————————————————————————————————————

①《人民日報》1950年2月28日“台灣‘二·二八’起義三周年”

②高群服編著《台灣秘密檔案解密》“三 震驚中外的台灣‘二二八事件’”中“1.不當緝私引燃火頭”一節

③陳世昌著《台灣戰後七十年》“第二章 二二八大震撼”中“查私煙小事引發大民變”一節

④《招商局 史研究》“比較、分析，去偽存真——在南京看到‘二•二八’檔案後之感想”

http://1872.cmhk.com/ziliaoku/4430.html

⑤《聯合大學》“劉性仁：論臺灣的悲劇─『二二八』事件的爆發起因”

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrwSYrr57tcvBYA.i5r1gt.;_ylu=X3oDMTBycnYxMDN2BGNvbG8Dc2czBHBvcwM2BHZ0aWQDBHNlYwNzcg--/RV=2/RE=1555847275/RO=10/RU=http%3a%2f%2fweb.nuu.edu.tw%2f~alan%2fhtml%2ffile%2f228.doc/RK=2/RS=8oNO1TnnFnQX5flDJ8lGzAXBNAk-

⑥《維基百科》“February 28 incident”https://en.wikipedia.org/wiki/February_28_incident

⑦陳世昌著《台灣戰後七十年》“第二章 二二八大震撼”中“為歷史療痕止痛”一節