《人民日报》1950年2月28日

【纪念“二·二八”】

“二·二八”事件，是蒋介石匪帮继续日本法西斯血腥统治的残暴作风，对台湾人民进行大规模屠杀的一次事件。

“二·二八”事件，也是台湾人民争取民主自由、反抗蒋介石匪帮残暴统治的一次英勇斗争。台湾人民争取解放的斗争，是全中国人民争取解放斗争中的一环，是与全中国人民的解放斗争事业不可分的。

《评论》

当天的党报登载另外一篇文章，题目是“台湾‘二·二八’起义三周年”，作者是民主党派“九三学社”的理事长许德珩。许德珩在1979年89岁时加入中国共产党。他在文章中说：“我们来纪念三年前台湾同胞以人民大众的力量反抗美蒋血腥统治的‘二·二八’武装起义，谨以极沉重的心情向死难的诸烈士致哀，同时并向正在英勇斗争前线的台胞们致崇高的敬礼！”①许德珩似乎不知道“二·二八事件”的原由，想当然的认为凡是与国民党进行斗争的就是“起义”，就是“革命斗争”。

“二·二八事件”本身既非起义，亦非革命斗争。

1947年2月27日，中年守寡带一儿一女在台湾台北市摆地摊的一台籍妇女（林江迈，40岁）正在贩烟，6名稽查员随同4名警察来到这里。稽查员对她说这是走私烟，必须没收。日本统治台湾时期，烟草属专卖对象，必须持有贩卖烟草的执照。但是国民党统治大陆期间，并没有规定烟草属于专卖。而此时——按照国民党的说法台湾已“光复”二年，民众认为既然大陆可买，为何台湾不行？这是引起冲突的起因。妇人跪地哀求，称有二个幼小孩子待哺，千万不要没收赖以为生的烟草。妇人紧紧抱住自己货物不放，稽查员叶得根用手枪把柄猛敲妇人的头部，妇人立即鲜血满面。周围的人同情她看不下去，围住稽查人员。稽查员付学通逃出人群后，开枪示警，打死一位围观的台籍市民陈文溪，这是“二·二八事件”爆发的导火索。②

1945年日本战败，国民党接手台湾，经过50年的日本殖民统治台湾民众对“光复”抱有极高的期待。但是，派去接受台湾的国民党军队军纪败坏，歧视台民。按照《台湾战后七十年》一书的说法，“台湾在日据时期，虽然饱受殖民统治的痛苦，可是日本据台时期，政治相对较为清明，法制也较为良好，陈仪人马到了台湾后，政治腐败，贪污横行，加上经济萧条，民生困苦。与日本治台比较，一夕之间，清浊倒转，不忍卒睹，导致取缔烟贩的芝麻小事于1947年引爆民变大事件。所谓‘冰冻三尺，非一日之寒’，二二八事件绝不是突发事件。”③“陈仪”系蒋介石的同乡，因此被派到台湾任台湾行政长官公署长官兼台湾警备总司令。

2月28日，“群众的大规模请愿游行。群众向长官公署的请愿本来是和平的，群众虽然很气愤，但无非是要求严办肇事的凶手。当时群众的队伍尚未越过长官公署前十字路口的圆盘，离长官公署尚有一、二百米之远，卫兵事先没有发出警告即从长官公署阳台上向手无寸铁的请愿群众开枪扫射。群众当场死伤数十名，这是对群众的怒火火上加油。愤怒的群众占领了电台，登高一呼，全台湾各地的民众就纷纷起来响应了。”④次日起，事件蔓延到全台湾，演变成反抗政府的暴力行为。台籍人士主要针对大陆入台人士，即外省人。而军警主要针对台籍人士，即本省人。

3月2日台籍人士（以大学教授、医生为主体）组成了“二·二八事件处理委员会”，与行政长官陈仪沟通协议，事态趋于平缓，但这时陈仪却在背后请求蒋介石从大陆调集军队增援。国民党军队到达后在台湾各地展开镇压，甚至清乡，造成民众大量死伤。⑤死亡人数一直没有准确数字，1994年2月20日以“行政院研究二二八事件小组”的名义出版的《二·二八事件研究报告》，也只是估计死亡人数为18,000到28,000人，主要是本省人即台籍人士。其中包括那些“二·二八事件处理委员会”的大学教授以及医生，⑥这些人都是台湾的精英。“二·二八事件”是台湾近代史上一大浩劫，造成台湾人民心中难以抚平的痛苦。

“二·二八事件”爆发时，国民党在台湾尚未站稳脚跟，蒋介石担心台湾独立运动，因此支持大规模镇压。台湾共产党（台共）参与了“二·二八事件”后的暴动，但所谓“起义”无从谈起。从抗战时期起台共就主张台湾独立，而在抗战中中共也支持过台湾独立。“二·二八”事件触发了后来的台湾独立运动。五十年代中共认为只要反对蒋介石，就是支持中共。因此一直到九十年代末，中共都定期纪念“二·二八事件”，这其实在一定程度上鼓励台湾独立。

1995年2月28日台北市建立“台北市二二八纪念公园”，在二·二八事件50周年之际，镌刻碑文。碑文如下。

1945年战败投降，消息传来，万民欢腾，脱离不公不义之殖民统治。讵料台湾行政长官陈仪，肩负接收治台重任，却不谙民情，执政偏颇，歧视台民，加以官纪败坏，产销失调，物价飞涨，失业严重，民众不满情绪濒于沸点。

1947年2月27日，专卖局人员于台北市延平北路查缉私烟，打伤女贩，误杀路人，激起民愤。次日，台北群众游行示威，前往长官公署请求惩凶，不意竟遭枪击，死伤数人，由是点燃全面抗争怒火。为解决争端与消除积怨，各地士绅组织事件处理委员会，居中协调，并提出政治改革要求。不料陈仪颟顸刚愎，一面协商，一面以士绅为奸匪叛徒，径向南京请兵。国民政府主席蒋中正闻报即派兵来台。3月8日，21师在师长刘雨卿指挥下登陆基隆。10日，全台戒严。警备司令部参谋长柯远芬、基隆要塞司令官史宏憙、高雄要塞司令彭孟辑及宪兵团长张慕陶等人，在镇压清乡时，株连无辜，数月之间，死伤、失踪者数以万计，其中以基隆、台北、嘉义、高雄最为惨重，事称二二八事件。

斯后近半世纪，台湾长期戒严，朝野噤若寒蝉，莫敢触及此一禁忌。然冤屈郁积，终须宣泄，省籍猜忌与统独争议，尤属隐忧。1987年戒严后，各界深感沉疴不治，安和难期，乃有二二八事件之调查研究、国家元首致歉，受难者与其家属之补偿，以及纪念碑之建立。疗愈社会巨创，有赖全民共尽心力。勒石镌文，旨在告慰亡者在天之灵，平抚受难者及其家属悲愤之情，并警示国人，引以殷鉴。自今而后，无分你我，凝为一体，互助以爱，相待以诚，化仇恨于无形，肇和平于永恒。天佑宝岛，万古长青。

财团法人二二八事件纪念基金谨立⑦

————————————————————————————————————

①《人民日报》1950年2月28日“台湾‘二·二八’起义三周年”

②高群服编著《台湾秘密档案解密》“三 震惊中外的台湾‘二二八事件’”中“1.不当缉私引燃火头”一节

③陈世昌著《台湾战后七十年》“第二章 二二八大震撼”中“查私烟小事引发大民变”一节

④《招商局 史研究》“比较、分析，去伪存真——在南京看到‘二•二八’档案后之感想”

http://1872.cmhk.com/ziliaoku/4430.html

⑤《聯合大學》“劉性仁：論臺灣的悲劇─『二二八』事件的爆發起因”

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrwSYrr57tcvBYA.i5r1gt.;_ylu=X3oDMTBycnYxMDN2BGNvbG8Dc2czBHBvcwM2BHZ0aWQDBHNlYwNzcg--/RV=2/RE=1555847275/RO=10/RU=http%3a%2f%2fweb.nuu.edu.tw%2f~alan%2fhtml%2ffile%2f228.doc/RK=2/RS=8oNO1TnnFnQX5flDJ8lGzAXBNAk-

⑥《维基百科》“February 28 incident”https://en.wikipedia.org/wiki/February_28_incident

⑦陈世昌著《台湾战后七十年》“第二章 二二八大震撼”中“为历史疗痕止痛”一节