《人民日报》1950年4月22日

【中国共产党中央委员会 关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定】（全文）

中国共产党中央委员会关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定，全文如下：

（一）吸引人民群众在报纸刊物上公开地批评我们工作中的缺点和错误，并教育党员、特别是党的干部在报纸刊物上作关于这些缺点和错误的自我批评，在今天是更加突出地重要起来了。因为今天大陆上的战争已经结束，我们的党已经领导着全国的政权，我们工作中的缺点和错误很容易危害广大人民的利益，而由于政权领导者的地位，领导者威信的提高，就容易产生骄傲情绪，在党内党外拒绝批评，压制批评。由于这些新的情况的产生，如果我们对于我们党的人民政府的及所有经济机关和群众团体的缺点和错误，不能公开地及时地在全党和广大人民中展开批评与自我批评，我们就要被严重的官僚主义所毒害，不能完成新中国的建设任务。由于这样的原因，中共中央特决定：在一切公开的场合，在人民群众中，特别在报纸刊物上展开对于我们工作中一切错误和缺点的批评与自我批评。

（二）为了公开地并且在报纸刊物上正确地展开批评和自我批评，应当在党内和人民中进行两方面的教育。第一，要教育党员特别是干部认识：在报纸刊物上进行批评和自我批评，是为了巩固党与人民群众的联系、保障党和国家的民主化、加速社会进步的必要方法。使得人民群众能够自由地在报纸刊物上发表他们对于党和人民政府的批评和建议，纵然这些批评和建议并非完全成熟与完全正确，而他们也不会因此受到打击与嘲笑，乃是提高人民群众的觉悟性和积极性，吸引人民群众踊跃参加国家建设事业的严重步骤。因此党的各级领导机关和干部必须对于反映群众意见的批评采取热烈欢迎和坚决保护的革命态度，而反对对群众批评置之不理、限制发表和对批评者实行打击、报复与嘲笑的官僚主义态度。这在今天是主要的方面。第二，要同时教育报纸刊物的编辑人员、记者、通讯员和人民群众去区别正确的批评和破坏性的批评。我们所提倡的批评，乃是人民群众（首先是工人农民）以促进和巩固国家建设事业为目的的、有原则性有建设性的、与人为善的批评，而不是为着反对人民民主制度和共同纲领、为着破坏纪律和领导、为着打击人民群众前进的信心和热情，造成悲观失望情绪和散漫分裂状态的那种破坏性的批评。报纸刊物的编辑人员、记者、通讯员和读报组，应当欢迎和领导正确的批评而反对破坏性的批评。对于这种破坏性的批评，特别是反革命分子破坏人民民主专政的言论，则是应该而且必须加以拒绝的。

（三）为了保障在报纸刊物上的批评和自我批评得以顺利而有效地进行，中共中央特规定下列各项办法，望各级党委与党报工作者切实地加以执行：

甲、凡在报纸刊物上公布的批评，都由报纸刊物的记者和编辑负独立的责任。过去在许多地方曾经实行一种办法，就是把批评党和政府的组织与人员的稿件送给被批评的组织和人员阅看，在征得他们的同意后，才加以发表。这种办法，在战争期间调查不便的条件下，曾经避免了许多不完全符合实际的和不周到的批评，但是在现时的条件下继续采取这种办法却是害多利少的，不对的。在今后，报纸刊物的人员对于自己不能决定真伪的批评仍然可以而且应当征求有关部门的意见，但是只要报纸刊物确认这种批评在基本上是正确的，即令并未征求或并未征得被批评者的同意，仍然应当负责加以发表。

乙、对于工农通讯员的稿件，同样适用上述办法。工农通讯员的工作，除由报纸领导外，并应由所属生产单位的党的组织加以协助。工农通讯员的活动状况，应列为检查报纸工作和各生产单位党的工作的项目之一。任何人不得滥用权力压制工农通讯员在报纸刊物上的批评，或加以报复。

丙、读者来信中的有益的批评，凡报纸刊物能判断其为真实者，应当加以发表。投书者应将真实姓名住址告知报社，但报社得依投书者的要求代守秘密。

丁、批评在报纸刊物上发表后，如完全属实，被批评者应即在同一报纸刊物上声明接受并公布改正错误的结果。如有部分失实，被批评者应即在同一报纸刊物上作出实事求是的更正，而接受批评的正确部分。如被批评者拒绝表示态度，或对批评者加以打击，即应由党的纪律检查委员会予以处理。上述情事触犯行政纪律法律的部分，应由国家监察机关司法机关予以处理。

（四）规定列宁《论我们的报纸》，斯大林《论自我批评》、《反对把自我批评口号庸俗化》，毛泽东同志论自我批评，和俄共（布）第八次代表大会关于党的和苏维埃的报刊的决议作为各级党委和党报党刊在讨论和执行本决定时的学习资料。

（五）本决定适用于党所领导的报纸和刊物，但党外报纸和刊物在同样精神上采取同样正确的态度批评党的组织和人员时，党也应当按照同样的办法给予应有的合作和支持。

》编者注

如果认真执行党报上谈论的这些政策，不可能发生1957年的“反右”运动和1966年的“文化大革命”。

中共建政初期，曾要求新闻工作者勇于批评那些“偏向、贪污、浪费，官僚主义之类的毛病。”因为“揭发和批评就是我们重要的任务”。①在以中共中央的名义发布的“关于在报纸刊物上展开批评和自我批评的决定”的文件中强调，“如果我们对于我们党的人民政府的及所有经济机关和群众团体的缺点和错误，不能公开地及时地在全党和广大人民中展开批评与自我批评，我们就要被严重的官僚主义所毒害，不能完成新中国的建设任务。由于这样的原因，中共中央特决定：在一切公开的场合，在人民群众中，特别在报纸刊物上展开对于我们工作中一切错误和缺点的批评与自我批评。”并承诺这个决定“适用于党所领导的报纸和刊物，但党外报纸和刊物在同样精神上采取同样正确的态度批评党的组织和人员时，党也应当按照同样的办法给予应有的合作和支持。”（文中语）

因为建政初期，中共需要获得各方面的支持以巩固政权，现在以执政党的身份发布这样的《决定》，更是要突显中共虚怀若谷，接受对执政的监督。中共认为这样做想必能赢得包括那些对共产党抱不信任态度的人的好感，冰释疑虑。而这一时期党报上也确实登载了对一些部门或地区领导的批评的文章，像“西安电信局以事业费违法囤积二千袋面粉，并因保管不好致部分面粉发霉一事经报道后，该局负责人已在报上进行了公开检讨。”②还有“西北军区军械部第三厂厂长李凤来不执行上级正确指示，不采纳工人合理意见，连续制造四千把不合用的洋镐，损失人民币两亿余元。”③以及，“中共武汉市委会对这次事件也于八月十六日召开市委会讨论，并作出决定。决定指出：（一）工业局长宋孟明同志和该局有关负责人傅子英同志都应即进行公开检讨。市府机关分党委应检查以往抵抗批评和压制批评情况，作出结论，公开发表。（二）全体党员、党的组织对于人民的报纸所提批评，不能作任何无理抵抗或压制批评的行为。（三）群众对工作中所存在的缺点，有批评的自由，也有在人民报纸上发表言论的自由。”④等等。就是要树立中共是一个“促进国家民主化”⑤政党的形象。

但是在政权巩固之后，中共就撕下伪装的画皮。“反右”运动开始后，对“批评与自我批评”，党报一改欢迎的态度，把批评看成浑水摸鱼。“整风运动本来就是一个提高思想觉悟的批评和自我批评的运动，可是在这个运动里，有些人别有用心，企图混水摸鱼，有些言论甚至是反党反社会主义的。这些言论害及我们人民的最基本的利益，我们必须严厉的予以驳斥，予以回击，和他们展开思想上、政治上的斗争，然后整风才能更好更深入的进行。”⑥写这篇文章的是北京师范大学校长陈垣，这时他还不是党员，但论调堪比模范党员。示好必有回报，北京师范大学给予陈垣的评价是，“1959年1月，终以79岁高龄成为一名共产党员。陈垣先生的入党，绝非紧跟形势的心血来潮，而是一位耄耋老人政治立场的最终选择，体现了他志愿做‘红专老人’的政治追求。”⑦

风向变化后识相的人并非个别人，包括媒体像《文汇报》。新闻传媒认识到批评不再“适用于党所领导的报纸和刊物”了。因为仅仅给中共提了一点意见，章伯钧和罗隆基两先生就被中共斥责为“章罗联盟”。在“反右”运动中罗隆基成了中共的砧板之鱼，而罗的女朋友、《文汇报》副总编辑浦熙修也难逃中共讨伐。浦熙修（1910年-1970年）不是简单人物，21岁毕业于北京师范大学中国文学系。《百度百科》“浦熙修”词条中赞誉她立下的记者的标准：浦熙修“之所以成为一名有名的女记者，是她认定‘一个记者的条件，除了基本的知识外，需要有热情、良心、正义感，并且要有吃苦耐劳为社会服务的精神’”。⑧这些品质她都具有。在报道“下关惨案”⑨的第一线中就有她作为新民报记者的身影。1946年6月《人民日报》的一篇文章中曾以赞赏的口气谈到浦熙修，“在场采访之大公报记者高集，新民报记者浦熙修等十余人，均被殴受伤”。⑩但曾几何时，因为与罗隆基的关系她成了众矢之的。浦熙修不认为罗隆基是中共眼中的“右派”，“在会上（她）为罗隆基辩解，她谈到罗隆基从国外回来后没有和她谈过什么问题。”⑪毛听了这些辩解之词之后很是不耐烦，亲自跳出来写了一篇社论，发表在党报上，题目是“文汇报的资产阶级方向应当批判”，此文直击浦熙修。文中毛泽东写道：“说是章罗同盟中的罗隆基。两帅之间还有一帅，就是文汇报驻京办事处负责人浦熙修，是一位能干的女将。人们说：罗隆基——浦熙修——文汇报编辑部，就是文汇报的这样一个民盟右派系统。”⑫

经毛点名之后，浦熙修的处境可想而知。顶住压力下不动摇，后果将很难预料。压力下很多人都会低下头，违心做各种各样的检讨。浦熙修也不例外，她站出来揭发与罗隆基的点点滴滴往事，要与罗划清界线。如章诒和在她的书里写的那样，浦熙修写了一篇揭发罗隆基的文章，题目是“罗隆基是只披着羊皮的狼”。罗隆基听到揭发他和美国人往来的内容，“浑身冰凉，觉得自己变成了一张纸或一片叶，被暴风雨随意吹打。”⑬罗隆基被打成“右派”后，没过几年在1965年去世。浦熙修痛打落水狗的表现并没有得到中共的原谅，“右派”的帽子还是扣在她的头上。浦熙修于1970年在“精神和肉体双重折磨下”离世。⑭罗隆基与浦熙修不能说是金玉良缘的一对，但可谓惺惺相惜。中共建政后特别爱宣传的一句话，那就是“旧社会把人变成鬼”，“新社会把鬼变成了人”。⑮但棒打鸳鸯，拆散夫妇，迫使五十多万的“右派”妻离子散，家破人亡，这就是中共不断歌颂的“新社会”吗？

————————————————————————————————————

①《人民日报》1950年1月4日“在共同纲领下 新闻工作者的努力方向”

②《人民日报》1950年6月18日“西安群众日报展开批评与自我批评 受批评者据实进行检讨纠正 部分机关和人员抗拒批评，该报公布名单催促认真答复。”

③同上②

④《人民日报》1950年9月26日“汉口各报发表新闻和评论 批评武汉化工厂停工事件 武汉市委指示正确对待报纸批评”

⑤《人民日报》1950年4月23日“（一）坚决展开批评与自我批评”

⑥《人民日报》1957年6月28日“想动摇党的领导，我们坚决不答应！”

⑦《北京师范大学》“‘红专老人’陈垣的入党初心”

https://www.bnu.edu.cn/bsgs/87502.htm

⑧《百度百科》“浦熙修”

https://baike.baidu.com/item/%E6%B5%A6%E7%86%99%E4%BF%AE/5542117?fr=aladdin

⑨《百度百科》“下关惨案”

https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%8B%E5%85%B3%E6%83%A8%E6%A1%88/7422459?fr=aladdin

⑩《人民日报》1946年7月1日“堂堂首都国特横行不法 马叙伦等晋京请愿被殴 周恩来同志等赴医院慰问负伤诸氏”

⑪《人民日报》1957年6月26日“民盟中央小组扩大座谈会 集中揭露罗隆基的右派真面目 罗隆基说要检查自己，但对揭发的重要事实坚决抵赖”

⑫《人民日报》1957年7月1日“文汇报的资产阶级方向应当批判”

⑬章诒和著《最后的贵族》“一片青山了此身”

⑭《人民日报》1981年3月27日“卓越的新闻战士浦熙修”

⑮《人民日报》1951年3月16日“东影·故事片《白毛女》”