重磅人物要美放棄對台“戰略模糊”

www.creaders.net | 2022-04-21  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：英文《日本時報》發表日本前首相安倍晉三的文章說，俄羅斯入侵烏克蘭，讓許多人想起了中共國和台灣之間令人擔憂的關係。

安倍晉三在任時檢閱日本自衛隊

安倍晉三認為，烏克蘭和台灣的情況有三個相似之處，第一，台灣和中共國之間軍力差距非常大，就像烏克蘭和俄羅斯之間一樣。而且這一差距在逐年擴大。第二，烏克蘭和台灣都沒有正式的軍事盟友，都被迫獨自面對威脅或攻擊。第三，俄羅斯和中共國都是聯合國安理會擁有否決權的常任理事國，因此聯合國無法調解涉及這兩國的衝突，如俄烏戰爭和台海危機等。   

但烏克蘭和台灣的情況也存在顯著差別。第一，台灣的局勢更加令人不安。雖然台灣沒有盟友，但1979年美國制訂的《台灣關係法》，要求華盛頓向台北提供軍事裝備和物資，使台灣“必要時能夠保持足夠的自衛能力”。由於美國不願明確表示，當台灣遭到攻擊時會“保衛台灣”，《台灣關係法》對台灣的安全起到了補償作用。

第二，華盛頓對俄羅斯侵烏戰爭立場明確——美國不會出兵保衛烏克蘭。但美國對台灣問題採取“戰略模糊”政策，目前尚不清楚美國是否會在涉及台灣的危機中進行武力干預。由於美國寧願在北京武統台灣問題上保持戰略模糊，中共國至少到目前為止，一直被勸阻不要採取軍事冒險主義，因為中共國的統治者必須考慮到美國確實會進行軍事干預的可能性。與此同時，也迫使台灣考慮美國不進行軍事干預的可能性。這種可能性已遏制了台島親獨立團體的激進主張。

第三，美國幾十年來一直維持着兩面性政策。但烏克蘭和台灣之間最重要的區別是，烏克蘭無疑是獨立國家，而台灣不是。俄羅斯的入侵是對烏克蘭領土主權的武裝侵犯，也是企圖用導彈和炮彈推翻一個主權國家的政府。在這一點上，國際社會對國際法和《聯合國憲章》的解釋沒有爭議。雖然各國參與對俄羅斯制裁的程度不同，但沒有一個國家敢說俄羅斯並未嚴重違反國際法。

相比之下，中共國聲稱台灣是“自己國家的一部分”，美國和日本的立場是尊重這一說法。日本和美國都沒有與台灣建立正式外交關係，世界上大多數國家都不承認台灣是主權國家。中共國領導人可以聲稱，北京發動的對台灣的任何入侵，都是對自己領土上反政府活動的必要鎮壓。這類行為並不違反國際法。

這種邏輯使戰略模糊站不住腳。只要美國足夠強大，便可以維持這種模糊政策；只要中共國在軍事實力上遠遠不如美國，這種模稜兩可的政策就非常奏效。但那種日子已經過去了。美國對台灣模稜兩可的政策現在正助長印太地區的不穩定，慫恿中共國低估美國的決心，同時使台北政府不必要地焦慮。

鑑於戰略模糊政策實行以來地緣政治形勢的變化，安倍晉三認為，美國現在應當是時候發表一份不容誤解，也不可作多種解釋的聲明，清楚表示將保衛台灣免受中共國的任何入侵。安倍晉三稱在他擔任日本首相期間，每當與習近平主席會面時，總是會明確地向習表達一條規則，即習不應誤判日本保衛尖閣諸島（釣魚臺列島）的意圖，日本的意圖堅定不移。

安倍晉三的文章最後總結說，烏克蘭發生的人類悲劇給我們上了慘痛的一課。對日本在台灣問題上的決心，以及捍衛自由、民主、人權、法治的決心，不應再有任何懷疑餘地。