當今世界的問題，其實就是中美俄三個大國的問題。中美俄“擺平”了，世界自然也就平靜了。“三國演義”演繹到現在，對普金來講，已提前“出局”了；對習近平來說，歷史的“窗口期”也接近關閉。無論對中國，還是俄國，以及美國為首的西方世界來說，“關鍵時候”都已經到來了！

俄烏戰爭已打兩月，接下來會如何演繹？普京會“坐以待斃”，還是欲“鹹魚翻身”？當然是想“鹹魚翻身”！那如何才能做到“鹹魚翻身”呢？從理論上分析，只有一條路，那就是其可能跟美國合作，對付中國！因為走其它路，都不能擺脫其“遺臭萬年”的歷史命運！普金這一步能否如願，關鍵要看拜登願不願“搭理”他。

正如拙文美俄會聯手對付中國嗎？會！中所言：“無奈普京與西方新仇舊恨太深，尤其是這次烏克蘭戰爭，讓雙方沒有了說‘悄悄話’的空間，而且，以拜登為首的西方，已決定將其拋棄。拜登至少兩次在公開場合提到普京是‘戰犯’，作為西方世界的‘一哥’，拜登‘金口銀牙’不可小覷，普京妥妥成了俄羅斯的‘毒藥’”。

不過，話又說回來，只要戰爭還沒結束，各種力量此消彼長，風雲詭譎的政治舞台，出現各種“逆天”支之事就不會稀奇。畢竟拜登團隊、普金團隊相對來說，不太容易“情緒”治國，只要對雙方有益的事，“化敵為友”也不是絕對不可能的事！例如拜登這幾天暫緩對普金情婦的制裁，說明還是“留有餘地”。

那麼，拜登在什麼情況下會對普金收回“成見”呢？恐兩條件：一是普金同意退位，西方世界不再追究其戰爭責任；二是中國“咄咄逼人”，令西方世界越來越“頭痛”。這兩個條件或有一個，拜登團隊就會“手下留情”，讓普金“將功補過”。拜登一旦把打得“半殘”的俄羅斯“團結”起來，共同對付中國，那還是綽綽有餘的！

若能走到這一步，已成“落湯雞”的普金應是巨大“成功”。因為既保住了性命，又沒有完全失去面子，在歷史上還落得共同推翻“專制”政權的“美名”，“遺臭萬年”自然也就煙消雲散了。他的團隊相信不會不考慮到這個方案。幾天前俄羅斯試射核武導彈，通知美國，其實就是想接上“通話”的管道。只是拜登還在“生氣”之中，不“鳥”他。

那麼，中國若得知普金想“倒向”拜登，立馬“拖住”，實打實支援俄羅斯，會不會有效果呢？這還是要看拜登的態度。如果拜登願意“笑納”普金，即使中國再“信誓旦旦”，普金也不會回頭。因為他明白，即使雙方捆綁，最後還是失敗，根本解決了他個人和國家的“遺留”問題，因為雙方軍事實力實在懸殊。對於虛榮心“超強”的普金來說，“遺臭萬年”是不可接受之事。

正如筆者在拙文中所言：“拜登一旦勝利，當然要解決普京的‘終身制’就不是問題，屆時精明而狡黠的普京，或主動提出要向華盛頓學習，提前‘讓賢’。拜登及民主黨的呼聲自然越來越高，人們漸漸忘記了拜登‘偷總統’的事實，而冠之於與里根總統同樣‘偉大’的歷史名聲。”

對於習來說，拜登和普金如果聯手，當然遇“滅頂之災”。用之前形容普金的“左右逢源”來形容眼下的拜登，有過之而無不及。因為中俄誰都得“巴結”他，才有活路。尤其是眼下拜登正在左顧右盼、搖擺不定的“二選一”之時。

其實，對習普來說，拜登從差點“釘在歷史恥辱住上”到“鹹魚翻身”，本身就是一個好案例，值得學習。正如拙文所寫：“政治人物只要還在台上，就不能輕易對其‘蓋棺論定’。因為時勢易變，政治人物一旦逮住機會，從‘普通’轉為‘偉大’的能力，那也不是常人能比擬的。”

學者主要是發現規律、梳理規律；尊重規律、相信規律，順應潮流，是政治人物應有的敬畏之心，否則於個人和民族將帶來大災難。中美俄三國演義大幕將垂，正如筆者在拙文中所說：“在歷史大轉型的關鍵時期，對於全球政客尤其是大權在握者來講，流芳千古與遺臭萬年的機率同等！”

“世界上沒有‘後悔藥’，把握住機會才是硬道理！”

附：

中美俄三國演義的理想終局在哪兒？