《人民日报》1951年6月15日

【武训的“兴学”是损害劳动人民利益的】

萧奏先生认为“武训如果能够像洪秀全那样闹革命当然更好，否则，老老实实地为穷孩子们办学校也没有关系。”这是一个极糊涂的说法。武训办学校决不是为“穷孩子”，而是为了替封建统治阶级培养奴才，是为了骑在穷孩子头上、“子子孙孙坐八抬大轿”的封建统治者的利益。这一点是很明白的。

》编者注

党报文章的结论是，处在清末的武训办学是为了“培养奴才”，上学的学生被党报想当然地认为是满清培养的“奴才”。可以这样理解吗？

如果可以这样理解，那么毛泽东出生在1893年，1902年8岁时入私塾，这时尚处在清末。出生于1901年后来成为中共元帅的徐向前回忆，辛亥革命后，“当时只知道我和一些小同伴都剪掉了头上讨厌的辫子”。①也就是说比毛出生晚了8年的徐尚且留有“讨厌的辫子”，毛泽东当然不能例外。

辛亥革命发生在1911年，此前毛泽东一直在私塾——也就是在“培养奴才”的学校里学习。按照党报的说法，毛泽东就是被封建统治阶级培养的“奴才”了。

————————————————————————————————————

①徐向前著《历史的回顾》“第一章 风雨年代”中“读私塾 上小学”一节