顧曉軍看俄烏：烏女難民「勾引」之是非及其他

　　　　——隨筆·四千七百一十六

　　幾天沒寫了，一是沒啥寫作欲望，二是也想冷眼旁觀；今，就試着對幾個問題、談一談看法。

　　一、網上有篇〈他收留22歲烏克蘭女難民 相處10天拋棄妻女私奔〉的文，說「……有一位22歲的烏克蘭難民索菲亞便被29歲的東尼與他28歲的老婆洛娜收留，但東尼在十天后就拋下妻子與兩位女兒，跟索菲亞私奔。」

　　自然，還有「……洛娜要求索菲亞離開他們的家，東尼最後也跟着索菲亞一起私奔了」，與「……她（索菲亞）承認第一眼看到東尼時就喜歡上他了」，及「……她（洛娜）與東尼已經在一起十年了，然而就在這十天內，她的家庭就這樣分崩離析」等。

　　文章，沒有指責索菲亞的意思，談的是愛情。然，有妻子洛娜且有兩個女兒的東尼，29歲；女難民索菲亞，才22歲……論涉世深淺及從自控能力等方面來說，東尼都應該負主要責任，且妻欲驅趕人家。

　　自然，索菲亞也不是沒有責任，然，正因為她是一個遠離家鄉、親人的難民，所以，抓住東尼、在她是種本能……這就像個溺水的人，本能地要抓住身邊的人或物。

　　移情別戀與「垂死掙扎」，都不能簡單說不好，也不能說美好，至少不算高大上，甚至是人性中略低級點的東西，然，相比較「垂死掙扎」可原諒，而移情別戀、總不能也原諒了之吧？

　　其實，我寫這個，不是想判別誰對誰錯、責任在誰，而是批評這種用「烏克蘭女難民」做文章的人與意識，這、對戰火中的烏克蘭是極大的不公。

　　二、俄烏戰爭導致世界糧食緊缺，電視裡有洋人批評烏克蘭，說不僅是這世界上有很多人會餓死，烏克蘭也將有很多人會餓死等。

　　這位洋人專家的大腦，是不是很有問題？

　　張三打到李四家，李四不能種地了，很多人吃不到李四種的糧食，李四也可能會被餓死。可，這責任，不是在打到李四家的張三嗎？怎麼會挨批的、反倒是李四呢？

　　三、俄烏戰爭焦灼，現在的情況是——俄羅斯吞不了烏克蘭，烏克蘭也沒有啥對付俄羅斯的絕招……俄羅斯武器好，士氣卻不高；烏克蘭士氣還可以，也有人送武器，但底子總是薄……戰爭，很可能會拖得很久很久。

　　還有很多很多條件與因素等等，一概忽略；若只問，最後、誰會贏？那我說，能贏得這場戰爭的、只有烏克蘭。因為，俄羅斯是打到人家家裡去。不要再談原因（談原因，往往會被繞進去。這，也是顧曉軍主義哲學之化繁為簡、的一種運用）。無論什麼原因、打到人家家裡去，最終、只能自吞戰敗的苦果。

　　有人呼籲停火，且說戰火中烏克蘭老百姓的日子很苦。其實，此刻的烏克蘭老百姓的最大期望、是俄軍滾回去，而不是啥停火、不是在被打得破敗的家園裡、過一種看似安定的生活。

　　用自己的看法越俎代庖、而曲解苦難中的烏克蘭老百姓的想法，是今日中文評論的弊端與禍害。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-5-22