侵烏戰爭持續 中俄宣傳戰狼狽為奸

www.creaders.net | 2022-05-29  戰略家網站 

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：澳大利亞戰略研究所“戰略家”網站發表該所“國際網絡政策中心”資訊操作及假信息主管沃利斯（Jacob Wallis）、高級分析師霍夫曼（Samantha Hoffman）、前分析師尼布拉克（Ingram Niblock）的文章說，在俄羅斯入侵烏克蘭初期，中共外交官在美國擁有的網絡平台發布的社交媒體帖子，差不多完全將戰爭歸咎於美國、北約和西方國家。

中俄合夥散布侵烏戰爭假信息

中共外交官放大俄羅斯指控美國在烏克蘭實驗室研究生物武器的不實之詞，並將這種假信息與新冠肺炎源頭的陰謀論扯到一起。中共官方媒體鸚鵡學舌般複述這些話語，按照克里姆林宮的腔調把侵略戰爭說成是所謂“特別軍事行動”。由於西方政府集體鼓勵硅谷網絡平台限制俄羅斯假信息生態系統的範圍，中共的宣傳系統迅速成為克里姆林宮虛假敘事的替代工具。

中共的宣傳運動，旨在加強形成在網絡平台的操作能力，鞏固、擴大中共黨國在國內網絡和全球網絡的實力。中共應對俄羅斯侵烏戰爭的宣傳運動不是孤立的，而是與黨國的關鍵戰略利益聯繫在一起。要了解這種情況是如何發生、為什麼會發生，就需要承認中國共產黨長期以來所奉行的根深蒂固的威脅觀念，更重要的是中共試圖解決這些威脅的戰略。

中共堅信，中共國境外出現的“敵對勢力”組織，最有可能威脅其政治權力。中共相信，外部勢力尤其是美國，積極試圖在中國國內製造經濟不穩和政治不穩。在最近的歷史中，“顏色革命”和“茉莉花革命”常被中共列舉為外部勢力製造不穩引致危機的例子。現在侵烏戰爭也被援引為證明這種威脅論的最新例子。

中共與俄羅斯勾結，暗示美國違反“國際生物武器公約”，則與北京企圖推卸新冠肺炎大疫症初期處置失當的責任有關。俄羅斯侵烏戰爭還使中共有機會向國際重申對其政治安全的長期關切。

中共外交官對安全集團、北約擴張主義和美國軍工複合體的持續批評，可能同樣適用於印度-太平洋地區的安全關係，如澳英美安保協議（AUKUS）、美日印澳四方安全對話（Quad）等。現在已經可以確定，有一批針對四方安全對話（Quad）的親中共社交媒體網絡。相關的數據樣本，是在硅谷網絡平台重新評估其限制俄羅斯虛假信息範圍的措施之前採集的，其中還包括通過中共官方媒體散布的虛假信息。在俄烏戰爭初期，中共外交官關於烏克蘭的推文竭力攻擊或指責西方，外交部發言人繼續利用非主流邊緣替代媒體混淆視聽，如將北約、烏克蘭政府與新納粹分子聯繫起來等。

中共外交官和官方媒體針對世界不同地區，有區別地發放信息。這種對量身定製的多語言影響力的投資，反映了中共針對各地區，尤其是非洲、南美和東南亞的戰略。這些地區擁有迅速崛起的經濟，而且往往經歷過特別引人關注的西方殖民歷史。北京與克里姆林宮宣傳的一致性表明，中共如何極力利用當代的危機事件，作為投射其政治權力的工具。

對一些人來說，這種形勢不能再繼續下去。美國前外交官史洛斯教授（David L. Sloss ）認為，現在是禁止俄羅斯和中共官方媒體利用美國社交媒體平台的時候了。這種立場對某些推崇民主制度下基本言論自由的人來說可能很極端。然而，專制獨裁政權正在其政治鬥爭中利用民主開放性，我們必須採取相應的戰略來對付獨裁政權的算計。