https://www.youtube.com/watch?v=c2M-pa_DI8w

老国民党人曹兴诚:火力全开批评国民党媚共反台，一国两制及一中各表违反逻辑、无常识，读书人脑子不好也很多，中国人流行狼性就是没人性.....

------------分界线-------------

林保华观点》马英九杀朱挺毛(ZT)

台湾民众纪念六四，不是因为台湾是中国一部分，而是因为六四屠杀是中共独裁政权对自由民主的杀戮，是对普世价值的摧残。台湾邻近中国，中共一再要武力吞併台湾，进行如六四般的屠杀，台湾人民自然不允许中国这样做，以纪念六四与谴责中共表达了我们的态度。

马英九以前讲过，「六四不平反，统一不能谈」，许多人误以为他是支持民主。这是美丽的误会，统一不能谈，却可以做。在他担任总统期间，大开台湾大门让中共的政治与经济势力进入台湾，台湾被严重渗透，这些蚕食台湾的白蚁，至今都很难清除。如果不是太阳花运动，台湾不谈也会被中共统一。看看马英九任内最后的马习会，马英九在大庭广众面前放弃一中各表，认同了中共版本的九二共识。

如今马英九谈六四，更夹杂与六四无关的私货。他呼吁中国当局勇于面对历史、承担责任，才能往前迈进，同时，他也要藉此机会反思，台湾虽号称民主，却一步步堕入「不自由的民主」，格外值得警惕云云。

中共不勇于面对历史？中共从对六四称为「反革命暴乱」到「风波」再回到「反革命暴乱」。说明习近平非常勇于面对历史，就是「暴乱」怎地？习近平承担了这个责任继续往民族复兴道路往前迈进。这是马英九在批评中共，还是称讚中共？何况他还称讚习近平认为民主有助建立法治社会。是不是习近平恢复终身制并非独断独行，而是全国人大表决通过修改宪法，这不是中国的民主与法治吗？正如国民党前主席洪秀柱所说，都是美国等外国势力在抹黑中国，不希望看到中国崛起。

马英九在称讚习近平后就攻击台湾是「不自由的民主」，蔡英文没有像马英九禁止陈水扁出境并加以逮捕那样来对待马英九，也没有禁止他攻击民进党与台湾人民，他却还嫌不够自由，他要的是什麽自由？是中共在台湾派遣与吸收共谍的自由，用各种手段颠覆台湾民主政权的自由吗？这种自由当然不允许！

前国策顾问，长期在调查局研究匪情的曾永贤前辈在生前讨论他的回忆录《从左到右六十年》时，他对我说过一句话：一九四九年国民党败走来台湾，也有一批共谍跟来，有一部分被老蒋破获，但也有一部分还在潜伏，但是潜伏的那一批有些到死还没有跟中共的谍报部门重新接上线；他们在临死前，会不会把这个未完成的任务移交给下一代？他心目中有这种人，我心目中也有这种人，但是不是同一人。这种移交可能是私自偷偷进行，也可能大喇喇以公开形式进行，以扩大影响。

这种作乱其实也不只是称讚习近平与攻击民进党而已，国民党的内斗也包括在内，因为国民党内也有路线斗争。不论是江启臣还是朱立伦，被认为「越轨」的关键时候，马英九就会亲自出马；一般情况下则是丢给他的人马去战斗。这次六四又逢国民党主席朱立伦访美，所以马英九称讚习近平而攻击民进党，是在警告朱立伦不得过分亲美，像蔡英文那样；也不得责难中共与习近平，甚至要称讚，才能「和中」。

马英九亲共是血脉相承，国民党其他人可不一定这样。国民党被中共骗过多少次难道完全没有人吸取教训吗？1950年代初中共镇反是杀了几十万国民党党政军特及支持者，一两百万人关押、管制，按照毛泽东在1949年中共建党与「新中国」成立前夕的演讲，这个政权“向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，衹许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动”。即使如此，毛泽东发动文革，全国大乱无法收拾的时候，毛泽东又把责任赖给国民党，说文革是共产党与国民党斗争的继续，再次被批斗的国民党被蔑称“国民党残渣馀孽”。

现在在台湾的国民党要依靠中共才能生存，要到中国骗吃骗喝维持生命，在中共眼中是否也是残渣馀孽？中共对台政策的失败，中共也不会反省，也是怪罪国民党提供错误资讯。国民党未来的下场也可想而知。

「国民党反动派」自知是中共的专政对象，所以在中共面前诚惶诚恐，真的是「只许规规矩矩，不许乱说乱动」。看看洪秀柱在中国就新疆问题大放厥词，国民党全党鸦雀无声。马英九的爱将罗智强在桃园造反，朱立伦、张善政一再道歉，一个小小市议员有如此的气焰，还不因为背后有马英九，而马英九背后是中共？马英九在习近平面前是按照毛泽东的最高指示规规矩矩，不敢乱说乱动；朱立伦在马英九、洪秀柱面前不也是规规矩矩，不敢乱说乱动？

过去老蒋要国民党及民众「杀朱拔毛」，现在马英九要国民党「杀朱挺毛」，全党也不见哪一个要角出来巩固领导中心，而是不敢乱说乱动，听任杀朱之声此起彼伏；显见不但不敢拔毛，而是变成「挺毛」，照毛主席的指示办事，做毛主席的好学生。国民党何去何从？看马英九。

(转自NEWTALK新闻)

------------分界线-------------

张宇韶观点》洗白中共！马英九与柯文哲无视六四真相 转移焦点(ZT)

虽然已经过了 33 年，在历经了几任领导人，世界秩序与中国政经体制也发生剧烈的变化，世人不应该遗忘 1989 年 6 月 4 日夜晚，在北京天安门广场发生的血腥镇压，历史也会刻画那个夏天中国学生、工人群众与北京市民争取自由民主的努力与牺牲。

在这个具有深刻意义的日子，中共宣传部门必然叁缄其口，然而在自由台湾，却有位前总统批判自己国家的民主，然后歌颂习近平的努力，还有个在野党主席柯文哲呼吁要珍惜台湾当下民主，这两人似乎选择轻放中共的角色，不去谴责极权独裁者践踏戕害人权，反而无限上纲与斗争与执政党的关係，扯了是精神错乱外，倒也直接验证了台湾的民主与开放。

其实明眼人都知道马英九与柯文哲的用意，一个深怕在台湾言论市场濒临边缘化（其实也差不多了），因此借题发挥博取声量；更内行的人更看穿他对「叁中弊桉」的担忧与焦虑，越来越资讯显示特侦组当时摆烂且放水。另一个则是在深陷市府养网军争议，施展金蝉脱壳围魏救赵之计，试图转移养网军的焦点；这一招柯屡试不爽，每次遇到危机时，他、发言人系统还有网军总是透过创造新的议题逃离火场，然而过度频繁的操作，不仅出现边际效用递减的后果，更让旁人看破手脚。

再深层观察，这两人的潜意识中更本瀰漫浓厚的大中国情结。马英九死抱九二共识不放，不论中共或习近平怎麽打脸并强调「只有一中，没有各表」，马先生可以唾面自乾告诉旁人，唯有九二台湾才有和平，然后绝口不提中国破坏区域与台海稳定的责任，并将责任用「敬酒不吃吃罚酒」的情绪勒索，随便转嫁在民进党身上，同时讲出「首战即终战」、「美军不会来」恫吓国人，结果一场俄乌战事让这些谣言不攻自破。旁人只想问，这位前总统为什麽连最基本的国际观与国家安全都不懂？

对于柯文哲来说，问题就简单多了。其实他就是威权主义的崇拜者，所谓公民社会或公开透明只是他用来骗选票或是召唤柯粉的工具而已。他推崇毛泽东也对外宣称熟读毛语录，喜欢把「天下大乱，形势大好」或「造反有理」这类的词彙挂在嘴裡，这种行径看在中国研究专家眼中其实十分幼稚，姑且不论柯文哲是否理解毛泽东搞大跃进、文革对中国带来的巨大破坏，他一定不知道自己偶像最讨厌「好读书不求甚解，喜说话信口开河」，毛泽东讲的根本就是柯文哲这种人！

柯文哲喜欢把生命或看破生死挂在嘴裡，是不是搞懂中共建政以来究竟屠杀多少无辜百姓后再来发言；马英九恭维习近平对中国民主的努力时，是不是弄清楚这个政权在新疆、西藏以及香港的暴行后再来谄媚？这两人拿六四批评自己国家民主，无视西方非政府组织如自由之家所做的台湾自由民主评比，然后故意将中共的恶行除罪化，相信有智慧的台湾人都看在眼裡！

(转自NEWTALK新闻)

------------分界线-------------

陈嘉宏专栏：有这种前总统是台湾的不幸(ZT)

六四33周年，马英九照例发出一篇纪念文，除了再次批评台湾处于「不自由的民主」外，也用了一整段的篇幅盛讚鼓励习近平，马英九表示：

「去年10月，大陆领导人习近平先生在中央人大工作会议时谈到了民主，坚持国家一切权力属于人民，最大限度保障人民当家作主、依法治国，我认为这是有助于建立法治社会的正确方向。如能真诚面对、平反六四这个历史创伤，不但在国际上能有非常正面的形象，两岸也不会越走越远。」

身为一个中华民国前总统，选在六四这一天嘉许期勉习近平，这内容实在太令人震惊，就连许多曾经支持「马英九路线」的人恐怕都难以接受。虽然还是有人指称：马英九没有肯定中国民主，马只是引用习近平的话，希望习能够「真诚面对」民主的挑战，其实是一种「祈使句」云云⋯⋯

即使试图以如此宽容的角度解读马英九今年的六四发言，其实同样充满谬误：

一、中国共产党的确也讲「民主」，例如，《中华人民共和国宪法》第一条就规定，这是「工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。」根据毛泽东的说法，所谓人民民主专政，是结合了对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面；这其中，中国共产党才是代表最广大人民的根本利益，共产党以专制的方法来对待敌对势力，是用以维持所谓的「人民民主政权」。

在这样的语境裡，如果你属于「人民」，那麽这裡就是民主国家；如果你不属于「人民」，那麽这裡就是专政国家。至于谁是人民的敌人、专政的对象？当然全由代表全体中国人民利益的中国共产党来解释；但既然一切要「听党话、跟党走」，又何来「人民当家作主」

二、习近平去年10月的人大工作会议裡提到「民主」，他当时说法是：「坚持中国共产党领导，坚持马克思主义国家学说的基本原则，适应人民民主专政的国体，有效保证国家沿着社会主义道路前进。人民代表大会制度，坚持国家一切权力属于人民，最大限度保障人民当家作主，把党的领导、人民当家作主、依法治国有机结合起来。」

所以，必须以「坚持共産党领导」、「坚持马克斯主义」为前提，才有马英九所提的「坚持国家一切权力属于人民」。此民主根本非彼民主，习近平所谓「国家权力属于人民」，毫无疑问只是共产党专政下的民主。

叁、无视数百年的西方民主思潮经验，中共国务院新闻办公室在去年12月发表了《中国的民主》白皮书，忝不知耻地把习近平在人大工作会的谈话加以引申，宣称中国是「全过程民主」，还褒扬这是一种「全链条、全方位、全覆盖的民主」。

在这篇数万字的白皮书裡，不断强调「民主应该由这个国家的人民来评判」、「不应该由外部少数人指手画脚」、「实现民主有多种方式，不可能千篇一律」，其实是用以对抗美国同时举行的「民主峰会」，阻挡国际社会对中国进行「民主价值的围堵」。马英九选用这段话的同时，也就代表他已经站在西方民主人权价值的对立面。

身为中华民国的前总统，如果对中国共产党这套指鹿为马、虚妄错置的「假民主，真独裁」手法毫无警惕，那就是愚蠢；如果对这一切了然于胸，却援引这种不知所云的「民主」概念，干为共产党对抗西方民主人权价值的马前卒，那就是恶劣。所以，马英九是愚蠢？或是恶劣？甚或是两者皆具？就由读者自己判断了。

六四33周年前夕，中国驻港公署向多个驻港外国领事馆提醒，不要就「六四」事件表态。当天的香港铜锣湾与维园叁步一岗五步一哨，宣称若有人来到现场悼念，可能触犯非法集会罪。港人即使只在社群媒体发文提醒「勿忘六四」，都可能依煽动国家政权罪遭诉。东方明珠被摧残至此，但这位曾屡屡以呼吁中共「面对六四伤痛」沽名钓誉的台湾前总统，却宣称习近平正走在「建立法治社会的正确方向」，期许这荒诞不经的「中国式的民主」，这不但在亵渎33年前六四的死难者，更是在受压迫的香港人、维吾尔族人的伤口上洒盐。

马英九这番话代表他当年选举对台湾人的承诺全是一场骗局，曾经两度选出这样的国家领导人，是台湾民主的不幸。

(转自上报)