「顧曉軍俄烏大戰」

　　　　——隨筆·四千七百四十八

　　沒料到，在360的網友習慣性搜索之中，除了「顧曉軍」、「顧曉軍主義」、「博客中國顧暁軍」等外，竟還有「顧曉軍俄烏大戰」。

　　確實，我喜歡盯着某個題材不停地寫，如「打倒魯迅」、「爆料王立軍」等，直到把那題材、彷佛寫成我的專利。

　　不過，說實在的，就俄烏戰爭而言、我寫得並不算多；剛剛，我統計了下——從〈普京的說法不着調〉開始、至今，共計寫了93篇。曾用過的題頭，主要有「顧曉軍讀俄烏戰況」、「顧曉軍看俄烏」兩種。犧牲的陣地，除我的知乎賬號外，還有叄四處。各處的被訪問量相加，約大幾百萬。

　　我想，僅憑這點成就、想得到網友青睞，幾乎不可能（如「打倒魯迅」，有300多篇，後選編成了一本書；而反對、罵我的文章，更是有一萬多篇在網絡上飄揚。別的，還不說）。那麼，「顧曉軍俄烏大戰」憑啥能夠進入網友們的眼裡呢？

　　我思考了下，原因大約有二——其一，我堅持講「無論啥理由，打到別人家裡去，無論說到哪裡去、這都是不對的」之道理。其二，我堅信：無論眼下有多麼的困難，最終、反抗者一定能夠取得勝利。

　　《公正第一》，是我的思想成果；支持正義、堅守底線……則是我的品質。

　　我堅信：烏克蘭人的反抗，最終定勝利。

　　如今，有些不良傾向：一、是有個別人、假裝客觀分析，實際上在散布烏軍不是俄軍對手的情緒，恐怕、是旨在打垮支持正義者的信心。二、是報道俄軍的態度——俄軍是打到別人家裡去，無論如何都不對；然，報道俄軍炸了哪裡、哪裡……那麼理直氣壯的態度，彷佛俄羅斯人在打擊侵落者。這，對嗎？

　　何況，實際的戰場上，也是各有勝負；至少，最近俄軍從遠東地區調去的精銳——第18機槍炮兵師、被烏軍全殲了，總是事實吧？

　　還有，克里米亞大橋的一端，建在烏克蘭土地與海域上，烏克蘭人有權按自己意願處置，可以炸、也可以不炸；炸與不炸，由烏克蘭人說了算、烏軍說了算，別人無權暗示，也無權說叄道四。俄羅斯人，更無權恐嚇。

　　拿核武、世界末日恐嚇，則是流氓行徑。

　　其實，打到別人的家裡去……這本身，也是一種流氓行徑。

　　而替流氓說話、或與流氓為伍，怎麼可能會光彩？不信，大家可自己想想：你，咋可能願與一個強暴犯勾肩搭背呢？是不是？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-7-19