六月下旬,我寫了一篇文章,討論司法部應當起訴川普還是應當放過川普。轉眼三個多星期過去了,上面的問題,如今已經失去了意義。因為司法部起訴川普,已成定局。
首先當然要歸功於眾議院一月六日暴亂專項調查委員會的卓越工作。短短這段時間內,在原有證據基礎上,J6委員會繼續收集了大量第一手材料,從犯罪事實,到犯罪動機,川普從十二月中旬到一月六日,策劃,煽動,指揮,參與旨在推翻美國政府的叛亂,事實上已經做成了鐵案。引用司法部長格蘭德的哈佛老師,權威憲法專家Tribe教授的話,只是根據現有的證據,起訴川普已經不再是個“是否”問題,而是一個“什麼時間內會發生”的問題。
過去一年半,司法部行動相對緩慢,如今在海量證據面前,山大壓力之下,司法部長格蘭德已經再無選擇,只能對川普啟動正式刑事調查,合理時間內提出刑事起訴。我此前討論過的,那些起訴川普將帶來政治與社會後果方面的謹慎考慮,都不可能再起作用。問題已經變得非常簡單:如果容許如川普這樣的重罪犯逍遙法外,美國還要不要法治?還要不要繼續這個民主體制?
川普犯罪面臨的司法懲罰,還不僅是在聯邦層次。事實上,來得更早的,對他構成短期內最重大威脅的,是佐治亞州亞特蘭大地區檢查官啟動的調查。2020大選後,佐治亞州成了川普圖謀非法推翻選舉結果的重災區,他在那裡留下了對從州長到選舉工作者直接的欺詐,恐嚇,威脅的網絡信息與電話錄音證據。鑑於亞特蘭大檢察官的調查起訴,針對的只是川普在佐治亞州的單項罪行,因此整個證據鏈簡單明了。估計未來第一個對川普做出有罪判決的,將是亞特蘭大地區法庭。
川普核心團伙分崩離析,是所有類似性質團伙的共同特點。事實上,如今直接間接作證川普犯罪事實的,絕大多數是共和黨人,其中許多人,擔任要職且已跟隨川普多年。
國會與司法部調查,還在加速,可以預料,未來幾個月內,越來越多的川普核心成員的出面作證,將繼續雪崩一樣出現。
迄今多數作證者是在2020大選後尤其是國會暴亂後,看穿了川普的邪惡,當然,少數人是出於自保權衡。但不管怎樣,在阻止川普顛覆美國民主體制的目標上,他們都是功臣。像年僅26歲的全不顧個人安危勇敢站出的白宮證人哈欽森,她的名字將永遠篆刻在美國歷史英雄榜上。
對了,今天披露的,發生在暴亂次日也就是一月七日,川普繼續拒絕與暴亂匪徒切割的文字證據,指證者包括了川普的女兒伊萬卡,與她的丈夫庫什納。他們與川普切割了。
沒想到吧,川普先生。中國有句話,出來混總是要還的。即便你曾經是總統。