《人民日报》1952年8月3日

【为国牺牲人民英雄纪念碑“八一”正式兴工】

“为国牺牲人民英雄纪念碑”的建筑工程，在伟大的中国人民解放军建军二十五周年纪念日正式兴工。碑位在首都天安门广场的南部。兴建人民英雄纪念碑的全部工程，预计将在一九五五年国庆节完成。

》编者注

文章中提到，中共建造“为国牺牲”的纪念碑，是为了“纪念在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄”。如果包括抗日战争——文章中虽然没有特别指出，但是道理上应该包括抗日战争——那么在抗日战争中真正做出巨大牺牲的是国军，纪念碑纪念这些牺牲的国民党将士理所当然，但这时中共并没有把国军的牺牲理解为“为国牺牲”。

1987年出版的《国民党抗日殉国将领》和《抗日战争国民党阵亡将领录》两书记录了国军为抗日战争做出的牺牲。《国民党抗日殉国将领》中记录了84位阵亡的国民党高级将领，包括佟麟阁、张自忠这些大家熟悉的抗日将领。①《抗日战争国民党阵亡将领录》一书中包括尉官级在内的80多位阵亡的国民党将士。②从那时起中共开始承认国民党在抗日战争中所做的贡献。

八十年代后渐渐取消下面这样的讲法。“国民党反动派也掀起了一次又一次的反共高潮，勾结日寇进攻我根据地，摧毁我抗日民主政府、人民团体，杀害我革命干部和革命群众，作为他们投降的资本。”③慢慢地增加了这样的内容。“徐向前同志为该书题写了书名。书中介绍了淞沪会战、台儿庄会战、太原会战等十一个战役的简况和张自忠、佟麟阁、郝梦龄、武士敏等六十四位国民党抗日殉国将领的生平。”④

“该书”指《抗日战争时期国民党正面战场重要战役介绍》一书，徐向前为此书题写书名，书的序言为聂荣臻所写。这样做表明中共终于承认国民党在抗战中的作用，与建政初期攻击国民党对日作战是“消极抗战，积极反共”⑤的做法不同，因为八十年代后期中共重新燃起统战的愿望，期待国民党放弃台湾政权，达到中共一统台湾的目的。徐向前和聂荣臻，两人在1955年被授予中共元帅军衔。

中共在抗日战争期间的表现又如何呢？是不是真的像他们吹嘘的那样，“抗日战争时期，中国共产党所领导的人民解放军，已成为抗日的主要力量”？⑥众人所熟悉的，只有左权一位共军高级将领死于抗战，于此对照的是国军有一百多位高级将领在抗战中牺牲。对左权，中共不仅在河北邯郸为他修建了烈士陵园⑦，并将山西辽县的名字改为左权县。可能是因为在抗战中牺牲的高级将领太少，中共只好通过这种形式自唱自赞。

党史学者杨奎松在他所写的“莫斯科与延安关系的另一种记录”一文中，透露了中共消极抗战的点滴。其中一例，日军对几十万国民党军固守的山西中条山根据地所发动的进攻。“日军进攻伊始，国民党方面就以国民革命政府军事委员会名义，要求在附近活动的八路军对敌后日军采取牵制作战。身负中条山作战指挥之责的卫立煌，也亲自致电彭德怀，要求八路军予以配合。由于蒋介石拒绝释放叶挺和收回取消新四军番号的命令，同时停止向八路军提供经费，国共关系这时仍旧紧张，故毛泽东的指示是：‘关于卫立煌要求配合作战，请拟一部署计划电告，此计划在太南太岳两线与战事发生时虽不是猛打，但应准备实施之，在其他地区者只做样子，不应实施。’”⑧“太南太岳”为当时中共军队活跃的地区。中共以“释放叶挺”等要求被拒为理由，对日作战“只做样子”。

如果上述可以成为中共“消极抗战”的理由，那么——杨先生继续写道，“（1943年）日本在4月17日发动的针对河南地区的大规模进攻，明显地受到了毛泽东等人的欢迎。‘中共无意在这一地区帮助中央军防御日本人的进攻。’”⑨“中央军”即国军。中共这样做不就是明目张胆地支持日军，看着浴血奋战的国民党军队坐以待毙吗？

————————————————————————————————————

①茅海建主编《国民党抗日殉国将领》

②党德信、杨玉文主编《抗日战争国民党阵亡将领录》

③《人民日报》1987年3月9日“忆李成芳同志”

④《人民日报》1985年6月12日“历史的召唤——《抗日战争时期国民党正面战场重要战役介绍》序”

⑤《人民日报》1953年6月3日“纪念‘论持久战’发表十五周年”

⑥《人民日报》1950年11月18日“东条的下场等待着杜鲁门”

⑦《人民日报》1950年10月13日“邯郸烈士陵园落成 左权将军等烈士移灵安葬”

⑧杨奎松著《开卷有疑 [中国现代史读书札记]》“莫斯科与延安关系的另一种记录”中“三”一节

⑨杨奎松著《开卷有疑 [中国现代史读书札记]》“莫斯科与延安关系的另一种记录”中“五”一节