《人民日报》1952年9月1日

【学习日丹诺夫论文学、艺术与哲学诸问题的文献】

布尔什维克文学的党性与任何样式的无思想性、无原则性、非政治性和屈膝于腐朽的资产阶级文学，都是绝对不相容的和完全对立的。日丹诺夫说：“列宁主义认为我们的文学，具有重大的社会教育意义。假如我们苏联文学允许降低这一巨大的教育作用，——这就等于说，向后倒退，‘回返到石器时代去’。”

》编者注

文学居然也分成带有阶级味道的“布尔什维克文学”。按照这个分法，美国的文学是“布尔什维克文学”还是“孟什维克文学”呢？美国不是有像杰克·伦敦那样出身贫寒，创作思想受马克思主义影响的作家吗，他的作品是“布尔什维克文学”还是“孟什维克文学”？

“布尔什维克文学”反映到中共的词汇中就是“无产阶级文学”。党报认为“五四”运动以后，“以鲁迅为首的无产阶级文学运动成为了当时唯一的文学运动。”①这是中宣部部长周扬在庆祝十月革命四十周年讲话的内容，但是文革开始后批判他，“周扬跳出来鼓吹三十年代文艺已经与无产阶级结合，形成了‘表现人民斗争’的传统”。②

因为周扬没有搞懂“无产阶级文学”的标准。在文革中终于建立了“无产阶级文学”的衡量标准，那就是“党性原则”，因为鲁迅不是中共党员，显然周扬的说法不正确。党报这样定义“无产阶级文学”，“无产阶级文学家必须坚持党性立场。列宁这些光辉的思想，为无产阶级文学指出了明确的方向，为马克思主义文学理论奠定了坚实的基础，是我们同形形色色的反动文艺思潮进行斗争的锐利武器。”③

任何离开“党性”的文学家或者文学作品，就不是“无产阶级文学家”，也不是“无产阶级文学作品”。按照这个定义，杰克·伦敦应该是“孟什维克文学家”了。

————————————————————————————————————

①《人民日报》1957年11月9日“十月革命和建设社会主义文化的任务——在北京文艺界庆祝十月社会主义革命四十周年大会上的讲话”

②《人民日报》1967年11月2日“揭开‘国防戏剧’的反动本质”

③《人民日报》1971年7月3日“坚持无产阶级文学的党性原则——批判‘四条汉子’反对党的领导鼓吹‘创作自由’的反革命口号”