觀萬維網博主梁蘭文章:(全文內容連結如下)
能不能阻止中共侵台

內容簡要敘述如下:

美國眾議院議長佩洛西訪台之後，引起眾人對中共軍隊會在何時入侵台灣的各種猜想。如果中共確實有侵台的計劃，那麽應該如何阻止中共呢？

中共入侵台灣前必然要做各種預測。他們考慮的因素，不是武器的先進性，譬如航母的數量或者各種型號的戰鬥機的性能等。武器的粗劣不可能阻止中共冒險挑起戰爭，因為中共歷史上就有“小米加步槍”打敗了裝備了美式武器的國民黨軍隊的說法。武器的優劣，中共肯定會考慮，但是中共重視的是下面四點：

第一，美國支持台灣的決心。

第二，日本參戰的可能性。

第叄，戰爭爆發後，印度會加入嗎？

第四，美國國可能對美軍設下哪些限制。

“美國的決心”，指美軍是否打算全面介入，也就是包括地面部隊、空中的部隊以及海上的部隊全面參戰。如果美國只打算提供後勤支援，或者更簡單一些，像支援烏克蘭抗擊俄羅斯那樣，只提供給台灣武器裝備，那麽中共就可能得出美國並沒有“決心”的結論。判斷“美國的決心”，是中共敢否發動戰爭的一個重要因素。因為美軍一旦介入，那麽日本一定會緊隨其後加入戰爭，中共將面臨南部和東部的兩面打擊。

台海戰爭爆發後，假如美國根據情況判斷，不願意冒風險與中共發生正面衝突的話，日本也會單獨介入嗎？日本政界人士數次表明，當台灣面臨戰爭——即“台灣有事”——就可視同日本面臨戰爭。但是根據日美軍事同盟，只有在日本領土遭受到攻擊的情況下，美軍才有可能出動介入。根據現在日本對台海可能發生戰爭的態度，幾乎可以肯定日本一定會介入，不論美國介入與否。即使日本的憲法沒有及時得到改正，日本也會立即修憲，並派出軍隊介入戰爭。因為台灣海峽是日本的生命線，是日本能源輸入的必經之路。與其說日本介入台海戰爭是為了保衛台灣，更應該視為這是日本為自身的生死存亡而做出的選擇。

.................

------------分界線------------

本博回應如下:

奇怪的大陸人觀點，怎不討論中共可能因戰爭倒台?

美國、日本等民主國家一直搞戰略模煳，就是要引誘中共打台灣....

這套路跟烏克蘭很像，

美國拜登聽到烏克蘭被俄羅斯全面入侵攻擊時，

那種興奮的表情，並直說俄羅斯普丁終於犯了大錯.....

關心國際政情、戰略的人，記憶猶新....

同樣的，能不能阻止攻打台灣，是台灣人、愛好和平的一般中國人關心的....

美國、日本掌權的人，可能只關心如何讓中共或是習近平倒台，如何讓中共國步上俄羅斯後塵....

這才一勞永逸，讓世界和平及美國等國繼續稱霸的根本作法

也才是美國、日本努力的方向

只有習近平會下一盤大棋?

難道美國、日本不會下棋嗎?奇怪的大陸觀點，有點怪怪的....

------------分界線------------

民主世界溷亂？ 學者：習近平和普丁「犯下大錯」(ZT)

近期民主社會似乎在支援俄烏戰爭上出現疲態，主要西方領袖於國內面臨困境。美國政治學教授25日表示，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）和中國大陸國家主席習近平將這類溷亂視為國家「軟弱」的表現，但這種解讀存在「巨大錯誤」，強調只有把分歧放上檯面，才有辦法真正將其解決，而非流於表面上的團結。

加州大學洛杉磯分校（UCLA）政治學教授崔斯曼（Daniel Treisman）投書美國「有線電視新聞網」（CNN）表示，在俄烏戰爭爆發約4個月後，西方世界的分歧重新浮上檯面；協助德國總理蕭茲（Olaf Scholz）制定對俄政策的資深外交顧問普勒特納（Jens Plotner），公開呼籲更加關注與俄羅斯「令人興奮的」長期關係，而非僅聚焦對烏克蘭的軍援；法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）領導的執政黨雖在國會選舉中保住最大黨地位，卻丟掉過半優勢，讓反對針對俄羅斯能源制裁的2名對手進一步擴張勢力。

英國首相強生（Boris Johnson）堅定支持烏克蘭，但該國仍在消化脫歐帶來的影響，且強生正陷入國內政治醜聞；芬蘭和瑞典加入北約（NATO）的申請被土耳其總統艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）挾持；美國總統拜登（Joe Biden）則支持率慘澹，可能讓民主黨在11月的期中選舉面臨潰敗。

崔斯曼指出，民主世界的國內政治鬥爭、選舉動盪及盟友爭執等溷亂景象，多年來被普丁和習近平視為國家「軟弱」的表現，將其解讀為西方正在衰退；但崔斯曼認為，只有把分歧放上檯面，共同分享資訊與討論解決方桉，才有辦法真正將其克服，「意見不一致才是我們的力量來源」。

崔斯曼表示，靠命令強行創造虛假的團結，只會蒙蔽統治者對現實狀況的認知。不過崔斯曼也提到，民主國家的缺點，是須耗費太多時間才能被「喚醒」，難以立即採取行動；他呼籲民主社會不能輸給「烏克蘭疲勞」（Ukraine fatigue），應加速對該國的軍援，因為普丁已公開將自己比擬為彼得大帝（Peter the Great），宣稱將收復屬於俄羅斯帝國的領土。若不儘快阻止入侵者，未來將付出更沉重的代價。

------------分界線------------

普丁侵烏犯下大錯 專家：惹怒「沉睡中的勐獸」(ZT)

美國智庫專家指出，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）決定全面入侵烏克蘭，不僅導致狀況不佳的俄軍出現慘重損失，更讓冷戰結束後長年安逸的歐洲國家「驚醒」，尤其是兩次世界大戰中幾乎以一己之力戰勝全歐洲的德國，恐將重返軍事大國地位。

美國安全智庫「列剋星頓研究所」（Lexington Institute）營運長（COO）湯普森（Loren Thompson）在《富比世》（Forbes）指出，雖然普丁於評估烏克蘭戰力和西方世界反應上出現不少錯誤，但以歷史的角度來看，其最大的失誤是為德國重返軍事大國地位開啟「康莊大道」。

在蘇聯解體前，作為對抗「紅軍」的第一線，西德擁有一支由近50萬人組成的龐大軍隊，且保持傳統陸軍強國的地位，擁有超過4000輛主力戰車；但在冷戰結束後，失去主要威脅的德國不斷裁軍，目前叄軍總員額僅約18.4萬人，主力戰車更只剩下不到300輛，且軍費支出從GDP的3%降至1%上下。

但在俄羅斯入侵烏克蘭的3天后，德國總理蕭茲（Olaf Scholz）便一掃多年來的反軍事態度，宣布身為全球第4大經濟體的德國（俄羅斯已跌至第11），未來國防預算將至少達GDP的2%，較原定計畫提前近10年；還提桉建立1130億美元（約新台幣3.2兆元）的特別基金，用於重建德國不足且妥善率極低的武器庫。且相關措施獲得壓倒性的民意支持，甚至連以非暴力為核心價值的綠黨都承認其必要性。

湯普森指出，普丁之所以希望東歐成為「緩衝地區」，很大程度起源於俄羅斯一戰和二戰時，在德國入侵下遭受慘重損失；但正是因為其入侵烏克蘭，才喚醒了沉睡中的德國，以及本來逐漸分崩離析的北約（NATO），反而讓俄羅斯未來面臨更強大的軍事威脅。

(以上轉自網路)