*

1991年，中華民國國代修憲後，中華民國政府已將國家領土範圍限定於台澎金馬，正副總統與立法委員也僅由台灣地區選出，並也承認中共在大陸的合法性。

中華民國和中國大陸的關係早就已經是“國家與國家”，或“至少是特殊的國與國的關係”，而非“一合法政府、一叛亂團體”，或“一中央政府、一地方政府”的內部關係，因此無需宣布獨立。

中國土匪流氓國家，擅長於或只能玩兒“模糊概念”：主義開頭兒，口號領先、渾水摸魚、模糊概念是中國作為一個流氓國家的的特色和本色。

兩岸關係中的“九二共識”，就是一個“模糊概念”。

兩岸關係，放到世界舞台上，就不能再叫兩岸關係了，叫做“台海問題”。因為主角變成了美國老大哥。

川普總統未曾上任，很多方面已經引起了世界性的焦慮和不安。這正是美國再次強大的開始，好戲還在後面。川普總統的“make america great again”絕非虛言。

台海問題只是眾多問題中的一個，川普總統舉重若輕，四兩撥千斤，一通電話、一條推文輕而易舉的為台海問題重新訂下了調子，不僅狠狠的抽了習近平習二大爺一個大嘴巴，也給奧巴馬政府的“政治正確”再次來了個下馬威。

所謂“台海問題”。關鍵在對“一個中國的”解讀。

台海問題雖然是以中美建交的三個“聯合公報”為基礎，但是美國還有個國內法律叫做“台灣關係法”。中美建交，屬於美國的外交事務，與台灣的關係是美國的法律。孰輕孰重很難說清。

中美三個聯合公報是指中華人民共和國政府與美國政府共同簽署的三個外交公報，包括了《上海公報》、《中美建交公報》和《八一七公報》。

《與台灣關係法》是一部現行的美國國內法。1979年1月1日，美國政府終止與中華民國政府間的所有正式外交關係，轉而承認中華人民共和國政府後，美國國會制定此法並由美國總統吉米卡特簽署生效，以規範往後的美國與台灣關係。

其實，在三個聯合公報中所說的有關“一個中國”的部分，中美兩方的解讀從一開始就不同：

中國叫“一中原則”，美國可以叫“一中政策”，北京的一中原則是三段論：這個世界只有一個中國；中華人民共和國代表中國；大陸和台灣都是中國的一部分。

美國的一中政策是，同意中國的前兩條（北京政府代表中國，中華民國不能代表中國），但第三條美國從來不認同，美國從未承認台灣是中華人民共和國的一部分。

這也非常自然，美國同樣也不會在建交公報中說明“西藏是中國的一部分、新疆是中國的一部分………”在美國看來，中國內部的領土問題、國家分裂問題，與美國無關。

這一點，美國毫不放鬆，從不鬆口，前幾年聯合國公文說“台灣屬於中華人民共和國”，美國國務院特别致函糾正。里根總統1982年提出的《對台六項保證》，其中第六條就明確寫着：美國不會正式承認中國對台灣的主權。

但對這個“第三條”，美國一向不那麼公開強調。特別在美國“政治正確“籠罩的陰雲之下。

川普總統還未上任，先是打破美國歷史慣例，直接與中華民國總統蔡英文打了一通電話，這應該叫“政治調情”，緊接着發了一條推文，直接稱呼蔡英文為台灣總統！而且說得還特別親熱：“台灣總統蔡英文，打電話祝賀我贏得了美國總統大選！謝謝你！”

還有呢，對於國內外的指責也好、疑問也好、解釋也好，川總統又發了一條推文：“我感興趣的是：我們賣給台灣數十億美元的軍火武器，我接受他們的祝賀不應該嗎？”

川普總統到底是總統，要是我，我會這麼說：“TMD，”。

最可笑，中國的外交部長王毅，挨了個大嘴巴，毫不在乎，說是蔡英文搞小動作。

錯啦！外交部長先生、中國的傻逼精英們。川普總統沒你們想象的那麼傻：

就在川普與蔡英文通話的同一天，美國國會眾議院通過“2017國防授權法案”，其中包含允許美國國防高級官員和現役軍人訪問台灣等提升美台軍事關係內容，法案規定，

美台每年應該至少進行一次“高級軍事交流”，並且應該在美國或者台灣進行。

法案也要求，美國國防部在每個財政年度結束之前，向國會提報來自台灣的軍售要求以及美國對台軍售的項目。美國參議院將在下周表決此一法案，如果通過，將送交白宮。如果美國總統簽字成為法律，將突破目前美國高級國防官員和現役軍人不得訪問台灣的限制。

～～～～～～～～～～