| 民主的自私 系列之八 |
| 送交者: Randomzjc 2022年08月27日07:01:56 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
民主的自私 系列之八
列強推出的獨裁者 上文系列之七,談到每次在關鍵時刻列強替中國人選擇最糟糕的極權者。第一次八國共同選擇是慈禧,當然慈禧還算聰明,她心裡有數是因為自己夠反現代政治文明才被西方推上權力寶座,所以隨後推動政治改革。第二次日本選擇了袁世凱為代理人,蘇聯則選擇了孫中山為代理人。第三次蘇聯選擇了毛坑,而美國則理性的拋棄了蔣介石這位中華民族英雄,在蘇聯美國日本共同作用下,毛坑取得中國最高權力。這位毛坑自以為自己很了不起,卻不知自己只是列強的玩偶而已,為了投靠蘇聯集團,不惜愚蠢的介入朝鮮戰爭,充當投名狀。在國際上四面出擊,徹底得罪美蘇,引來了1962印度對中國的侵略。也不考慮當時中國的實力,竟然妄圖把紅旗插遍全世界,引來了1965印尼對華人的大屠殺。在國內更是造就無數無數劫難。就這麼一個妄人,一直被中共捧為神,供無數國內蠢人膜拜。中共帶着這麼一個累贅,也不反思其政治成本之高,其罪孽之深。 第四次則是薄熙來和習近平爭大位。薄熙來在重慶唱紅打黑,當然不是做給國內蠢人們看的,而做給美國人看的,畫外音:“支持我上位吧,我是第二個毛坑,保證會替美國虐待中國人”。這也太直白了,而且引來江胡的反感。雖然美國想干涉,但終究無正當理由。但這難不倒聰明的美國人,之前在20世紀90年代,美國幫中共設計了網絡防火牆,還無恥的取名為長城防火牆,只為掩蓋中共政權罪惡史。最近幾年發生的幾件大事更是顯示美國深度介入中國政治。一是Covid-19事件美國選擇引而不發,許多跡象顯示,這起事件是美國精心設計套在習脖子上的枷鎖,只為讓極權者更聽話。二是中共權貴在瑞士銀行存款,在美國的壓力下,瑞士的銀行系統改變了保密原則,對習悉數公開,只為強化習在國內的權力。三是澳大利亞有人舉“習近平王八蛋”的標語,該小伙子被澳大利亞的法官制裁,而根據澳大利亞的法律某人公開罵澳大利亞的總理,該人無罪。澳大利亞官方的雙標真夠用心良苦。這也顯示了美國的影響力無處不在。
民主的自私 已民主化的國家對於未完成民主化的國家一般都是極力阻止其民主化進程,除了少數無足輕重的小國窮國,美國會做做樣子,幫助其建立民主政府,比如阿富汗,伊拉克。而最早實現民主的國家英國樣子都不會做,法國德國實現民主過程中從沒出過力,反而不斷下畔子。如果說英國是真小人,而美國在幫助其他國家實現民主過程中,則是偽君子。在日本和韓國實現民主化進程中,美國不但沒出過力,反而故意放過二戰戰犯和天皇而鼓勵日本重回專制傳統。但日本人精得很,看穿美國人的企圖,很快就確立了民主選舉制度。美狗(我以前天真的以為不存在,美狗比五毛更可恨)到處宣揚美國幫助韓國日本實現民主。而對於中國這樣世界最有潛力的國家,美國則使出渾身法寶來阻止其民主化。
習近平與眾不同勞民傷財的防疫政策意圖何在? 答案是兩個字:維穩。(我以前的猜測不對)當河南儲戶討要存款時,河南當局迫不及待的用起防疫武器,把相關儲戶統統變成紅碼。我本人因為昨天在微信朋友圈,罵中共的法律是保護壞人的,馬上就把我的健康碼變成黃碼了(本來不想寫這篇文章,現在不得不寫)。可以預測中共這套健康碼會持續到它倒台為止。
中共執政三大的任務:賣國,維穩,搜刮 任何一個政權都不會把賣國作為自己的頭號任務,但是中共不一樣,因為它的頭目都不是中國人選出來的,也不黨員選出來的,而是列強選出來的。所以中共把賣國作為頭號任務不奇怪。維穩是中共的第二號任務,為了維持中共政權花費的錢是難以想象的天文數字。第三任務才是搜刮錢財。
驚人的發現:牆外的蠢貨比牆內更多 下面是YouTube上兩種不同的觀點你贊同哪一個?
一,千萬不要對這個國家的人們抱有太高的同情,他們自身所承受的屈辱和苦難,多是他們應得的。 二,出生地方不由撰擇, 生在大陸的普通平民也只能嘆句倒霉。活在當下的環境裏,只能盡力的保持健康, 懷着善意去對人處事,不偏信黨媒,探求世界真相, 總有一天中共政權會倒下的。
你會驚人發現為第一種觀點點讚的有好幾百人,而為第二種觀點點讚的不到十個。且不說中國的體制是外人人為干涉造成的惡果,就算是自選的,那也前幾代人選擇的,跟現在的大陸普通平民有關係嗎?法國民主化不也來回折騰好幾次嗎?對自己的無權無勢同胞投以鄙視和侮辱當然很安全,還可以顯示你們的“正義感”,對列強卻不敢放個屁。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2021: | 或有馬化經學,沒有西化經學-----孟曉 | |
| 2021: | 豬妹哲學邏輯頭牌.老川解救大陸韭菜 | |
| 2020: | 文革禍果—從魯九兒介殼文學水平談起 | |
| 2020: | 荒誕的政教分離藉口 | |
| 2019: | 香港和平遊行,要求真普選,不與皇帝鎮 | |
| 2019: | 何頻 陳小平: 中英聯合聲明到底有沒有 | |
| 2018: | 中共建政之前需要“兩桿子”,建政後只 | |
| 2018: | 滴滴“逆風車”往哪開 | |
| 2017: | 資產階級的革命對象是封建制度,而不是 | |
| 2017: | FW, 尹勝 : 一個愚蠢麻木懦弱而又虛偽 | |




