网上看到这么一个评论：“美国到底是文明的民主国家，打越南，打不赢，就撤军了。”

这句话有两个意思：

（一）民主国家打越南，在文明道义上问题不大。

（二）仗打不赢就撤，合情合理。

这第一点似乎也适用于俄国。俄罗斯从理论上也是一个民主国家，普京依宪法靠选举上台，他的政党是非共产党的多数党。是不是可以这么说，俄罗斯打乌克兰，在文明道义上也说得过去呢？本人可并不同意这种想法。俄罗斯打乌克兰不是文明的有道义的，是包含地缘政治与历史文化等原因的一个侵略动作。

这第二点就更有意思了。打不赢就撤，即仁慈，又及时止损，聪明。不过，这里有一个细节（technicality ）：美国入侵越南至少打了12年仗（1963-1975），如果加上早期派遣顾问团特种部队，时间可就更长了，差不多20年。

俄军今年二月底入侵乌克兰至今还不到7个月，虽然在哈尔科夫的新败中失去约7%的占领地，现在还至少占领着118000平方公里的乌克兰领土。所以，俄军“打不赢”乌军的趋势并不明显，怎么地也要把赫尔松与马里乌波尔等地夺回来之后再说吧。当然，认知作战另当别论。

难怪前日美国总统拜登就哈尔科夫战役是否转折点评论道：现在不好说，战争将是长期的（a long haul)。所以，目前俄罗斯不会撤军。