美國對中共的網越收越緊，包括對中共的美日印澳軍事包圍，有機會把QUAD發展成為亞洲小北約，甚至直接北約全球化，對中共進行包圍。在科技上對中共堅壁清野，從芯片法案再到對中共對美國高科技產業供應鏈的限制（F35上面的一個螺絲釘的原料都不可以來自中共國）。在金融上不讓中共投資美國的高科技產業甚至普通的產業，也不讓美國的資金投資中共國的高科技產業與普通產業（巴菲特減持比亞迪等例子就是此種限制的明證）。在供應鏈上，美國不但要把中共國的供應鏈轉往印度與越南等國，美國甚至在自己的國家重建供應鏈。

這說明美國要與中共國脫鈎的態勢是非常明顯的。

美國敢跟台灣脫鈎嗎？即使台灣不是民主國家，光台積電一家企業就能夠讓美國對與台灣脫鈎感到難受，即使美國不想依賴台灣的芯片，但要培養三星或者英特爾，也不容易，也會滯後其科技的發展。雖然美國可以限制ASML出口設備給歡蹦亂跳電等讓台積電別那麼厲害，問題是台灣的電子產業供應鏈對美國的企業太重要了，不僅僅台積電一家企業。所以，美國要與台灣脫鈎實在有點不容易。更何況，台灣是世界民主國家的典範之一，是世界民主陣營的重要力量。

從佩洛西訪台到美國議會兩院議員走馬燈訪問台灣就可以看出，美國不僅僅是支持台灣，而是需要台灣。

新出爐的台灣政策法案，規定分五年軍援台灣65億美元，這說明美國十分擔心台灣被中共所侵略，所以要保護台灣。美國對台灣的保護力度絕對大於對烏克蘭的支援。

既然美國這麼需要台灣，同時這麼討厭中共，那為何不跟中共斷交跟台灣建交呢？

因為如果美國這麼做的話，很可能引發戰爭馬上到來，反而害了台灣。現在也是中共力量比較強的時候，美國通過限制制裁等手段，過些年頭，中共的力量得到消解，而美國的力量持續增長，要收拾中共是比較容易的。

所以，美國暫時是不會明確挺台灣，也就是說仍然保持模糊政策，但未來是很可能發生變化的，甚至直接跟台灣建交的可能性不是沒有。