为什么美国扶持的伊朗反政府力量不可能成功？

——兼论复古的波斯民族主义为何在伊朗行不通

 美国现在正在动用中情局，紧锣密鼓地扶持伊朗的女权主义运动，企图引爆颜色革命，颠覆伊朗现政权。 

 明白的人都知道，伊朗是中东最民主的国家（尽管它的民主是不完整的），也是中东自由度比较大的国家，例如，比起以沙特为代表的海湾瓦哈比（逊尼）派穆斯林国家，伊朗的社会自由度大得多：直到内贾德上台之前，伊朗国民可以自由安装卫星电视接收器，互联网也很少封锁过滤，伊朗女性只需要戴头巾就可以了，而沙特等瓦哈比派海湾国家，女性必须包裹得只露出两只眼睛，沙特政府封锁四十万个网站，且没有任何选举制度。。。

  尽管如此，伊朗仍然是美国政府谴责、制裁和围堵的主要目标之一，而沙特反而是美国的盟友。一直以来，美国对沙特和新加坡的专制视而不见，而视伊朗伊斯兰政府为眼中钉，必欲除之而后快，美国对伊朗反对派的大力扶持，与其对中国反对派的冷淡和吝啬，形成了鲜明的对比（尽管中共当局比伊朗现政权专制邪恶得多）。

  这就是再一次证明了美国的“普世”原则的虚假性，美国支持谁反对谁，取决于霸权利益，而与自由、民主、人权没有半毛钱的关系。

  历史已经证明：只要有利于自己的霸权，美国甚至可以支持共产主义和塔利班。二战后美国以救共“调停”和制裁，恶意搞垮中国大陆国民党政权（防止中国崛起成为挑战美国霸权的新力量）就是例子；美国支持屠灭本国四分之一人口的“红色高棉”，是另一例子。

  美国道义形象的虚假性，在2003年对伊拉克的战争中暴露无遗，且在此次俄乌战争中再次集中暴露，其标志性事件就是美英以黑手炸毁“北溪”管线。

  美国假冒为善的为非作歹，尽管在全世界无往不利，在东亚尤其大获成功，但在中东却碰到了一个克星，这个克星就是伊朗：

  在颠覆伊朗现政权方面，美国煞费苦心四十三年都未能成功，而且将继续失败下去——代理人战争（扶持伊拉克的贼愣司机政府入侵伊朗）、制裁、茉莉花革命、女权主义运动迄今都未能撼动伊朗现政权，而且今后也不可能成功。

  为什么美国扶持伊朗的反对派不可能成功？因为美国扶持的伊朗反对派“不接地气”（不合伊朗的文化土壤），而伊朗现政权反而“接地气”。

  由于伊朗民众大部分是什叶派穆斯林，且伊朗人不可能接受比现政权更专制、更原教旨的逊尼派穆斯林政权，因此美国不可能扶持伊朗的逊尼派穆斯林，美国扶持的伊朗反对派，只能是世俗的民族主义派和进步主义派（女权主义的母体，也称“白左”派），但这些派别在伊朗文化的文化土壤中是没有根基的。

  有些皇汉认为：反伊斯兰的伊朗世俗的波斯民族主义怎么没有根基？伊朗的主体民族——波斯民族的民族宗教是“拜火教”（祆教），伊斯兰教才是外来的宗教！因此伊朗现政权才是“不接地气”的外来政权！也因此，这些汉民族主义者象瞎眼狗一样跟在美国的屁股后面乱扭，为中情局所策动的伊朗女权运动欢呼雀跃。

  这些皇汉的观点似是而非，虽然波斯民族本来的宗教是“拜火教”，但自从阿拉伯人征服起，伊朗的伊斯兰化已有一千五百多年，伊朗民众对“拜火教”早已淡漠了，今天的伊朗文化早已没有多少“拜火教”的因素，伊斯兰教虽然是外来宗教，但它在漫长的历史中深刻地影响了伊朗的文化和社会，今天伊朗的传统文化，早已和伊斯兰教什叶派密不可分，而伊斯兰教什叶派所塑造的伊朗的文化和社会，正是伊朗现政权的深厚基础。

  同理可证：已故刘晓波先生和华人异议人士中的基督徒主张把儒家文化踢出中国文化的主张，也是行不通的，因为儒家已经影响中国文化和社会近两千年，它与中国文化早已不可分割，儒家虽然缺点比较突出，但也有很多优点，刘晓波和华人基督徒革除儒家的主张，等于文化自残。

  美国所扶持的世俗波斯民族主义势力，视伊斯兰教为外来宗教，以剥离伊斯兰教的方式去反对伊朗现政权，自然是反不动的，因为其在伊朗没有文化的根基，而且伊朗现政权并非大陆国民党政权那种松散且亲美的威权政权：伊朗的监国集团——以大阿亚拉图哈梅内伊为首的“毛拉”体系，对美国的本质认识深刻，其政权组织严密，具有很强的抗颜色革命能力。

  2011年的中东“茉莉花”革命风潮，颠覆了突尼斯、利比亚政权，叙利亚政权也岌岌可危，但美国最恨的伊朗伊斯兰政权却巍然不动，就是例证。

  这个例证也表明：“颜色革命”容易颠覆的，是乌克兰、印尼、利比亚、叙利亚这样的世俗独裁政权，而无法颠覆伊朗这种具有宗教、文化监国体系的政权。

  这一则因为：伊朗现政权的组织更为严密，且具有真实的民主制度（虽然不完整）增强了其政权基础；

  二则因为，伊朗现政权具有反西方的价值观体系核心，而乌克兰、印尼、利比亚、叙利亚则没有。

  伊朗现在表面热闹的女权主义势力，更无法颠覆现政权。因为女权主义与伊朗和文化和社会更加格格不入，而且女权主义势力的追求决不止于摘掉头巾，下一步就是要摘掉胸罩、摘掉胎儿、摘掉子宫。。。直至摘掉男人的睾丸，此种妖门邪道，不仅与伊斯兰水火不容，也不可能为伊朗的波斯民族主义势力接受（因为这必然导致民族和国家的衰落）。

  因此美国扶持伊朗的女权主义，虽则比扶持伊朗的波斯民族主义更恶毒，但收效注定也很不济，虽则这一招对没有宗教文化防火墙的东亚、东南亚国家很见效（典型如中共国、台湾和日韩）。

  美国的国运，酷似罗马帝国，两者在中东的势力范围，即便在帝国如日中天的时候，也跨不过两河流域——始终征服不了伊朗；去年美国从阿富汗的狼狈撤军，进一步印证了这一点。一切都是天意。

曾节明 2022.1.4 微寒微雨夜

曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：

www.paypal.me/zengjieming