人生中有太多偶然性

　　　　——隨筆·四千八百二十五

　　找回了兩個博客。正想發發過去沒發過的精華文章，把人氣給找回來；忽一想，拉倒吧，人生中有太多偶然性。

　　比如，網上有篇文章說：一筐水果，有的人撿爛的先吃，結果吃了一筐爛水果。而有的人撿好的先吃，將爛的扔掉；雖然他扔掉了不少水果，但他吃的全都是好的。

　　這會，我在想：那一直吃爛水果的人，或許抵抗力就因此會好些；而一直吃好水果的人，他的抵抗力應該不如一直撿爛水果吃的。

　　而突然，疫情來了。這，究竟是抵抗力好些的好、還是抵抗力差些的好呢？

　　反正，最近常聽說，哪哪的教授死了，哪哪的專家又死了；可有誰聽說，哪哪在垃圾里撿吃的的流浪漢死了呢？

　　沒有吧？至少，我們院子的大門口，搞垃圾分類的老兩口，每天都起碼有十多個小時跟垃圾形影不離；可，人家也活得好好的。而那些專家的條件，不可謂不好吧？

　　人生中有太多偶然性。還有的人常提曾可能而未得到的……

　　記得，那是很多年前了。我散步累了，見路邊不少老爺子在擺龍門陣，便走近去站住。這時，一老爺子眉飛色舞地道：「差一點，我就當上了。」

　　我趕緊點點頭。其他老爺子見我點頭，也都趕緊點頭。那眉飛色舞的，見大家都點頭，正要接着說，我問：「差一點當上什麼？」

　　「副科長。」我又點頭，老爺子眉飛色舞地接着道：「如果當初當上了，後來就是科長、副處長……如今啥樣？」

　　而我在想，就憑他眉飛色舞的模樣，即便當到了副科長，怕也很難再升遷；即便當到了副處長，沒準一拍蒼蠅、就被拍了進去……判個十年八年，也都是未可知的。

　　前時，在網上瞎翻，見到篇文說，文強（原重慶市公安局長，後被判死刑）原先在基層時，還是個幾乎所有群眾都說好的小警察。

　　別的不說，就傅政華，他若不遇上孫力軍、憑自己熬年頭，就當不上北京市公安局局長等嗎？即便真的當不上，也至少不至於與孫力軍一鍋燴吧？

　　人生中有太多偶然性。有時候，看起來是好事，未必真是好事；看起來是壞事，也未必真是壞事……是這理吧？

　　就拿我上篇寫的〈誰在炒作司馬南？為何炒作？〉來說，有網友說那不是炒作；可，連司馬南自己都否認被打了，還不是炒作嗎？

　　還有網友說，司馬南有關注度。扯，他又不是毛新宇，哪來啥關注度？如果不是兩邊對着炒，誰要知道司馬南？打開維基百科，司馬南居然只有兩點：一是「夾頭」，二是「在中國大陸遭全網禁言」。這當是造謠。全網禁言，咋出名的？

　　跳吧，人生中有太多偶然性。反正，我是一有風吹草動，就去做學問，研究柏楊、李敖，以後連魯迅都少說；或者，躲進《九月隨想「第二季」》。

　　而司馬南，再能跳、再能演，還能跳得過演得過傅政華、劉彥平嗎？剛剛得知，劉彥平被判了個死緩、終身監禁。

　　而司馬南，還有拿了薄熙來幾百萬一說。或許，早過關了；可，人在河邊走，哪有不濕鞋的？

　　人生中有太多偶然性，船也是說翻就翻——泰坦尼克號那麼豪華，誰能想到它會葬身海底呢？是不是？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-1-10