*

《Speaker McCarthy responds with bipartisan languages》

I listen to/your points of your concerns Do not be concerned，Those are my same concerns as well and they will not take place。I will tell the gentleman where the idea of all this was created it was on a codel to Normandy。

I was there within speakér Nancy Pelosi celebrating the 75th anniversary of D Day。

And as you walked those hollow grounds of the crosses of the Star of David of these young American men and you wondered what could have been done for that day never to take place，it dawned on me at that moment in time，it was an opportunity。

Instead of American government not speaking with one voice these different messages we've been providing could we have a bipartisan committee that could look at all aspects from economics where when we fell into Covid not knowing whether we could have our medical supplies 【because China controlled so much】。

we learn of the farmland they are buying today the stealing of our intellectual property。But we weaken ourselves when we fight which way to do it。Wouldn't it be better if we all 'came together。

And fore months we worked on that and we did get an agreement that we were going to start a bipartisan task force。We even had Washington Post come in and interview the members who were going to be on it。But unfortunately，the night before then the majority party pulled back。You have my word And My commitment This is not a partisan committee，This will be a bipartisan committee。That is my hope my desire my wish that we speak with one voice that we focus on the challenges that we have。

【How do we bring our jobs back from China to America】，How do we secure our intellectual property，How do we make sure our farmland is protected。All of that would be brought up within this committee。

**********

《Rep Judy Chu warned Republican lawmakers that CCP select committee could be problematic and xenophobic an……》

I rise to remind all members that this committee anti China rhetoric that we know results in physical violence against Asian Americans。We certainly saw thiswith 【trump's labeling of COVID as "the China virus"】resulting in 11 500 hate crimes against a AAPIs in this country。This committee cannot be used to promote policies that result in the racial，profiling of Asian Americans but should directly focus on specific concerns related to the government of thepeople's Republic of

China。

～～～～～～～～～～

中國若侵台 美國智庫預測:美日台慘勝

美國智庫CSIS周一（1月9日）公布的一份台海戰爭兵推顯示，2026年中國若侵台，將以失敗收場，美、日、台方則將慘勝。

美國華府智庫“戰略暨國際研究中心”（CSIS）周一（9日）以“下次戰爭的首場戰役”（The First Battle of the Next War）為題，公布了一份針對台海戰爭兵棋推演的報告，該報告針對中國侵台的成功機會、代價等，進行了24個版本的兵推。

美國有線電視新聞網（CNN）檢視此份報告，得出“中國侵台不會成功、但（各方）均付出慘痛代價”的結論。

中國慘敗、美國全球地位重創

CSIS的報告顯示，台海戰爭若在2026年爆發，將使中國的現代海軍狼籍一片，而險勝的美軍亦將陷入被嚴重削弱的狀態，重創美國的全球領袖地位多年。

報告預估，中國海軍在在3周內化為烏有、兩棲部隊的核心戰力亦將瓦解，解放軍將有約1萬人陣亡、損失155架軍機及138艘艦艇，數以萬計的士兵被俘。

美國、日本若遵循對台灣出手相救的承諾，亦是傷敵一千、損己八百，“美國和日本會損失數十艘戰艦、數百架飛機，以及數千名軍人。這樣的損失將讓美國的全球地位受損多年”。

在此報告24個版本的兵推中，多數情況都顯示，險勝的美國海軍將損失2艘航艦、10到20艘大型水面作戰艦艇，且在3周作戰中，將陣亡約3200人，相當於美軍在伊拉克及阿富汗作戰數十年的一半人數。

日本則將損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇，美國在日本領土的所有基地也將遭受嚴重打擊。

台灣戰況將同樣慘烈。報告指出“台灣的軍隊雖未屈服、卻也慘遭重擊，屆時只能奮力守護一座無水無電、失去基本民生運轉、經濟重創的島嶼”，並預估台灣軍隊作戰3周后傷亡約3500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都會被擊沉。

台灣不是烏克蘭

此報告並強調，台海戰爭中，美國為首的西方國家將無法複製俄烏戰爭的“烏克蘭模式”，在俄國入侵後、仍綿綿不斷將援助送入烏克蘭的作法。

這份報告的領導研究員之一、CSIS高級顧問坎森（Mark Cancian）說：“（台海）一旦開戰，（外援）就不可能送任何部隊或供應到台灣了，這與美國與盟邦仍能源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況截然不同。無論台灣想打什麼樣的戰爭，所有準備都得在戰前到位。”

CSIS建議美國，應立即強化其在日本、關島的基地，以抵擋中的國飛彈攻擊；海軍應具備更小、更不易被擊中的靈活船艦，並優先建造潛艦；空軍方面，比起專注生產高端戰鬥機，應提升轟炸機隊的攻擊續航力，並改生產更廉價的戰機。至於台灣，亦應採取類似戰略，以更簡單的武器自保，而非使用在中國的第一波攻擊下、就不太可能倖存的昂貴艦艇。

中國將盡力避免武力衝突

CSIS強調，該中心並無意以這份報告暗示台海戰爭“可能發生、甚或不可避免”。坎森表示：“外界檢討美中衝突的非機密兵推很少，即使有，也只做推演了一兩個版本，”無法讓一般大眾和決策者看見台海衝突的發展走向，此研究因而有其必要性。

這份報告亦指出，為避免上述慘烈情況發生，比起正式的武裝衝突，中國領導人更可能對台灣採取外交孤立或是經濟脅迫。

中國自去年8月、美國眾院議長佩洛西（Nancy Pelosi）訪台後便不斷進行軍演、派出戰機跨越台海中線，據 CNN 報道，美國華府非黨派組織“政府監督計畫”（POGO）的資深防衛政策研究員葛拉茨（Dan Grazier）仍認為，中國完全入侵台灣的可能性不大。

葛拉茨表示，如此軍事行動將立即破壞中國的進出口貿易，使中國經濟面臨急速崩潰的風險：“我預測，中國會盡一切可能，避免與任何國家發生軍事衝突”。若要挑戰美國的全球主導地位，比起軍事力量，中國更可能從工業和經濟面向著手。