*

《Speaker McCarthy responds with bipartisan languages》

I listen to/your points of your concerns Do not be concerned，Those are my same concerns as well and they will not take place。I will tell the gentleman where the idea of all this was created it was on a codel to Normandy。

I was there within speakér Nancy Pelosi celebrating the 75th anniversary of D Day。

And as you walked those hollow grounds of the crosses of the Star of David of these young American men and you wondered what could have been done for that day never to take place，it dawned on me at that moment in time，it was an opportunity。

Instead of American government not speaking with one voice these different messages we've been providing could we have a bipartisan committee that could look at all aspects from economics where when we fell into Covid not knowing whether we could have our medical supplies 【because China controlled so much】。

we learn of the farmland they are buying today the stealing of our intellectual property。But we weaken ourselves when we fight which way to do it。Wouldn't it be better if we all 'came together。

And fore months we worked on that and we did get an agreement that we were going to start a bipartisan task force。We even had Washington Post come in and interview the members who were going to be on it。But unfortunately，the night before then the majority party pulled back。You have my word And My commitment This is not a partisan committee，This will be a bipartisan committee。That is my hope my desire my wish that we speak with one voice that we focus on the challenges that we have。

【How do we bring our jobs back from China to America】，How do we secure our intellectual property，How do we make sure our farmland is protected。All of that would be brought up within this committee。

**********

《Rep Judy Chu warned Republican lawmakers that CCP select committee could be problematic and xenophobic an……》

I rise to remind all members that this committee anti China rhetoric that we know results in physical violence against Asian Americans。We certainly saw thiswith 【trump's labeling of COVID as "the China virus"】resulting in 11 500 hate crimes against a AAPIs in this country。This committee cannot be used to promote policies that result in the racial，profiling of Asian Americans but should directly focus on specific concerns related to the government of thepeople's Republic of

China。

～～～～～～～～～～

中国若侵台 美国智库预测:美日台惨胜

美国智库CSIS周一（1月9日）公布的一份台海战争兵推显示，2026年中国若侵台，将以失败收场，美、日、台方则将惨胜。

美国华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）周一（9日）以“下次战争的首场战役”（The First Battle of the Next War）为题，公布了一份针对台海战争兵棋推演的报告，该报告针对中国侵台的成功机会、代价等，进行了24个版本的兵推。

美国有线电视新闻网（CNN）检视此份报告，得出“中国侵台不会成功、但（各方）均付出惨痛代价”的结论。

中国惨败、美国全球地位重创

CSIS的报告显示，台海战争若在2026年爆发，将使中国的现代海军狼籍一片，而险胜的美军亦将陷入被严重削弱的状态，重创美国的全球领袖地位多年。

报告预估，中国海军在在3周内化为乌有、两栖部队的核心战力亦将瓦解，解放军将有约1万人阵亡、损失155架军机及138艘舰艇，数以万计的士兵被俘。

美国、日本若遵循对台湾出手相救的承诺，亦是伤敌一千、损己八百，“美国和日本会损失数十艘战舰、数百架飞机，以及数千名军人。这样的损失将让美国的全球地位受损多年”。

在此报告24个版本的兵推中，多数情况都显示，险胜的美国海军将损失2艘航舰、10到20艘大型水面作战舰艇，且在3周作战中，将阵亡约3200人，相当于美军在伊拉克及阿富汗作战数十年的一半人数。

日本则将损失超过100架作战飞机、26艘作战舰艇，美国在日本领土的所有基地也将遭受严重打击。

台湾战况将同样惨烈。报告指出“台湾的军队虽未屈服、却也惨遭重击，届时只能奋力守护一座无水无电、失去基本民生运转、经济重创的岛屿”，并预估台湾军队作战3周后伤亡约3500人，全部26艘驱逐舰、巡防舰都会被击沉。

台湾不是乌克兰

此报告并强调，台海战争中，美国为首的西方国家将无法复制俄乌战争的“乌克兰模式”，在俄国入侵后、仍绵绵不断将援助送入乌克兰的作法。

这份报告的领导研究员之一、CSIS高级顾问坎森（Mark Cancian）说：“（台海）一旦开战，（外援）就不可能送任何部队或供应到台湾了，这与美国与盟邦仍能源源不绝把装备送进乌克兰的情况截然不同。无论台湾想打什么样的战争，所有准备都得在战前到位。”

CSIS建议美国，应立即强化其在日本、关岛的基地，以抵挡中的国飞弹攻击；海军应具备更小、更不易被击中的灵活船舰，并优先建造潜舰；空军方面，比起专注生产高端战斗机，应提升轰炸机队的攻击续航力，并改生产更廉价的战机。至于台湾，亦应采取类似战略，以更简单的武器自保，而非使用在中国的第一波攻击下、就不太可能幸存的昂贵舰艇。

中国将尽力避免武力冲突

CSIS强调，该中心并无意以这份报告暗示台海战争“可能发生、甚或不可避免”。坎森表示：“外界检讨美中冲突的非机密兵推很少，即使有，也只做推演了一两个版本，”无法让一般大众和决策者看见台海冲突的发展走向，此研究因而有其必要性。

这份报告亦指出，为避免上述惨烈情况发生，比起正式的武装冲突，中国领导人更可能对台湾采取外交孤立或是经济胁迫。

中国自去年8月、美国众院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台后便不断进行军演、派出战机跨越台海中线，据 CNN 报道，美国华府非党派组织“政府监督计画”（POGO）的资深防卫政策研究员葛拉茨（Dan Grazier）仍认为，中国完全入侵台湾的可能性不大。

葛拉茨表示，如此军事行动将立即破坏中国的进出口贸易，使中国经济面臨急速崩溃的风险：“我预测，中国会尽一切可能，避免与任何国家发生军事冲突”。若要挑战美国的全球主导地位，比起军事力量，中国更可能从工业和经济面向著手。