*

首先，作為一名衛生與公眾服務部長，你能為這個委員會定義什麼是你正在看的偉大男人，你是一個偉大的男人嗎？

我喜歡這樣，你能告訴我男人可以懷孕嗎，除非你知道一些我不知道的事情，我認為答案很明顯，先生，答案是什麼，我在問你，有什麼事情嗎——你知道，我不知道這會說一個男人，我在問你知道什麼，男人會懷孕嗎，（回答我不知道）。

好吧，好吧，先生，來自你部門的資料部，還是個部長，你把母親稱為分娩者，用母親而不是人，母親是人，但它似乎更具包容性，就像你試圖將另一種性別包括在內，（反駁：我完全是關於包容），

你做得很好，你知道，就像一個有4個男孩的母親一樣，我不一定為此生氣，我是一個人，但如何將男人納入其中，這太荒謬的，如果你要具有包容性，如果你想包容生育者，是的，但在我看來，你試圖耽誤我的發言時間……

男人能懷孕嗎，那麼我們不需要把他們包括在其中，母親是母親，進一步說，秘書先生，我想從你的辦公室，人口事務辦公室的一份文件中為你朗讀，它在這裡說的，我引用：“性別肯定包括護理醫療保健需求其它支持的許多方面，已經證明可以增加跨性別和非二進制兒童的積極結果…”，

秘書先生，什麼是變性兒童？美國的孩子，美國的孩子，我希望你和能愛那個孩子，就像你能定義什麼是變性孩子一樣，你能定義什麼是變性兒童嗎，那是美國的孩子，是美國的孩子，是美國公民的孩子，他需要服務和愛，秘書先生，你相信一個孩子有能力做出改變生活的決定、以致毀滅自己嗎？