試問：什麼叫做真正意義的“實事求是”？那不正是客觀中立、就事論事地看待歷史之客觀性真相嘛！而歷史的客觀性真相，該是啥，就是啥，就是啥，就是啥；該是黑，就是黑；該是白，就是白。而非任何後人之根據自己的政治需求，可做人為之顛倒黑白、本末倒置的塗抹、掩蓋或粉飾，來達至篡改、或偽造、或杜撰真相的本來面目。

       而至於鄧小平是否所謂“死不改悔的走資派”，根本無需繼續辱罵式狡辯着護短。而是：聽其言，觀其行。看其如何理論、如何落實於實踐！故而，大家只需共同遵守一個統一的政治法理標準，那就是：實踐是檢驗真理的唯一標準！公平公正、合法合規！這就是毛澤東思想精髓之“實事求是”！

       既然是實踐是檢驗真理唯一標準，那麼，就不可能以雙重標準來寬容、縱容着檢驗鄧小平的理論實踐的同時，卻苛刻性斷章取義、或以點代面、或張冠李戴、或篡改歷史、或掩蓋歷史地偷換概念着似是而非地歪曲誤導的毛澤東原思想理念！而政治雙重標準的卑劣手法，那是西方霸權主義在政治輿論的戰略戰術上用來對付其國家戰略敵人的中國或其它國家的！而非以此用來對付自己黨內的政論鬥爭以及對付其國內的人民的！然而，當今的鄧右黨偽共集團，卻處處以該雙重政治標準來對付原本執政黨內的同人，以及用以對付自己的人民！說一套、做一套，出爾反爾，言而無信；人為故意顛倒黑白、本末倒置、掩蓋歷史、篡改歷史之原本面貌真相！以便得逞其歪理謬論之誤導視聽後人！然而，進而得逞其非公非正、而名不正言不順所純粹自詡的所謂“核心”之下，任意貪功委過、卸責罪過！整個就是典型的唯心主義心態形而上學、形左實右的邪門歪道！

       而其涉嫌違法犯罪式欺詐性假話連篇地掩蓋或杜撰着篡改歷史而欲達至其貪天之功為己功的典型而具體的表現，就不妨嘗試着舉例如下：

        1）濫用政黨輿論工具，歪理謬論着掩蓋自己在正確的大躍進建設高潮中，那純屬違法違規地悖論科學發展規矩而胡作非為、倒行逆施、禍國殃民的“共產風”、“浮誇風”以及其因果效應所導致的相應重大經濟損失。因此，還一時出現不少非正常死亡、甚至餓死人的亂像。然而，卻還倒過頭來，不認賬。而欲乾脆以不分青紅皂白的忽悠方式，全盤諉過歸咎於大躍進建設之總路線政策之本身。試圖以此來做類似：倒洗澡水時，連盆中的嬰兒都一塊倒掉的手法和概念，來徹底否定大躍進之大方向正確性，而誣陷性全盤歸罪於毛澤東一人決策總路線之錯。而總路線的具體政策中，卻跟沒有明文規範其如此悖論科學規矩之胡作非為！典型的貪功諉過而卸責了！

        2）而涉及歷史上的“反右”鬥爭的問題，也照樣如此！明明那場“反右”鬥爭之所以發動的前因後果，恰恰正是當時新生執政黨突然面臨政治敵對勢力，以政治顛覆性企圖捲土重來推翻新生政權，而被迫無奈的政治上鞏固法理執政根基而以和平手段之“反圍剿”戰役，而英明果敢的拿捏。同時，高層也有據可依地有着明確無誤的判斷和策略。然，不知為何，一旦到了他鄧大人主導的手中，卻又再次以類似重蹈“浮誇風”覆轍之手段，先斬後奏地搞成了“反右擴大化”。冤枉了幾十萬無辜的官員、知識分子和群眾。以此似是而非地騙取性誤導毛主席等高層對其鄧右“功勞巨大”而更加“摸清了情況”的採信。結果，到頭來，幾十年之後，為了得逞自己黨內自私自利地結黨營私、拉幫結派而招降納叛，便“成也蕭何，敗也蕭何‘地為那些被他鄧右曾親自“擴大化”冤屈成“右派”的搞那“地溝油”政治之所謂“平反冤假錯案”時，非但沒有自我批評地客觀就事論事着道歉，卻還反過來倒打一耙，全盤誣陷到了毛澤東頭上！足見其人倫道德操守之自毀而政治性質邪惡！典型的貪功諉過而卸責了！

        3）涉及“文革”的問題，也照樣如此。儘管“文革”是毛澤東所發起，且有着明明白白的歷史因果背景，然而，正式付諸於落實之前，畢竟還是有着包括他鄧大人和劉少奇在內的全黨中央高層的正式會議上，經過討論而一致舉手同意之後，才正式實施布置下去的！其政治性質和具體實踐，整個就是一場完全類似今天西方國家那民主憲政性質的內涵之一的群眾運動！在國家憲法的明文規範之下，完全允許人民群眾，自發性自下而上地享有充分的民主言論自由的人權，而有根有據、有理有證地依法“造反有理”極少數那些平時濫用職權、踐踏司法而亂政亂綱地胡作非為地強姦民意着欺負老百姓、壓榨老百姓的偽共性質表現的官僚、以及那些成天歪理謬論誤導視聽的知識分子（切記：並非所有遵規守法而正義的官僚和知識分子）及其頑固盲目的追隨者。

       然而，“文革”初期進行的過程中，劉鄧官僚集團們，一旦發現群眾所揭發的問題，會順藤摸瓜着指向他們平時那些胡作非為的倒行逆施的時候，他們並非好好地反省認錯。而是，他們立馬濫用權力而轉向，由上之下地誣陷性狡辯並瘋狂壓制底層那完全由法理依據的“造反有理”。這不就是典型的“舉着紅旗反紅旗”而挑逗群眾斗群眾而偏離方向地導致了違法犯罪性質的打砸搶武鬥了嘛！這不就典型而具體的把原本政治意圖英明果敢而正確的“文革”，一時破壞得走了樣。卻還政治上反過來做矛盾問題之因果顛倒、本末倒置地全盤歸罪於“文革”之發動！這就完全類似那完全否定“大躍進”的手法之重複如法炮製。同樣以類似： 倒洗澡水時，連盆中的嬰兒都一塊倒掉的手法和概念，來做徹底的否定而反對“文革”。以便誣陷性全盤歸咎於毛澤東之發動和決策之錯。從而再次一筆勾銷其劉鄧集團及其追隨者在“文革”過程中，那些涉嫌違法違規、亂政亂綱的胡作非為！而得逞否“文革”之“功”後，故而，也就順理成章地邏輯性成就其“英雄”式“偉人夢”，而必然得逞其貪功諉過而卸責的所有不存動機了！

       同時，也就必然邏輯捆綁慣性地達至其“理直氣壯”地否毛、否毛澤東思想。並而代之以那根本經不起實踐檢驗真理之統一標準的檢驗其歪理謬論之所謂“鄧理論”，並受其誤導視聽地洗腦、而顏色革命政權、而有待下一步改旗易幟為那什麼“社會黨”、“人民黨”之類了！同時，也就順利成章地竊取毛共黨之所有黨政軍經之遺產了。這不正是其典型的貪功諉過而卸責的又一佐證了嘛！

        4）再重溫那所謂的“改革開放”，不也八九不離十地照樣如此嘛。鄧大人同樣效仿着華國鋒之前非公非正、非法非規而亂政亂綱地抓捕王張江姚的類似性質（涉及華之政治愚昧，以後另表），卻換個手法而同樣非公非正、非法非規、亂政亂綱而更為邪惡性質的手法：招降納叛而非法結黨營私地架空並顛覆了華國鋒政權之後，馬上貪功盜版性質地竊取了華國鋒那本意出於“承前啟後，繼往開來”而繼承毛遺志性質的“改革開放”的口號，輿論上篡改着據為己有。然後，在此欺世盜名的巧立名目之下，依舊如法炮製其“打着紅旗反紅旗”的手法，對內統治之輿論上對其黨國和人民卻“明修棧道，暗度陳倉”地另起爐灶搞政治顏色革命。對政治右派勢力完全一邊倒的傾斜式全面投降主義，而政治背信棄義、變修變質。將涉嫌政治顛覆性違法犯罪性質的賤賣國財、貪贓枉法、中飽私囊，而且還對外喪權辱國、賤讓市場、賤賣資源、賣國求榮等，漸進式、潛移默化式徹底篡改國家政治體制的胡作非為、倒行逆施、禍國殃民等之類的邪門歪道，假話謊言欺騙性塗脂抹粉地粉飾成為所謂“改革開放，解放思想”，且還“開弓沒有回頭箭”。從而漸進式淪陷為了今天那充斥着四十多年之所積累的貪污腐敗、黃賭毒黑犯罪集團專權當道，而經濟上壓榨剝削、而政治暴力鎮壓老百姓的偽共性質執政黨！被大陸海內外那無論“愛黨”或“恨黨”，但卻同樣所謂“愛國”的全球華人，不謀而合地視之並斥之為“共貪黨”、“鄧貪黨”等之類！難道這不正喪失正義而淪為邪惡之因果效應嘛。

       而此時此刻，再重溫那“文革”中，造反派們當時所提出的那什麼“砸爛公檢法”的呼籲，也就無不必然容易理解其個中的因果邏輯的道理了！而華國鋒的倒台，也以其政治愚昧而涉嫌違法違規式抓捕王張江姚的邪門外道的實踐，作為反面教材而驗證了：路線錯了，政治必敗而得而復失的道理邏輯！

       結果，鄧右政治歪理謬論、而實踐悖論科學邏輯規矩的倒行逆施，急功近利地自廢武功、殺雞取卵式，毀掉了自主糧產農業、夭折了農業現代化，並不惜前功盡棄地糟蹋和作廢了老一輩科學家們，在充分利用毛時代精打細算地節省着積攢下來的巨額資金和艱辛科研的心血，而勒令下馬了已經試飛成功了“運十”大飛機，以及光刻機、洲際導彈等，當時在研的十幾個尖端科技項目。並將資金挪用於進口糧食其它物資，以及同時縱容大吃大喝、公款消費、不封頂發放獎金等。嚴重地破壞了國家自主尖端科技現代化的進程！在其政績實質性乏善可陳、且“造不如買，買不如租”那試欲購買西方尖端科技核心而被處處打臉、掣肘的情況下，而不得不悄悄回歸毛澤東思想那正確正義的建國治國的策略的之後，卻還試圖以虛有其表而敗絮其中的那些高大上豪華濫建以及歌舞昇平來塗脂抹粉成為“成功”。輿論上繼續強詞奪理而牽強附會地硬性捆綁着，試欲貪功毛主席政治遺產“四個現代化”的戰略部署之逐漸實現之功，為己功！這不就其典型的“地溝油”式政治之弄虛作假的欺騙嗎？

       試問：而今天，幾十年以來，中國那看得見、摸得着輝煌的綜合硬實力、那令國民經濟巨大收益的增長點，又有哪一點不是根本性密切源自於毛主席生前所打造奠基的那些，以自主尖端科技為龍頭的、國家工業化體係為根本的、“四個現代化”戰略部署為兌現的政治遺產呀？由此事實可鑑證：毛時代就早已經完全實質性，在“以農為綱，全面發展”戰略原則下，以經濟建設為中心了！而政治上之客觀實事求是地“以階級鬥爭為綱，綱舉目張”的根本目的，就意在確保其執政黨之法理執政根基的鞏固前提下，確保所有國民經濟建設和發展，完全遵規守法科學發展的邏輯規矩而健康順利地推進！而非繼續重蹈“浮誇風”式“吃快餐”的泡沫經濟。

        5）為了得逞其做實否“文革”，而以便延續那否毛反毛的偽共“地溝油”政治路線，鄧右黨偽共們，非但仍在篡改歷史着掩蓋其以弄虛作假手法所搞的為劉少奇所謂“平凡案”而繼續假話謊言、偷換概念着似是而非地狡辯，同時，仍繼續在媒體輿論上，繼續對王張江姚，做死無對證而缺席審判性質的欲加之罪，或全方位無底線式張冠李戴的栽贓陷害誣陷！因為，這些“額外”而無中生有的“莫須有”罪狀，即便連當年為其政治“量身定製”偽司法庭審的整個過程，也從未提及！其根本政治目的，不就仍欲弄虛作假着維持那本因果末倒置之誣陷性否“文革”，而達至政治上繼續指桑罵槐地、變相強權政治式誣陷毛澤東，而徹底否毛反毛、而倒共顛社的根本政治目的了嘛！

       這不就是典型的鄧右“地溝油”式政治之貪功諉過而卸責的真實寫照嘛！結果，其倒行逆施，反倒惹翻了整個社會上絕大多數徹底覺悟了的民意！人民群眾反倒更加反其道而行之地自發性雲集於全國各地毛紀念廣場，以絕對合法合規的“民主言論自由”、“人權自由”的方式，對早已作古了幾十年毛主席，群情激昂地高呼“萬歲”！

        6）“文革”之後那幾年裡，鄧右胡亂邦們，誣陷毛主席所謂“破壞黨內民主”而所謂“家長式專制”等情況下，而出現的“西單民主牆”事件，就更是典型的反映着鄧右大人，那重複如法炮製那“舉着紅旗反紅旗”而政治對人民雙重標準的卑劣性了！根據胡耀邦下台後，反倒追悔莫及地坦誠：鄧本來是支持那個“西單民主牆”的魏京生，能以其高乾子弟背景，揭露或控訴一些他自以為了解到的、發生在“文革”期間的一些人和事的。然，當魏京生“民主言論自由”的內容矛頭，一旦涉及到他鄧右大人家族背景的人和事時，也就是說：一旦革命“革”到了他鄧大人自己的頭上時，他便立馬又來故技重施而踐踏司法着濫用政治雙重標準。而以“莫須有”罪名逮捕並關押了魏京生。並徹底關閉該“西單民主牆”！這不是典型的“地溝油”式民主政治之弄虛作假，又是什麼呀？

        7）而1989年所發生“六四”血腥慘案的開槍事件，透過現象看本質地透視其發生之因果關係，那就更是涉嫌違法違規而亂政亂綱了：第一，除了胡耀邦之死是原始事發之導火線以外，當年群眾所完全依法依規着“造反有理”的針對性社會問題，都是有着以鄧右為代表的高層官僚背景的“官倒”形式的貪污腐敗而嚴重傷害人民群眾的尖銳社會問題。整個高層非但不反省道歉認錯，鄧還變本加厲地採取了激化、惡化對抗局面的措施；第二，“槍指揮黨”調動軍隊進城，再進而威懾性綁架脅迫整個黨中央苟同其踐踏司法而濫用國家機器對合法訴求的遊行群眾進行血腥鎮壓。結果，還倒過來“賊喊做賊”式因果本末倒置而顛倒黑白的威懾性輿論洗腦。

        由此可見，只要鄧右黨那些“特色理論”，仍強權政治式硬性捆綁着馬列毛主義的理論，強塞進執政黨之黨章中繼續自相矛盾地誤導視聽下去，那麼，該當今的執政黨，就是鄧右黨偽共集團。如果實在改變不了這一局面，人民就有權這麼呼籲：既然你要照搬西方政治，就請不要邯鄲學步。而應該依照毛主席在其《十大關係》的文中里曾提到和贊成多黨制政治那樣，學習和效仿世界先進國家統治政治之絕對民主憲政下：司法獨立性、軍隊國家化法制化、輿論依法公正唯實地中立監督，而全民普選政黨政治下之執政統治者，以示法理公平公正、權力回歸人民......