總的感覺是，這十二點既不是和平計劃，也不是解決方案，而是一個中共表明自身立場的框架（framework）文件，也為中國今後的言行事先做出鋪墊。有關這十二點，可參見鏈接https://www.fmprc.gov.cn/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml。

個人以為，這個十二點的框架文件注重以下三點。

（1）停戰和談解決俄烏衝突

如果北約美國不敢出兵（怕引發核大戰），將來俄烏雙方打累了，歐洲各國經濟快拖垮了，談判是解決俄烏問題唯一途徑。不然呢？現在不想停戰，以後呢？假如以後（哪怕十年之後）俄烏以談判止戰，豈不表明中國有先見之明嗎？

（2）反對冷戰與單邊制裁

這一點恐怕戳痛了美國。沒有美國北約在各方面的支持，烏軍可能連一個月都撐不下去。中國肯定不會向俄羅斯輸送武器彈藥，以免被美國抓住把柄乘機發動第二場代理人戰爭。這一點連拜登都不得不承認“目前沒有證據”。至於一些傳聞，都是宣傳戰的伎倆罷了。除此之外，中國繼續與全世界做民用生意，也包括跟俄羅斯烏克蘭做生意，就有了理論依據，別人管不到。比如，烏克蘭的小麥俄羅斯的油。

（3）尊重各國主權

世界上的戰爭大都起源於兩點：主權，資源。對主權的解釋與歷史和當下局勢有關。比如，克里米亞的主權，在1650，1950，1995，2014，2023各年份，都歸屬於哪一國？又如，科索沃的主權，在1950，1990，2000各年份，又歸屬哪一國？所以，主權事宜，要由當事諸方通過談判才能確定（也可能要先打上一陣子），這就是“尊重”的含義。至於烏東兩省與克里米亞最終歸誰，中國管不着，也不想管，俄烏最終談成什麼結果就是什麼結果。

有了這三點，中國就站在了一個制高點上，一個希望和平止戰的制高點。同時，美國北約大力推動戰爭的言行，就有了一個明顯參照物。