大明朝不“聯日抗清”的原因，我們都知道，一，大明朝是東亞地區的天朝，與日本結盟，有損天朝的威嚴，有損皇帝的面子。二，大明剛剛與日本打了一場大戰。三，天朝國力強於滿清，大明皇帝過份自信。四，崇禎皇帝個人原因。

但是崇禎自殺，清軍入關之後，南明為什麼不“聯日抗清”？尤其是清軍下江南時。難道即將亡國的南明君臣還那麼在乎面子？還那麼過於自信？難道南明君臣想不到找外國援助。

現在公開的歷史文獻，只知道有兩份文件，一，鄭成功向日本求援，德川家康拒絕。二，南明皇帝為求天主教國家支援，加入了天主教。

從這份歷史文獻所知，南明君臣不僅放下面子向外國求援，甚至加入了天主教。也就是說，南明君臣在走投無路之下，什麼都不在乎了，面子算什麼東西？

既然南明君臣什麼都不在乎了，那為什麼“聯日抗清”沒有實現，甚至連向日本與朝鮮求援的文件都沒有。

鑑於日本與朝鮮有多次修改歷史文獻的傳統，筆者認為日本朝鮮方面的歷史記錄不可全信。日本的歷史文獻，有大量虛假，刪減，修改的記錄，所以讀日本的歷史文獻像讀神話一樣。日本的有些歷史文獻直接照搬中國的史書，只是人物時間地點換成日本的而已。朝鮮同樣如此。

筆者認為，南明朝廷在走投無路之下，肯定向周圍各國求援了，尤其是日本朝鮮這兩個國家。當時的日本，算是一個東亞強國，日本幕府擁有幾十萬軍隊，絕對可以跟滿清一戰。且當時主政日本的是德川家康，德川家康與大明並無恩怨。當時的朝鮮，雖是弱國，但一直是大明的盟友，大明為了朝鮮，甚至舉全國之力與豐臣秀吉展開大戰，用極大的代價保護了朝鮮。於情於理，南明也應該向朝鮮求援。

南明既然已經求援，為什麼日本朝鮮沒有文件記錄？為什麼日本朝鮮都沒有援助南明君臣？日本的德川家康只是象徵性的給了鄭成功幾百件小刀。（記不清是幾百塊白銀還是幾百件刀具）

筆者這裡提一個概念，其實日本朝鮮是希望滿清滅亡大明朝的。大明朝是東亞的霸主，又是東亞的天朝，日本朝鮮面對中國總是很自卑，既有文化上的自卑，又有政治上的自卑。日本朝鮮對中國表面很尊敬，其實內心很害怕。而滿清就不同了，滿清的主攻方向是蒙古與中亞，滿清對海上沒有興趣，對日本也沒有危脅。如果滿清滅亡大明，日本既有了文化自信，國家安全又得到了保障。對朝鮮也差不多，滿清並不想滅了朝鮮。

明朝末年的真實情況可能是這樣，蒙古積極援助滿清，希望滿清能拖住明朝，蒙古則攻取中亞與新疆青海。日本朝鮮暗地裡與滿清勾結，一開始只是想削弱大明，後期則是坐視明朝滅亡，南明的求援信，日本朝鮮根本不理會，或者直接把求援信燒掉，並對外宣傳對大明忠心，只是國內政局不穩，或者國家有困難，無法大力援助大明朝。在這場明末劇變中，日本朝鮮名利雙收，堪稱大贏家。

大輸家毫無疑問是中國與蒙古，如果明朝不滅亡，中國人近幾百年就不會吃那麼多苦。近代的中國肯定是大號的日本，也就不會有什麼五四運動，新文化運動，文化大革命。現在的中國人也就不會那麼痛苦了。如果明朝不滅亡，滿清不可能滅得了蒙古，蒙古也不會遭到滿清的大屠殺，現在的蒙古也不會變得這麼弱。