劉世昭《失卻的記憶》

十年前，外文出版社的朋友將他請進了我的公司辦公室，為我即將出版的風光攝影集篩選片子。

他就是攝影家劉世昭。

1991年，他描寫長江縴夫的著名攝影作品《空谷號子》橫空出世，那長江岸邊赤身裸體的縴夫們震撼了國人，一時間在國內外的攝影圈泛起了一陣漩渦。自此，以裸體縴夫為題材的長江人文攝影成為人們追逐的對象……而在這之前，他早已開始了他的京杭大運河騎行。媒體人這樣定位他的攝影作品：記錄一個國家滄桑巨變的35年。

然而，他還有另一個不俗的背景，即，他是當年民國時期號稱“西康王”的劉文輝的孫子。“文革”中聞名全國“大地主”劉文彩是他的五爺爺。

劉世昭身材高大，腰間別着一台快拍相機，面對辦公室里排滿照片的大桌子，他凝視片刻，便果斷地從中挑出他選定的片子，動作乾淨利落，極少猶豫。這或許是他的風格。

談起舊事，遠離政治的他一臉苦笑……

在成都上小學的短暫一年中，我曾在學校的組織下去大邑縣參觀劉文彩的莊園、“地牢”和大型泥塑群像《收租院》。記得我們當時伴着播放的歌曲“天上布滿星，月牙亮晶晶，生產隊裡開大會，訴苦把冤申，萬惡的舊社會，窮人的血淚恨，千頭萬緒、千頭萬緒湧上了我的心……”，一邊吃着“憶苦飯”，一邊聽着冷月英的憶苦報告，心情複雜，難以言表。

只可惜，當年眼前的一切最終竟被認為大部分是憑空捏造的，所謂“水牢”純屬子虛烏有，冷月英也承認那憶苦報告是上面炮製出來的。

一切都是政治宣傳，為了讓人們相信：解放前的舊社會一無是處，而1949年以後則是一片光明。

捷克前總統哈維爾曾說過，一旦政權成為自己謊言的俘虜時，它就只能繼續對一切作偽：偽造過去，偽造現在，偽造將來。

今天收到大姐寄來的書，其中一本是專門將長江三峽的。大姐說：我相信這是一本見證歷史的書！

深以為然！

當年圍繞着“三峽工程”，經歷過一場曠日持久的論爭。只是，面對一個高度集權的獨裁統治，一切問題，特別是重大問題，無不帶上濃厚的政治色彩，“三峽工程”更是首當其衝。

當最高領導人的個人意志成為一切行為的標準並且不容質疑時，接下來便是人格與理性被粗暴踐踏，所有的科學與良知一律被蕩平，是非被扭曲，真相被掩蓋，像這樣關繫到國計民生的重大決策，最終成了“拍腦袋”——而且是愚蠢不堪的腦殼！

遺憾的是，有關“三峽”的議論早已成為禁區，強權下的被迫令三峽蒙上了一層深重的陰影，有關它的興建、技術、規模、投資、防洪、發電、航運、泥沙、移民，特別是可能惠及普羅大眾的效益以及波及世代子孫的生態，一切的一切都變得模模糊糊，影影綽綽，噤若寒蟬，唯獨歌頌與讚美大行其道，不絕於耳。

可就在當年領袖意志主導，周圍阿諛奉承者眾的年月，依舊有一批如黃萬里、李銳、周培源、林華、孫越崎等的正直、敢言、懂科學、講道理的科學家、學者、管理者、記者以及無數普通民眾站出來發聲，他們猶如長江上縴夫們吼出的號子，響徹四方，成為當時廟堂之上的不和諧音，更成為彌足珍貴的醒世吶喊！

書中提及，1989年，已經86歲的周培源只用短短的兩句話，就概括出了當時100多名政協委員對三峽的態度：

“我們很關心。我們很不放心！”

如今，昔日長江三峽的奇麗景色，連同那赤身裸體、肝膽相照的縴夫號子，已經距我們漸行漸遠。

書的主編、我尊敬的大姐感嘆：在此次席捲世界的新冠疫情災難中，“我們在病毒的發源地已經看不到當年‘三峽災難’降臨時，黃萬里那樣鐵骨錚錚的科學家，李銳那樣敢於講實話的中共高級官員，戴晴那樣堅守住良知的獨立新聞記者，許醫農那樣有擔當的出版社編輯……”

這既是歷史的悲劇，更是現實的墮落！

著名政論家吳先生發問：不知那浪高水急的長江三峽兩岸，可有如此這般嘹亮沉雄的“號子”？

我們從心底里呼喚那批人，就猶如期待平地里那一聲久違了的、瀕臨絕跡的長江“縴夫號子”，古樸，厚重，富有穿透力，而且直達人心。

那是正義的聲音！