為什麼金國主動中止了“剃髮易服”暴政？

  一提起“剃髮易服”，大家都會想到滿清入關的血腥暴政，其實之前中國人也有一段“剃髮易服”的血淚史，卻鮮有人熟知——那便是金國的“剃髮易服”的政策，其殘暴比滿清的“剃髮易服”不遑多讓。

  早在靖康年間，侵入華北的金國女真政權，就在河北、山東、山西強推“剃髮易服”政策，強迫漢人換上女真人的左衽窄袖服裝，男人一律剃光頭、腦後留兩根“鼠尾”（滿清的剃髮為腦後留一根鼠尾），不從者殺無赦。

  這一暴政立時激起了華北漢人的強烈反抗，抗金的義軍長期高達數十萬人之眾，金國當時的應對也和滿清的多爾袞一樣：殘暴鎮壓、絕不讓步。

  但是，金國的“剃髮易服”豁免的空間仍然比滿清的大得多：

  一是孔子的後裔可以豁免；

  二是偽齊、偽楚政權的統治範圍可以豁免。

  到了“海陵王”完顏亮時期，則正式下詔河南地區（黃河以南地區）的人民免剃髮易服。

  為什麼金國的“剃髮易服”不徹底？並且後來主動中止了這一暴政？

  主因是金國滅不了南宋，而不是金國統治者的慈悲為懷：南宋政權的長期存在，令金國不得不收起“剃髮易服”的暴政，否則金國統治區的人口，大部分都要流失到南宋去了。

  這就和1644年夏多爾袞在北京一度收回“剃髮易服”令是一樣的道理，因為那時南明弘光政權還在，明朝還有半壁江山，那麼早強推剃髮，必然導致南逃的難民大潮，不利於滿清的統治。

  其實金國女真貴族對付宋朝是非常聰明的：先是採取繞城不攻的突襲戰略，長驅直入，直搗開封，對北宋實施斬首。。。如果採取逐城爭奪的戰略，必然陷入與北宋的消耗戰，而很難打到開封城下，因為北宋國力強於金國，持久戰有利於宋，而不利於金。

  俘虜欽徽二帝后，金國扶持偽齊、偽楚政權，完全漢族衣冠和制度，形成一個對南宋的緩衝區，自己則集中精力鎮壓黃河以北新占土地的反抗，等到華北平定之後，再廢掉偽齊、偽楚政權，對黃河以南施行直接統治。。。接着進一步征服南宋（沒能得逞）。

  金國女真貴族的謀略，顯然超過遼國的契丹貴族，遠遠超過宋朝統治者。北胡的聰明才智和組織能力，對南方漢人的優勢很明顯，這應該與南方較為炎熱有關：漢人愈往南撤，劣質化就越明顯，故杭州以南的漢人政權，就沒有長久的例子了。

曾節明 2023.3.9 微覆雪凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming