到底是反霸，還是新冷戰？石有點混亂了。當然中國願意看成是反霸，美國寧肯看成新冷戰。然而總之是中美兩大陣營難免了。

石的四個歷史階段的劃分有點意思。。。比較一下蘇聯垮台前的舊冷戰和現在中國崛起後的新冷戰有點意思。

首先是中國強大了許多，但是從蘇聯垮台前和美國的狼狽為奸變成了全面對抗。其次是俄羅斯全面衰弱了，而且蘇聯陣營的幾乎所有其他部分---很多加盟共和國，還有東歐僕從國，搖身一變為追隨美國反對自己的幹將。還有就是南斯拉夫轉向美國陣營，最近連塞爾維亞都不得不表示屈服。當然相反的例子的匈牙利，但小泥鰍無法翻起大浪，何況匈牙利的特立獨行有賴於歐爾班，而他個人還能撐幾年？也有稱---匈牙利是懷恨西方當年弄垮奧匈帝國。。。所以，巴拉巴拉。。。有點八卦的感覺。但也許有點道理----可能是奧地利做中立國的原因。

另外可能更大的情況變化，是西方國家實力在衰弱（相對還是美國衰弱的比較少，但仍然從世界力量的50%，萎縮到了25%），同時相對的，第三世界的經濟力量在快速崛起。東升西降是霸權主義難以繼續的最根本原因。

石的分析最後把歐洲選擇和走向列為‘不明’，‘模糊’。這一點當然非常值得關注，因為在這兩大陣營對抗中，歐洲倒向那邊，舉足輕重。

但這樣的格局和趨勢，在普京冒然掀翻桌子之前，就已經形成，但俄烏衝突加速了這一過程。老習心裡，是十分痛罵普京這個豬隊友的。。。因為這一年來，美國在整合包括歐洲在內的盟友，以及拉攏中亞，南亞，東亞，東歐，成就巨大，這讓中國承受了大得多的政治外交壓力。石教授對歐洲的期望，可能也是中國的期望。。。不太久之前偶甚至稱---得歐洲者得天下。但現在看，美國已經全面得手，中國已經全面失手。當然中國現在死馬當活馬醫也是對的，比如王毅對歐三個靈魂拷問，而且中國居然仍然沒有對法意高層訪華望眼欲穿，雖然擺明了中國是在緣木求魚，對歐洲與虎謀皮，最終只能是自取其辱。說穿了，歐洲不會因為利益攸關而倒向中國，反而因為討厭黃禍而倒向美國。而無論中國如何切割俄羅斯，中俄客觀上的共同命運，不得不讓歐洲視中俄為一體而與中國保持距離。總之，無論中國對歐洲如何示好，歐洲一定會參加美國為首的18國聯軍，如同朝鮮戰爭那樣。偶相信石教授看到的這一點，但在歐洲沒有最後徹底亮劍之前，不想刺激歐洲。

白俄希望中國和俄白股價一體化。。。這當然不會被考慮。但這個不表明中國不知道我們在同一陣營。中國現在中立於戰爭，可能也有它的道理，但中國對烏克蘭的一往情深沒有道理。因為烏克蘭客觀上已經成為美國陣營最重要的打手和先鋒，而一旦烏克蘭不再擔心中國軍援俄羅斯，烏克蘭反華的力度，絕對不會在包括立陶宛在內的任何國家之下的。中國慣養白眼狼，現在也不缺這一頭。

和一年前比，美國反華陣營力量大了許多，美國軍事上和中國一決雌雄的決心頓時也被放大了許多。在所有可以讓中國沉重的地方美國全都在發力，表明美國已經準備包括軍事對抗的全面對抗。美國稱不尋找對抗，意思就是中國不應該反擊。最令人髮指，但也是效果最好的，是美國鼓動非洲國家對中國零元購。。。此棋之高，非人工智能不能想到。。。

小澤眼看有點。。。要求美軍出兵，稱美國不能只出武器。。。妙！烏克蘭身後是西方，為什麼要偶一個人在戰鬥？但另一方面，俄羅斯卻是真正的一個人在戰鬥。。。普京敢於發動，很重要的一個原因，是看到了美國真正的對手，只有中國。。。但可能普京沒有想到，正因為如此，俄羅斯作為中國戰略的主要支撐，美歐不可能放過。。。