*

我們團結一致，呼籲社區戰略。鑑於最近的事件，迫切需要進行面對面的討論，這些討論不能被社交媒體審查所壓制。

我們美國人民將在每個大型企業零售商處見面，表示我們的抵制。

•合作創造性與和平的解決方案

•糧食短缺

•食品加工廠火災

•火車脫軌，拒絕俄羅斯開戰

•不要倒退政策（Jim Crow，Draft等）

•全球化問題-聯合國、北約、世衛組織

《2023年網絡啟示錄：世界正在走向“災難性”事件嗎？》

隨着2023年世界經濟論壇年會在瑞士達沃斯結束，會議以一位主要聲音令人不安的預測結束。論壇董事總經理Jeremy Jurgens在介紹2023年全球網絡安全展望報告時透露，93%的受訪者認為未來兩年可能會發生“災難性”的網絡安全事件。

～～～～～～～～～～

為什麼舒默試圖讓塔克·卡爾森被解僱？

為什麼政權媒體正在崩潰？

為什麼DC Uniparty在J6磁帶上步步前進？

因為J6是現代反MAGA運動的創始神話。揭穿神話，整個結構崩潰。

～～～～～～～～～～

《紐約時報》記者點燃了左派對特朗普在暴風雨中被起訴的希望——丹尼爾斯案

我們又回到這種胡說八道了嗎？還記得斯托米·丹尼爾斯收到的封口費嗎，這導致她徵求了現任前律師邁克爾·阿韋納蒂的法律建議，最後她輸掉了對唐納德·特朗普的訴訟，包括支付前總統的律師費？是的，這又回到了新聞中，因為《紐約時報》有人半途而廢，說可能會對前總統提出刑事指控。據《紐約時報》記者Maggie Haberman（通過Mediaite）說，這是“牆壁正在關閉”LXXXVII部分，而這並沒有發生：

～～～～～

安德森·庫珀：我的意思是，你希望他對此有什麼反應？這會影響他的競選活動嗎？

MAGGIE HABERMAN：所以我們沒有——我們在這裡進入了未知的領域。我認為注意這個案件很重要，正如Kara所說，這是他們試圖推到重罪的輕罪。這是一個——

安德森·庫珀：這真的是一種——

MAGGIE HABERMAN：異國情調，這是一個異國情調的案例。法官可以決定，不，我們將回到輕罪。當檢察官是前總統時，這很難。我明白，你知道，正義應該對所有人來說是平等的。但是，你知道，人們會考慮這樣的因素。我認為我們可以從他的支持者那裡看到團結效應。可能會有更多的人被這個拒之門外。我只是覺得我們不知道。我們知道他將如何使用它，也就是說，他會說他正在受到攻擊和傷害。我們一次又一次地看到這一點。我們將繼續下去。

ANDERSON COOPER：還有，Maggie，我的意思是，這很有趣，因為，你知道，同一個辦公室正在考慮對前總統的其他潛在指控。在那之後，地區檢察官選擇不追究那兩名辭職的檢察官。這就是他們現在所擁有的。

MAGGIE HABERMAN：是的，聽着，我認為Michael Cohen作為證人會說，之前說過，你知道，他代表特朗普撒謊。我想在這種情況下，你會聽到他這麼說。你確實讓阿爾文·布拉格決定不就特朗普的實際業務對他提起訴訟，儘管對他的業務提起訴訟。在這種情況下，他們在17項罪名中全面定罪，我不知道。當你起訴一家不露面的公司與起訴男人時，情況不同。我確實認為這裡值得一提，特別是拋開邁克爾·科恩的問題，或者這個案子的潛在薄弱，把這一切放在一起。它需要12個人，只需要一個人就能有合理的懷疑。即使在相當進步的曼哈頓，我認為辯護律師可能能找到一個人。這在這裡是一種風險。

該出版物補充說，哈伯曼認為佐治亞州選舉干預調查更有可能起訴特朗普。在某些方面，Maggie已經了解到，這裡證明了對Daniels案件的現實性。但佐治亞州的調查也充滿了問題。首先，有報道稱，大陪審團成員與檢察院舉行了冰淇淋派對。這屬於法律道德的哪個領域？其次，陪審團女工Emily Kohrs可能因本案中的公開偏見而破壞了身體的可信度。這個女人表現得精神錯特錯，甚至自由派的法律分析家也想知道這個女人在電視上到底在做什麼。

我真的希望Emily Kohrs能閉上她的嘴！特朗普的辯護現在正在為這些採訪流口水。你現在不談這個......如果她想喋喋不休......至少要等到起訴之後。完全的氣頭！😒 #GeorgiaGrandJury #EmilyKohrs. pic.twitter.com/aDlLkr06F9

— AC ᨀ (@ACinPhilly) 2023年2月22日