俄烏戰爭好像進入了中低強度的消耗戰。除了局部的一兩架絞肉機，其他各地的戰鬥，相對而言，不那麼激烈，也不涉及大面積。

各方面對中低強度長期消耗戰的態度不同。試分析如下。

【烏克蘭】

希望拉北約下場，高強度大反攻，速戰速決。因為，兵員短缺，彈藥不足，西方援助走軟。總之，不喜歡持久戰。

【俄羅斯】

雖然武器裝備稍微落後，因為彈藥儲備較充足、武器產能數倍於西方，加上能源糧食自產，並且已占領四個州的50%以上的土地，俄羅斯似乎願意以較低強度打消耗戰，慢慢耗下去。

【北約國家】

大部分國家希望戰爭儘早結束，以恢復正常生活，所以並不喜歡消耗戰。在熬上一年，大概沒有更多的錢糧武器支持烏克蘭。

【美國軍工複合體】

中低強度的消耗戰持久戰，最適合接訂單、賺大錢。大炮一響，黃金萬兩！

【美國政客】

分成兩派，一派希望消耗戰繼續減弱俄羅斯的國力軍力，但懼怕核大戰爆發。另一派則希望戰爭儘快結束。兩派都希望能從俄烏戰爭騰出手來，去解決中國崛起的問題。

【中國】

應該也分兩派。一派認為，從大國博弈地緣政治的角度看，適當的消耗戰可以減弱俄羅斯歐盟等國家的國力，同時為中國準備台海戰爭美中對決贏得若干時間。另一派，從發展國內經濟推行世界經貿合作的角度，希望俄烏早日停火。

總之，儘管各方觀點不一致，俄烏戰爭還得打上一陣子，有大仗，也有細水長流的消耗戰。等到各方都精疲力盡了，停火的曙光就出現了。