抓川普沒有抓劉亞洲有道理

　　　　——隨筆·四千九百零二

　　記得，本月20日前，川普自曝要被捕；結果，沒有被捕。前兩天，有新聞又說，川普會被捕。

　　我也不清楚，川普他究竟是犯了什麼事。

　　剛見〈川普起訴桉對總統選舉有何影響？一文看懂〉，我就打開了。說實話，我不關心起訴桉對總統選舉有何影響，而在意川普究竟是犯了什麼事。

　　文章說，「布拉格指控川普在2016年競選總統時，向女艷星斯托米‧丹尼爾斯支付13萬美元……但川普否認與其有任何親密關係」。

　　我想，其一，即使是川普與女艷星有親密關係，不也沒有違法嗎？其二，這有與沒有、不都是過去時，該調查、就調查好了，為何非得抓川普呢？

　　文章的第二看點，則是「檢察官可能因此指控川普做假賬」，即支付給女子的付款，是由川普集團通過日常法律費用報銷的，還是川普自己掏的。

　　我都沒耐心研究了。不管是川普集團報銷的、還是川普自己掏的，甚至是做假賬，真的有必要把川普抓起來嗎？

　　許，真的有必要把川普抓起來，因美國是法治國家。但，我至少以為——抓川普沒有抓劉亞洲有道理——劉亞洲，是查出了他收受山西前首富張新明的數千萬人民幣的政治獻金，才抓的。而川普，啥也沒有證實，一會要抓、一會要抓……很不好。即使沒有真抓，不也是老嚇唬人？美國的民主，是否變質了？

　　哎呀呀呀，說「美國的民主，是否變質了」，是要遭人罵的；說「抓川普沒有抓劉亞洲有道理」，怕也是要被人罵。罵就罵吧，我是為大家好，為世界好。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-3-31