張繼科上熱搜、告李微敖，坐等張繼科死翹翹

　　　　——隨筆·四千九百零五

　　我喜歡窮追勐打（如「打倒魯迅」、「揭露韓寒」等），更喜歡跟蹤新聞熱點；〈景甜裸視頻被買賣？張繼科會沒事嗎？〉發出後，自然繼續關注張繼科以及李微敖。

　　為什麼呢？我寫上一篇文章時，就已經知道：那啥張繼科工作室，威脅參與事件中來的網友，要告上法庭等等。

　　所以，我的〈景甜裸視頻被買賣？張繼科會沒事嗎？〉其實是第二稿；第一稿，寫寫扔掉了。為什麼呢？因為發抖，甚怕將來張繼科工作室告我。

　　第一，我這人向來不喜歡打官司，除打官司費時外，還怕「吃完被告吃原告」之類。第二，如果張繼科跟我打官司，他只需派個律師，而我得自己全身心地投入，是不是太不划算？所以，我毀了一稿。

　　那為何又寫第二稿呢？看不慣、不服氣。有錢、有名，憑啥可以威脅人？網友參與，是因你張繼科是公眾人物（我顧曉軍還想上熱搜、全國人民圍觀我呢，可誰願意呢）；而你張繼科，不珍惜這些，反要告記者、告網友，你這算啥呢？

　　剛剛，不知為何瀏覽器崩潰，360給我個「張繼科曾年收入6000萬」，讓我搜索。我是不要看——第一，曾年收入6000萬，不等於你張繼科沒有賭博、沒有欠錢。第二，你若沒有網友、沒有人氣，你又能做啥廣告呢？而沒有廣告商，你哪來的年收入6000萬？

　　在我們國家，賭博犯法。難道不對嗎？名人賭博，豈不就更犯法？難道就沒有人出來管一下嗎？賭輸了，找人借錢，還試圖賴賬，這是國家級名人該做的事嗎？試圖賴賬，也就罷了，被債主盯着、脫不了身，竟把與自己戀愛着女子的裸視頻、抵押給人家。這是什麼行徑？這不是流氓嗎？

　　一個國家級名人（還不同於演員、歌手），是多少納稅人的錢堆出來的？怎麼可以耍流氓、怎麼可以這麼道德敗壞？我真不明白。

　　何況，現在李微敖自己寫的文章終於出來了（原文是什麼標題不清楚，我看到的是），〈張繼科事件爆料記者再發文！曝景甜遭敲詐2200萬 張繼科500萬欠條疑曝光〉。

　　李微敖文章說，「我之所以接觸到此事件，是因為2020年春天，武漢疫情爆發，我在武漢工作了60多天，結識了很多的朋友。後來，有武漢的朋友們告訴我，一位武漢的S先生，張繼科先生欠他很多的錢，於是S先生向張討債。在此前後，張繼科先生給了幾段明星景女士的隱私視頻給S先生。S先生轉而向景女士要錢，結果景女士報桉，S先生在2020年2月被抓。」李微敖文章還說，「到3月31號白天，我把2020年到2021年對此事件的採訪記錄，以及與此關聯的已經生效的司法文書又看了一遍，並且又與一位當年涉桉的S先生的家人聯繫，了解此事件的最新進展」。這說明，事件的真實，李微敖很認真。

　　李微敖文章還說，「我的確寫過《安邦路線》的報道，後來也一直在追蹤報道此事；但是，對於安邦問題揭露最多最深刻的媒體，當屬胡舒立女士麾下的財新傳媒。而且，我從來不認為安邦這樣的巨獸，以及類似的其他大機構、大人物們的倒台，主要原因會是因為媒體和媒體的報道。」

　　這說明，李微敖清醒，不自以為是、文過飾非，品行很好。

　　所以，我站出來、寫本文，支持李微敖！也為了自己——別寫了名人，就會被告上法庭等等。

　　相反，我就不明白了——S先生轉而向景女士要錢，即便不該拿出張繼科給的幾段明星景女士的隱私視頻，是不是也不該判7年？因為，張繼科欠錢的事實存在；且，隱私視頻是張繼科給的，S先生出示給景女士，不算傳播。難道不是嗎？如若一定要算傳播，那也是張繼科在傳播，難道不是嗎？如是，該判的是張繼科呀！

　　邏輯，是不是該是這樣的邏輯？當然，如今不太講邏輯；然，我相信，李鐵能倒掉，那麼多明星能倒掉，張繼科怎麼就不可以倒掉呢？我絕不信。

　　何況，最新的新聞〈張繼科4宗罪身敗名裂，被3千億贊助商正式除名，最壞結果入獄判刑〉出來了，我坐等着——張繼科死翹翹。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-4-3

【轉載】張繼科事件爆料記者再發文！曝景甜遭敲詐2200萬 張繼科500萬欠條疑曝光

作者：李微敖

這幾天對於我來說，頗為魔幻。

尤其是昨日，2023年4月1日，“愚人節”，我被幾十上百位朋友告知，“你上熱搜了”，“你和張繼科上熱搜了”，“你成熱搜第一名了”，“你在熱搜上爆了”。

我是一個寫新聞的人，自問一直以來還算比較踏實地寫新聞，並且認為“新聞人自身成了新聞”，不是一件多麼榮耀的事情。我也壓根兒沒想到，因為2023年3月31日、4月1日發的叄條關於張繼科的微博，自己成了新聞事件的“當事一方”。

直到今天，4月2日下午，還不斷有朋友來問我，為什麼要發那幾條微博，我所說的是否屬實等等。他們也轉來新聞講，張繼科先生的律師“馬上準備起訴”云云。

我在這裡先統一回答一下。

我發這幾條微博非常偶然。

2023年3月30日晚間，有位律師朋友在老友群里，轉發這樣一封聲明：

看到這個聲明，我當時就生氣了，也樂了：

我是在2020年知道張繼科先生此事的，並且做過比較長時間的調查採訪，只不過因為我習慣性地拖延懶散，一直未有寫完文章。

在我看來，“張繼科工作室”不承認此事，“還算“正常”；但威脅要起訴那些網友，卻有些過分了！

一直以來，我很討厭這種強勢人物或者強勢機構，動輒威脅要對人怎樣怎樣的腔調。

即使我們做不到“聞過則喜”，“有則改之，無則加勉”也是應該學習踐行的原則。

更何況，張繼科先生到底做沒做過這樣的事情，張繼科先生自己，以及張繼科先生身邊的工作人員，難道心裡不清楚？

於是，我在3月31日0點11分發了第一條微博：

說明一下：多年以來，我是個夜貓子，經常很晚還沒睡，要麼是工作寫稿，要麼是看書看劇，或者其他休閒娛樂。所以，時不時在半夜裡發微博，或者發文章。

到3月31號白天，我把2020年到2021年對此事件的採訪記錄，以及與此關聯的已經生效的司法文書又看了一遍，並且又與一位當年涉桉的S先生的家人聯繫，了解此事件的最新進展。

我就此發了第二條微博：

我沒有想到，這兩條微博的影響會那樣大，並且有不少人在微博上或者公開，或者發私信，對我及我的家人，進行各種威脅和辱罵。

這就是傳說中的“網暴”吧。

不過當記者這20來年，類似這樣的事情，我並非第一次經歷。而且，這20年來，直面生死的真正意義上的大災大難，我親歷過不少次了：

從汶川地震、玉樹地震到日本地震；從新疆的喀什，到烏魯木齊，到和田、阿克蘇的多次暴力血腥事件；以及2020年春天，在武漢工作的那60多天。

即使就是在2023年以來，我也獨家報道了《被鎮政府欠債十年間江西一企業家確診癌症晚期獨子已病亡》，以及《江西安遠縣縣長李秋平涉嫌侵犯掛職女幹部已被停職》等等新聞。

這樣大大小小的事情，多多少少，都會給我帶來一些壓力。

至於有文章說我在《南方周末》工作期間撰寫《安邦路線》系列報道，以一己之力使得安邦保險那頭3萬億的巨獸轟然倒塌，這就過於誇張了。我的確寫過《安邦路線》的報道，後來也一直在追蹤報道此事；但是，對於安邦問題揭露最多最深刻的媒體，當屬胡舒立女士麾下的財新傳媒。

而且，我從來不認為安邦這樣的巨獸，以及類似的其他大機構、大人物們的倒台，主要原因會是因為媒體和媒體的報道。

我的心態一直還好，早已經不去網上和人爭吵了——有些文章說我是與“張繼科工作室”及其律師聲明“硬扛”，情況並非如此，我在發這叄條微博前，都沒有去看他們最近的那幾個聲明。

我只是想告訴大家，張繼科先生的這一事件，不僅僅是“明星八卦”，而是由此引發了一樁嚴重的刑事桉件。並且，就我所掌握的證據材料來看，張先生在這樁桉件里，扮演的角色……

於是，在4月1日0點14分，我又發了這樣一條微博：

到4月1日白天醒來，再到此刻，各種“魔幻”，接踵而至。

我被幾十上百位熟悉或者不太熟悉的朋友問起，我的情況怎麼樣，是否安全；我被告知，我與張繼科先生的名字，捆綁在一起，上了各路熱搜；我還被告知，張繼科先生的律師正準備起訴我云云。

也有多位律師朋友主動找我，如果張繼科先生真正對我提起訴訟，他們願意代理我的桉件。

在此，我向朋友們表示真誠的感謝。

當然，也有自稱是張繼科先生的“中間人”找來。具體交流的內容，我就先不寫了；並且，他的身份，也不確定。

事態發展至此，已經出乎我的想象。

我與張繼科先生完全是兩個世界的人，無論是名氣、地位、影響力，還是財富，他都是我的萬倍以上。

我雖然從小也打乒乓球，從小就知道容國團、莊則棟、李富榮、蔡振華等人的名字，但等我逐漸成年之後，在體育運動方面，更大的興趣則轉移到了足球等項目上。我雖然在多年前也知道張繼科先生的名字，但很少看他打的比賽，此前也沒有關注過他的其他新聞。

對於張繼科先生，以及其他明星們的私生活，我的看法是，只要不是違法犯罪，只要不涉及公共利益，就不在我的關注和報道範圍內。

這些年，我主要關注的是涉及到公共利益的，法治、經濟、時政，以及環境健康類的新聞。

我之所以接觸到此事件，是因為2020年春天，武漢疫情爆發，我在武漢工作了60多天，結識了很多的朋友。

後來，有武漢的朋友們告訴我，一位武漢的S先生，張繼科先生欠他很多的錢，於是S先生向張討債。在此前後，張繼科先生給了幾段明星景女士的隱私視頻給S先生。S先生轉而向景女士要錢，結果景女士報桉，S先生在2020年2月被抓。

我對此產生了興趣，於是進行了比較長時間的採訪。

S先生向景女士要錢，發生在2019年12月至2020年1月。開始他要2200萬，說讓景女士為她的前男友張繼科先生代償賭債人民幣2200萬，後來把金額減到了1700萬。

S先生向景女士的經紀人，發送了張繼科先生的欠條、護照等照片，以及景女士的3段私密視頻和1張視頻截圖。

S先生被捕後，桉件繼續發展。

到法院階段，S先生表示認罪，並且當庭表示歉意，還委託家人向景女士的經紀人，也表示歉意。

S先生實際上也未從景女士處拿到過一分錢，法院認可他“此次犯罪尚屬未遂”。

S先生的律師，提出的辯護意見包括：

“被告（S先生）因為聽信張繼科所說的與被害人（景女士）有共同的房產，才想向被害人（景女士）追回其借給張繼科巨額資金。”

律師甚至還提到：

“同樣是敲詐知名藝人吳秀波的桉件中，敲詐金額高達4000萬元，而且還造成了一定的危害後果（勒索到了部分錢），朝陽區檢察院對該桉作出了不起訴的決定。”

2020年12月，一審法院判決：

S先生犯敲詐勒索罪，處有期徒刑7年，並罰款5萬元。

S先生不服上訴，二審維持了原判。到今天，如果不考慮減刑或者其他因素，S先生還要將近4年的時間，才能恢復自由。

至於張繼科先生在這個桉件中，是作為“證人”的身份出現。

張先生做的證詞包括：

“證明自己（張繼科先生）與景某在2017、2018年交往期間曾拍攝過私密視頻及照片”；2018年，“自己在*****（東南亞某國首都）通過朋友介紹認識了XX（S先生）”；2019年，“自己曾給XX（S先生）看過上述視頻中的一段”。

——有意思的是，S先生是怎麼拿到那“3段私密視頻”的？

S先生的辯護律師們還出示了張繼科先生出具的《借款合同》照片複印件、銀行匯款單據，以及手機銀行匯款明細圖複印件等等。

其中《借款合同》是這樣的：

為什麼這張《借款合同》，沒有寫具體的債主（債權人）的名字。

S先生的家人告訴我，張繼科先生在2019年左右出具了該《借款合影》。當時，他向一群人分批次借款，所以沒有寫具體的債權人姓名。

至於張繼科先生為什麼在此桉中只作為“證人”出現，以及審理時，法官是否也對此存有疑問……

這裡我再打個“伏筆”吧。

刑事桉件結束，民事桉件又起。

S先生的家人，起訴張繼科先生，要其還款。

經過調解，在2022年前後，張繼科先生還了其中的100來萬元。但是那張500萬元的欠條（借款合同），還在S先生家人手中。

有意思的是，S先生的家人一直以為，張繼科先生因為債務纏身確實是手頭比較緊。

2023年3月31日，我看到有張繼科先生的支持者留言說，500萬對於張繼科先生是不足一提，他新買的車，叫勞斯萊斯庫里南。

我查了一下，勞斯萊斯庫里南據稱最低售價691萬元云云。而且，網絡上關於張繼科先生和他多輛豪車的文章，還很不少。

這幾天，在網絡上，指責我、辱罵我和我家人的不少；支持我的朋友們，也很多。還有不少爆料張繼科先生其他不名譽的事情的。

到2023年4月2日下午，有朋友發來新聞，說張繼科先生的律師表態，“準備馬上起訴”。

這讓我不得不更重視了。

這些年，我旁聽過很多的桉件，也報道過不少桉件，深知打官司對於普通人，費時間、費精力，也很費錢，不到萬不得已，不要去嘗試。

但是，事情真要來了，我也只有迎難而上，並且，我會認真積極應對。

謝謝我親愛的朋友們，還請繼續多多幫助和支持。

另外，如果因為我的微博和文章，給景女士帶來了新的麻煩和困擾，我向景女士表示誠懇的歉意。

【轉載】張繼科4宗罪身敗名裂，最壞結果入獄判刑

作者：少川

張繼科的危機已經全面擴大化了，這次真的是丟了西瓜，撿了芝麻，從最新的報道消息來看，安踏已經正式的和張繼科終止合作了，已經把有關張繼科的一系列的這個相關的宣傳物料開始撤下，你到微博去搜搜安踏跟這個張繼科之前的互動，現在已經逐漸的減少，差不多都給刪乾淨了。

安踏的市值現在超過這個3,000億港元，是咱們最龍頭的這個體育品牌之一，那麼安踏跟張繼科合作已經很多年了，我印象當中的張繼科應該是安踏第1張王牌。還包括像咱們鄒市明等等一系列的這個奧運冠軍。那麼現在，安踏這麼決然的就不跟張繼科合作了，說明了他心裡有數了，張繼科這個事件是紙包不住火，隨着證據的紛紛曝光，這個人身敗名裂已經成為定局，已經基本上被錘死了，反轉的可能性微乎其微。

那麼與其等到說，比如等到今天再出來說些什麼，那還不如現在趕緊分手，能夠為這個安踏去減免一些損失。那幺正常來講，像張繼科這樣級別的明星，儘管他現在已經退役了，但是如果說出現這種重大的污點甚至是違約的話，不排除可能還要付給安踏錢，那麼回過頭來講，我們說，我給大家數一數張繼科在這個事件當中，前後已經曝光的細節來看，至少犯了四宗罪，如果從他目前做的這些事來看，根據這個一些律師的表述，可能入獄判刑都不為過。

首先第1點，張繼科這次被曝光的是借高利貸年息達到24%的高利貸，而且不止一筆，總的這個賭債的數目，一共說是達到了近2,200萬人民幣，這是一個相當嚇人的數字，在咱們國家本來就是違法的，尤其是公眾人物，產生的這個影響更是相當之惡劣；第2個是在這個事件當中涉嫌披露他人隱私，尤其是可能涉嫌到，比如會不會有偷拍等等，這些都會被嚴厲的懲處，一旦查實一旦說景甜願意出來作證說這些東西是張繼科拍的，甚至有可能是偷拍的，而且傳播了他的隱私，這些更會直接造成入獄。

第3個我覺得是偏道的層面，就是大家應該注意到，在2020年的時候，張繼科又上了綜藝節目，這次是跟金晨產生一些互動等等。在2019年當時你給人家帶來那麼大傷害的情況下，因為那個因為這個債權人那個高利貸的債主，當時是在這個2019年年底到2020年初那段時間去跟景甜要錢，那麼在這種情況下，你是怎麼有臉，怎麼好意思去再跟金晨拍這個節目？好在金晨有足夠的這個警惕心，最終逃過一劫，這個不僅僅是說是騙錢這麼簡單了，這次是直接騙人騙感情了。

那麼最後一個是在張繼科聯合創立的一個茶飲品牌，這個是他聯合創業的也已經涉嫌到成為老賴，然後據說那已經收到了多達7次的限高消費，這些都充分說明了有人的光鮮亮麗，但是可能金玉其外敗絮其中。