| 川普被起诉是政党斗争的结果吗？ |
| 送交者: 海阔_天空 2023年04月08日21:26:59 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
前言：甚至在起诉书发布之前，几乎所有右翼圈子里的人都指责阿尔文-布拉格在起诉川普时的政治噱头，因为他的长期撮合者私人律师迈克尔-科恩因该案被定罪。我通常很少关注这种论调，作为一般规则，我更关注审查事实/证据，而不是质疑动机。 以下是关于封口费案件的主要时间线。
因此，上面的时间线表明布拉格完全遵循了所收集到的证据的指引。 当然，关于这个案件在法律上可以从不同的方面进行辩论分析，也恰恰因此需要在法官和陪审团面前进行双方呈堂举证和互相质疑。但我不认为政治考虑是布拉格的主要驱动因素，他最初对此案的犹豫就导致万斯时期的两位顶级检察官辞职以示抗议。 布拉格的工作风格 万斯和巴拉拉可以说是对本案和布拉格这个人的工作风格有非常了解的两个人。因此，我认为川普过堂提审后的以下两次采访最有参考价值。 感兴趣的读者可以观看，然后作出判断。
这里有一篇关于布拉格如何重新调查封口费案件的深入背景文章。没有证据显示政治上的考虑在这个过程中没有发挥什么作用。 逻辑常识的推理 其实，我们完全可以通过逻辑常识进行推理。如果布拉格对他的团队收集的证据没有信心，他为什么要组建大陪审团？如果大陪审团投票反对起诉，那岂不是太尴尬了吗？如果大陪审团的大多数成员没有被证据和证词所说服，他们会投票支持起诉吗？注意，决定是否起诉的大陪审团的标准是“有充分理由”。在法庭过堂的陪审团的标准是“没有任何有理由的疑问”。 布拉格在该案的起诉过程，每一步都遵循了正当程序Due Process，这对我来说才是最重要的。如果12人的陪审团判定川普无罪，于笔者而言无关紧要。 福特总统的恶劣先例 杰里-福特（温和派共和党）可谓人品最好的总统之一，但我完全不同意他对尼克松的全面赦免。这开创了一个非常危险的先例，在这个先例中，尼克松被福特至于了法治以外，高于法治。尼克松应该被起诉，并以妨碍司法的罪名被定罪，然后福特仍然可以赦免他。福特的赦免破坏了每个人应该面临的正当程序Due Process和法治面前人人平等（包括被起诉过堂追究）的根本原则。 民主宪政依然面临的危险 本周二4月4日威斯康星州最高法院的选举结果确实让人松了一口气。2020年大选后，威斯康星州是唯一的州最高法院受理并以4比3的微弱优势拒绝了川普及其MAGA提出的推翻该州选举结果的要求。如果川普支持的候选人在这次选举获胜，川普和他的MAGA可以确保在该州最高法院获得推翻该州选举结果的判决。 然而，在共和党控制州长职位、州立法机构和/或州最高法院的其他战场州，这种悍然推翻民主选举、选民选择的危险依然存在。 因此，我最失望的是现任联邦司法部长加兰，他一直在为了让司法部重新恢复为非党派非政治性，但是他过于谨慎却沦为矫枉过正。他的司法部已经起诉了1000多名一月六日暴力攻击国会大厦的暴徒，但对该事件的主谋及其主要幕僚帮凶的调查却非常迟缓。逮捕街上的低级喽啰，而对白宫里的主谋迟迟不予以检控，如此姑息权贵，这本身就是最的不公正和最恶劣的政治性考量。加兰是在川普私藏政府文件案爆发之后，无法再视而不见的情况下，才被迫任命特别检察官同时调查一月六日案和私藏文件案。 如果川普和他的共和党手下和MAGA喽啰在2024年大选后再次重复大谎言和1月6日暴力攻击，就很有可能推翻民主选举的结果。那么，作为在任联邦司法部长的加兰，负有维护法治民主宪政的神圣职责，将会被历史记载为最严重的玩忽职守的失职者。 海阔天空 2023年4月8日 参考资料：
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2022: | 民族是想像的共同體 傳統國家是虛幻 | |
| 2022: | k以前也经常干这事：告别以后又跑回来 | |
| 2021: | 周恩来评传 第十三章 毕汝谐 （作家 | |
| 2021: | 转贴：西安秦俑民宿 | |
| 2020: | 老猿忧中华354-国人之“口恶” | |
| 2020: | 包赚不亏的“口罩生意”已经成了烫手山 | |
| 2019: | 杨帆炮打假博士(洁本) | |
| 2019: | ZT)听说天朝以前1000多年都是世界第一 | |
| 2018: | 美国人开打了。现在看中俄的反应了。 | |
| 2018: | 美国很快就要和俄国人开战了。 | |
