*

～～～～～～～～～～～

五一假期首日，破鞋中國各地景區開啟“人從眾”模式，你被“堵”哪了？臥槽。

～～～～～～～～～～

川普總統在講話中談到了經濟、新冠病毒以及他重建美軍的工作。

他開玩笑地補充說，這個國家不需要“胡說八道”的藝術家，因為自從他卸任以來，這個國家一直在關注混亂和全球戰爭。

～～～～～～～～～～～

人民是完全可以信賴的，應該讓他們聽到一切真實和虛偽的東西，然後作出正確的判斷。倘使讓我來決定，我們應該是有一個政府而不要報紙呢，還是應該有報紙而不要政府，我會毫不猶豫選擇後者。

——傑斐遜.T（美國第三任總統）

美國法律禁止政府從事新聞和媒體，因此美國全部的報紙和電視台都是私人辦的，除了一個電台。美國之音是美國國務院辦的，但是法律不允許它在美國本土發布信號，在美國聽不到美國之音。不允許政府辦媒體，是因為政府辦媒體，會向人民發布對政府有利的信息，妨礙人民對政府的批評和判斷。

在美國，誰都可以辦電視台，但政府不可以。

在美國，什麼報紙雜誌你都能找到，就是找不到“黨報黨刊”。

在美國，誰都可以找“小三”，但是政府官員不可以。

在美國，誰的財產都可以保密，但是政府官員的財產必須公開。

在美國，誰的隱私權都不能侵犯，但是政府官員的隱私不受保護。

為什麼美國人不怕亂 ，因為美國有捍衛個體自由的憲法。《圓富》提到 ，憲法就是一個國家的圓心。只有憲法得到尊重，恆久不變，一個國家人心才會穩定，人們的智慧半徑才能持續積累，不斷外延，整個國家的事業之圓才能持續擴大。

～～～～～～～～～～～

司法部監察長證實聯邦調查局對美國人進行了340萬次無證、違憲的後門搜查

（2023年5月1日）

眾議員馬特-蓋茨（R-Fla.）又做了一件事。

在最近的眾議院司法小組委員會聽證會上，蓋茨成功地讓司法部（DOJ）監察長邁克爾-霍洛維茨向會議室承認，聯邦調查局（FBI）對美國人的通信進行了至少340萬次無證 "後門搜查"，這是違反法律的。

(相關： 據說最高法院正在研究無證入室的合憲性問題）。

雖然《外國情報監視法》（FISA）確實允許情報機構對位於美國境外的外國人進行有針對性的監視，但它不允許像聯邦調查局這樣的機構對實際的美國人進行監視，這正是該機構一直在做的事情。

國家情報總監辦公室（DNI）2022年的一份透明度報告顯示，僅在2021年，聯邦調查局就進行了令人震驚的340萬次後門搜查，蓋茨在聽證會上向霍洛維茨詢問了這一問題。

"我想談談排名第一的成員在開場白中指出的340萬次後門搜索，"蓋茨說，直接對霍洛維茨說。"公眾應該如何看待這些？"

"嗯，我認為我們在各種公開報告中所看到的--我對公開的內容所能說的有限--顯然非常令人擔憂，有這樣的搜索量，特別是關於過去兩年公開報告中的錯誤率。"霍洛維茨回應說，這些聯邦調查局的查詢有大約30%的錯誤率。

"有多少人可以進行這些後門查詢？" 蓋茨接着問道，作為回應。

"我要聽從董事會成員的意見，因為你們有正在進行的審查，"霍洛維茨回道，他指的是隱私和公民自由監督委員會主席莎朗-布拉德福特-富蘭克林。

至少有1萬名聯邦政府雇員有能力對你進行間諜和監控搜索

富蘭克林隨後加入談話，表示她手頭沒有這些類型的數字，"就能夠進行這些類型的搜索的人數而言"。

"但我同意問題中表達的關切，即我們需要有更大的保障要求，"她補充說。

蓋茨隨後再次參與討論，問霍洛維茨，他是否認為假設聯邦政府中至少有1萬人能夠進行這種查詢是安全的，霍洛維茨對此作出了肯定的回答--你可以看到下面的交流：

在評論中，有人寫道，聯邦調查局的間諜和監視活動，除了違憲之外，還是一種政治迫害，這種迫害已經持續了很久，而不僅僅是2021年以來。

"侵犯美國公民的權利340萬次的懲罰是什麼？"另一個人問。"需要有一個--而且是一個必須入獄並剝奪罪犯權利的懲罰。"

"這必須比他們通常得到的標準巴掌要小，否則他們就不會在一年內做了340萬次！！"另一個人回答。

還有人問，是否還有任何正義來處理這些 "腐敗的、清醒的、叛徒的人渣"，他們應該被指控犯有聯邦罪行。

“看來老蘇聯還活着，還活在民主黨立法者的腦子裡，"還有人開玩笑說。

"你知道布爾什維克革命的歷史嗎？"另一個人問。"如果不知道，那你應該知道，因為這一切都與今天發生的事情聯繫在一起。"

～～～～～～～～～～

小肯尼迪警告: 歷史上沒有一個時期，審查言論的人是好人

（2023年5月1日）

小羅伯特-肯尼迪的2024年總統競選活動無疑已經打響，這位民主黨的希望之星呼籲他的政黨提倡審查制度。

在本周的一份聲明中，已故總統約翰-肯尼迪的侄子肯尼迪抨擊民主黨人成為反自由言論政策的擁護者，據稱這些政策旨在壓制 "錯誤信息"。

肯尼迪在接受Breitbart News主持人Joel Pollak採訪時強調，"歷史上沒有任何時候，審查言論的人是好人"，無論他們如何積極地吹捧他們的議程是積極的。

作為一個首當其衝受到審查的人，肯尼迪說，言論自由和第一修正案對一個健康、運作良好的美國至關重要。

"我想知道你是否可以向我們的聽眾介紹一下你作為民主黨人參選時與許多保守派的共同原因，這些人認為他們在公共討論中被取消或以其他方式被審查或被邊緣化，"波拉克問肯尼迪。

"這不僅僅是一種個人的委屈，"肯尼迪回答。"這真的只是對我們民主的直接攻擊。"

(相關： 小肯尼迪本周發言反對民主黨全國委員會[DNC]在即將到來的總統初選中不允許任何辯論的計劃--因為現在的左派都是審查制度。）

肯尼迪說，為了使憲法的其他部分得到維護，你必須有第一修正案。

在肯尼迪看來，整個憲法都取決於第一修正案。他認為，這是開國元勛們制定《權利法案》時的想法。

他們 "把自由表達的權利放在第一修正案中，因為所有其他權利都取決於它--因為有權力讓批評者保持沉默的政府就有權利進行任何形式的暴行"，肯尼迪表示，他支持這一重要的基礎性文件。

"他們也只是從理論上理解，民主的整個基礎是信息的自由流動，"他繼續說，我們的憲政共和國的巨大好處之一是，"通過信息的自由流動，最好的政策可以在思想的市場上取得勝利。"

"我們現在的情況是，沒有言論自由，民主就會枯萎和死亡。自由言論是肥料；它是陽光；它是民主的水，"肯尼迪補充說。

【“歷史上沒有一個時期，審查言論的人是好人。他們總是壞人，因為，這當然是極權主義的第一步和最後一步：讓批評者閉嘴"】

肯尼迪認為，即使一個人的言論被視為 "錯誤信息 "或 "虛假"，也不意味着另一個人應該被限制說這些話。換句話說，為了使言論真正自由，所有的言論都必須在第一修正案的範圍內（當然，涉及實際犯罪的那種除外）。

肯尼迪說，幾乎沒有人相信媒體或政府了，因為所有被推動的審查制度。在肯尼迪政府的領導下，這種情況將會改變。

"22%的美國人現在信任政府，大約22%的人信任媒體，"肯尼迪解釋說。"這是我們歷史上的最低水平。"

"而他們不信任的原因--有一個非常好的理由--是政府和媒體，主流媒體，企業擁有的媒體，他們現在說謊是理所當然的。正因為如此，人們正在尋找其他的信息來源。而當這些其他來源挑戰政府的正統觀念時，政府的反應是審查它們或將它們標記為錯誤信息，並說它們是危險的。"